打著高校的幌子,喊著不菲的價(jià)格,暑期海外游學(xué)夏令營在成為消費(fèi)市場“新寵”的同時(shí),也飽受爭議。

  提及海外游學(xué),相信許多家長并不陌生。隨著人們經(jīng)濟(jì)生活水平的提高和觀念的轉(zhuǎn)變,很多家長想利用暑期送孩子到國外開闊一下眼界。

  價(jià)格不菲的海外游學(xué)夏令營真的物有所值嗎?虛高價(jià)格的背后誰才是最大的獲利者?尚無行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的市場究竟該如何監(jiān)管?日前,本報(bào)記者進(jìn)行了調(diào)查。

  》》家長投訴

  游學(xué)夏令營“高校”成幌子

  自進(jìn)入暑期后,關(guān)于暑期消費(fèi)市場的投訴越來越多,其中,海外游學(xué)夏令營作為一種新型業(yè)態(tài),也飽受爭議。

  8月2日上午,家住張店的學(xué)生家長趙鳴南向記者反映了自己近期遇到的煩心事。因?yàn)樯磉叢簧倥笥讯荚谑钇谒秃⒆尤鈪⒓佑螌W(xué)夏令營,也想讓自己的孩子出去開開眼界的他,開始各方咨詢。

  “孩子今年剛參加完高考,成績還不錯(cuò),我和妻子計(jì)劃在開學(xué)前,讓他出趟國。”

  趙鳴南告訴記者,他讓孩子參加海外游學(xué)夏令營的目的有兩個(gè):一是讓孩子到國外去參觀知名高校,開闊視野;二是讓孩子出去放松一下心情,準(zhǔn)備迎接即將到來的大學(xué)生活。

  而經(jīng)過多方咨詢后趙鳴南卻發(fā)現(xiàn)了諸多問題:眼下的海外游學(xué)市場不僅收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)混亂,承諾的消費(fèi)內(nèi)容也是讓人將信將疑,還存在“只游不學(xué)”的情況。

  “比如同樣是去美國,在游學(xué)日程相似的情況下,不同的組織代辦機(jī)構(gòu)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)竟相差七八千元。”

  趙鳴南介紹,有朋友向他推薦了以高校之名組織的游學(xué)夏令營活動,在他看來,既然是由高校發(fā)起的活動,自然可信度更高,游學(xué)內(nèi)容也應(yīng)更為專業(yè),但經(jīng)考證之后,結(jié)果同樣不盡如人意。

  “我通過一家教育中介機(jī)構(gòu)咨詢了一個(gè)以高校之名組織的游學(xué)夏令營團(tuán),雖然收費(fèi)比其他機(jī)構(gòu)略高一些,但從心理上感覺應(yīng)該更加正規(guī)。”

  然而,在進(jìn)一步咨詢后趙鳴南卻發(fā)現(xiàn),所謂的高校之名,其實(shí)只是一個(gè)幌子。

  8月2日下午,根據(jù)趙鳴南提供的相關(guān)信息,記者聯(lián)系上了其之前咨詢過的這家教育中介機(jī)構(gòu),在提及以某高校之名組織的海外游學(xué)夏令營時(shí),該機(jī)構(gòu)一賈姓負(fù)責(zé)人做出了解釋。

  “在組織海外游學(xué)一事上,絕大多數(shù)高校都很低調(diào),主要是由我們機(jī)構(gòu)代辦,我們可以保證帶隊(duì)老師是高校派出的在職教師。”

  隨后,當(dāng)記者要求對方出具與高校有關(guān)的證明材料時(shí),對方則表示,只有在交費(fèi)報(bào)名參團(tuán)后,他們才能提供相關(guān)證明。

  8月3日上午,記者與對方所說的位于天津的這所國內(nèi)知名高校取得聯(lián)系,學(xué)校方面卻表示,他們從未組織任何形式的海外游學(xué)夏令營,也未與任何社會機(jī)構(gòu)合作過類似活動。

  》》記者調(diào)查

  收費(fèi)價(jià)格虛高 機(jī)構(gòu)魚龍混雜

  8月3日至4日,記者在對海外游學(xué)市場進(jìn)行走訪調(diào)查后發(fā)現(xiàn),該市場存在的問題還真不少。

  3日上午,在位于張店區(qū)共青團(tuán)西路的一家教育中介機(jī)構(gòu),得知記者想報(bào)名參加海外游學(xué)夏令營,工作人員十分熱情。

  “去美國吧,今年去美國費(fèi)用不高,性價(jià)比很高,總費(fèi)用28000元以內(nèi)便可搞定。”

  據(jù)工作人員介紹,他推薦的這一項(xiàng)游學(xué)夏令營活動,不僅包含對多個(gè)知名景點(diǎn)、多所知名高校的游覽,同時(shí)還包括最受消費(fèi)者關(guān)注的與國外名校老師、同學(xué)之間的“深度交流”。

  “你們的這個(gè)游學(xué)夏令營活動是屬于機(jī)構(gòu)組 織 ,還是有高校參與?”記者問。

  “只要是包含‘深度交流’的,都是由國內(nèi)高校參與的,因?yàn)楸仨毷怯蓢鴥?nèi)高校老師帶隊(duì)出行才可以。”對方說。

  隨后,記者又就此事咨詢了多家旅行社,時(shí)值暑期,不少旅行社也推出了各類海外游學(xué)產(chǎn)品,與記者咨詢過的教育中介機(jī)構(gòu)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)相比,旅行社的收費(fèi)則相對較低。

  “與市面上的各種機(jī)構(gòu)相比,旅行社作為有資質(zhì)的旅行組織機(jī)構(gòu),通常在旅游線路、服務(wù)配套方面更加專業(yè),海外游學(xué)夏令營可以說是針對暑期學(xué)生這一特定群體出現(xiàn)的一種新型出游方式,所謂‘學(xué)’的成分多數(shù)是由國外代辦機(jī)構(gòu)承接,由于代辦機(jī)構(gòu)不同、活動內(nèi)容不同,在收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)上也會出現(xiàn)較大差異。”濟(jì)南一家旅行社的負(fù)責(zé)人王兆京說。

  4日下午,淄博一家正規(guī)教育中介機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人劉凱向記者透露,目前,海外游學(xué)市場價(jià)格虛高、組織代辦機(jī)構(gòu)良莠不齊在業(yè)界早已不是秘密。

  “以去美國為例,組織代辦機(jī)構(gòu)所給出的往返機(jī)票價(jià)格一般在14000元左右,而實(shí)際上,暑期非高峰期時(shí)段,往返機(jī)票的價(jià)格一般在 5 0 0 0 元 到 9 0 0 0 元 之間,組織代辦機(jī)構(gòu)僅在機(jī)票方面的利潤就十分可觀。”

  劉凱告訴記者,與普通旅游團(tuán)相比,學(xué)生群體在國外游學(xué)期間的飲食、住宿成本也要比普通旅游團(tuán)低很多,以住宿為例,國外代辦機(jī)構(gòu)多會采取短期租賃國外大學(xué)學(xué)校宿舍的方式安排住宿,與高檔酒店相比,利潤不言而喻。

  》》追根溯源

  運(yùn)作缺乏監(jiān)管行業(yè)尚無標(biāo)準(zhǔn)

  調(diào)查中記者發(fā)現(xiàn),目前,國內(nèi)海外游學(xué)的組織機(jī)構(gòu)主體可謂五花八門,包括教育中介機(jī)構(gòu)、旅行社、學(xué)校等,導(dǎo)致監(jiān)管部門權(quán)責(zé)不明晰。

  “最重要的是,海外游學(xué)作為一種產(chǎn)品經(jīng)過層層代理,造成價(jià)格虛高,同時(shí),游和學(xué)各占多少比例目前也尚無標(biāo)準(zhǔn)可言,諸多因素造成了海外游學(xué)市場的混亂局面。”劉凱說。

  8月5日上午,山東正大至誠律師事務(wù)所主任楊於偉在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示,自2015年以來,因海外游學(xué)引發(fā)的訴訟糾紛日益增多,雖然早在2012年教育部曾聯(lián)合公安部、國家旅游局和外交部四個(gè)部門,頒布《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)對中小學(xué)生出國參加夏(冬)令營等有關(guān)活動管理的通知》,但該通知并沒有對市場形成有效約束。

  “就目前的情況來看,對于海外游學(xué)的實(shí)施主體和承辦主體尚不明確,例如包括旅行社、留學(xué)中介機(jī)構(gòu)、教育咨詢公司或培訓(xùn)輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)等都擁有行業(yè)資源,都可以進(jìn)行實(shí)施或組織游學(xué)活動,而由于游學(xué)的承辦主體始終沒被確定,辦學(xué)門檻也因?yàn)闆]有市場準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)而無法被確定,因此導(dǎo)致產(chǎn)生各類糾紛。”楊於偉說。

  根據(jù)已有的報(bào)道顯示,2016年我國游學(xué)人數(shù)約為325萬人次,其中國內(nèi)和國際游學(xué)人數(shù)分別約為260萬人次和65萬人次。2016年我國游學(xué)行業(yè)的市場規(guī)模約315億元,其中國際游學(xué)和國內(nèi)游學(xué)的市場規(guī)模分別約為195億元和120億元。

  處于爆發(fā)期的市場究竟如何監(jiān)管?

  采訪中記者了解到,2017年5月1日,國家旅游局出臺的《研學(xué)旅行管理規(guī)范》開始實(shí)施。《規(guī)范》指出,“中小學(xué)生研學(xué)旅行”是教育教學(xué)的重要內(nèi)容,是綜合實(shí)踐育人的有效途徑。要將中小學(xué)生研學(xué)旅行納入中小學(xué)教育計(jì)劃當(dāng)中,并健全經(jīng)費(fèi)籌措機(jī)制、組織管理、安全責(zé)任體系。

  對此,華中科技大學(xué)教育科學(xué)研究院副教授劉長海表示,隨著人們經(jīng)濟(jì)生活水平的提高和觀念的轉(zhuǎn)變,海外游學(xué)市場的確擁有巨大潛力。海外游學(xué)實(shí)際上是處于旅游和教育培訓(xùn)之間的一個(gè)交叉市場,游學(xué)的利潤應(yīng)該是介于旅游和教育培訓(xùn)之間。

  “之所以缺乏監(jiān)管,主要是由于缺少明確的針對該領(lǐng)域的監(jiān)管部門,目前教育、旅游、工商等部門均能對該市場進(jìn)行監(jiān)管,但似乎又都管不全。”劉長海建議,相關(guān)部門應(yīng)該及時(shí)出臺相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),引導(dǎo)海外游學(xué)市場的健康發(fā)展,同時(shí),國家還應(yīng)盡快出臺相關(guān)法律,保護(hù)廣大游學(xué)學(xué)生的合法權(quán)益。

  記者 姜濤

  (魯中晨報(bào))