原標(biāo)題：馬上評(píng)|“下游人民就該受災(zāi)嗎”，水庫(kù)泄洪之問(wèn)不容回避
壽光市遭受嚴(yán)重洪澇災(zāi)害，菜農(nóng)用抽水機(jī)抽蔬菜大棚里的積水。東方IC 圖受臺(tái)風(fēng)“溫比亞”影響，山東濰坊普降暴雨。由于彌河流域上游冶源、黑虎山、嵩山三個(gè)水庫(kù)加大泄洪力度，導(dǎo)致下游出現(xiàn)河水倒灌、決堤，位于下游的壽光市損失嚴(yán)重。
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，人們可以具體地感受到遠(yuǎn)在千里之外的災(zāi)情。網(wǎng)傳視頻顯示，一些地方，洪水長(zhǎng)時(shí)間保持在腰身以上。有群眾被洪水圍困，民警因?yàn)榫仍罕姳缓樗疀_走；也有大量來(lái)不及轉(zhuǎn)移的牲畜被水淹死，一個(gè)男子在水中痛哭：“老天，你這是要我的命啊。”
洪水當(dāng)然是由天災(zāi)造成的，在“溫比亞”之前，濰坊已經(jīng)受臺(tái)風(fēng)影響，出現(xiàn)過(guò)兩次大范圍暴雨，“溫比亞”帶來(lái)的強(qiáng)暴雨，或許已經(jīng)超出了當(dāng)?shù)氐奶幹媚芰Α５牵黄渡綎|壽光因水庫(kù)泄洪被淹，下游人民就該受災(zāi)嗎》的文章刷屏，還是反映出了公眾普遍的疑慮：這次上游水庫(kù)的泄洪，真的是科學(xué)的嗎？
此前，壽光水利局新聞科的工作人員在接受采訪時(shí)表示，上級(jí)了解其轄區(qū)的河道承受能力，但最后泄洪的水量超過(guò)了預(yù)估，“沒(méi)想到”。他的上級(jí)、濰坊市水利局局長(zhǎng)周壽宗在新聞發(fā)布會(huì)上表示，“如當(dāng)時(shí)不泄洪，將會(huì)對(duì)水庫(kù)安全造成嚴(yán)重威脅，甚至出現(xiàn)垮堤風(fēng)險(xiǎn)，將影響下游近百萬(wàn)人民群眾的生命安全。”
這種說(shuō)法顯得過(guò)于模糊。在泄洪超過(guò)下游承載能力導(dǎo)致河流決堤和不泄洪導(dǎo)致上游水庫(kù)垮堤之間，其實(shí)還有一個(gè)漫長(zhǎng)的中間地帶，那就是如何更科學(xué)、更合理的泄洪。公眾的疑慮，并不是反對(duì)泄洪，而是追問(wèn)泄洪是否做到足夠科學(xué)、細(xì)致，上下游之間是否有充分的信息溝通，這次防洪是否存在工作不到位的地方。
每一座水利工程，其實(shí)都是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)，泄洪更是對(duì)系統(tǒng)的全面而嚴(yán)峻的考驗(yàn)。這不僅是一個(gè)技術(shù)問(wèn)題，也是一個(gè)利益博弈問(wèn)題，上下游的人們，對(duì)泄洪的態(tài)度和感受都是不同的，這也是處在下游的壽光群眾感到委屈的原因。
對(duì)泄洪詳細(xì)的決策、處置過(guò)程，有賴于進(jìn)一步披露。短時(shí)間內(nèi)巨大的泄洪量，是否真正科學(xué)？如果泄洪量減少20%，是否就真的會(huì)導(dǎo)致水庫(kù)垮壩？這些都不能簡(jiǎn)單下結(jié)論，而是要深入調(diào)查后再做評(píng)估。
壽光是全國(guó)最重要的蔬菜基地之一，水災(zāi)還會(huì)繼續(xù)影響到更多人的生活。發(fā)生在濰坊的事情，對(duì)較少受臺(tái)風(fēng)影響的其他省市也是一個(gè)教訓(xùn)和借鑒，事實(shí)上，這次臺(tái)風(fēng)“溫比亞”的長(zhǎng)途旅行，讓華北不少地方都遭受較大損失。
還有一個(gè)更深層的問(wèn)題：如今整個(gè)華北地區(qū)的農(nóng)村，日常的“水利經(jīng)驗(yàn)”都是如何抗旱，河道的疏通、堤壩的加固和維護(hù)，和南方地區(qū)相比還有一定差距。政府在水利建設(shè)上的投入是否足夠，水利設(shè)施的日常管理是否到位，應(yīng)急預(yù)案是否完備，都應(yīng)該進(jìn)一步引起重視。
