事發(fā)的理發(fā)店。事發(fā)的理發(fā)店。
賈麗在做霧化祛皺美容項(xiàng)目。賈麗在做霧化祛皺美容項(xiàng)目。

  在“伊丹發(fā)藝”理發(fā)店做了霧化祛皺項(xiàng)目一周后,37歲的濟(jì)南市民賈麗(化名)于12月1日出現(xiàn)了雙眼視力急劇下降的情況,原本清晰的世界在她的雙眼中變得非常模糊。12月20日,賈麗在家人陪同下來到首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京同仁醫(yī)院做了檢查,發(fā)現(xiàn)其左眼視力僅為0.5,右眼視力0.4。賈麗認(rèn)為其視力下降是在理發(fā)店做霧化祛皺導(dǎo)致的,因此要求對(duì)方賠償。

  “伊丹發(fā)藝”理發(fā)店負(fù)責(zé)人稱,沒有證據(jù)證明賈麗視力下降是因?yàn)殪F化祛皺導(dǎo)致的,她希望通過法律途徑解決。12月24日下午,生活日?qǐng)?bào)記者從歷下區(qū)衛(wèi)計(jì)局獲悉,工作人員到理發(fā)店檢查,發(fā)現(xiàn)理發(fā)店并未辦理美容店公共場(chǎng)所衛(wèi)生許可證,已經(jīng)對(duì)理發(fā)店進(jìn)行了立案處罰。

  第二次霧化后視力急降

  “之前我跟兒子經(jīng)常在這里理發(fā),跟老板娘挺熟的。”賈麗老家在吉林省,她已經(jīng)在濟(jì)南生活了十多年,兒子今年17歲,她說今年夏天她來到小區(qū)附近一家名叫“伊丹發(fā)藝”的理發(fā)店理發(fā)時(shí),老板娘向她推薦了一個(gè)祛除皺紋的美容項(xiàng)目。

  “她說有許可證,是正規(guī)的美容項(xiàng)目,很多人都做了。”賈麗介紹,她得知祛皺的美容項(xiàng)目后有些心動(dòng),于是在8月20日就與朋友到“伊丹發(fā)藝”理發(fā)店做了霧化祛皺,當(dāng)時(shí)她花了3000元錢。

  據(jù)賈麗介紹,霧化祛皺的設(shè)備在其臉部注射了多肽藥劑,而且每打一次會(huì)流血,止血以后再繼續(xù)“注射”。“做完霧化祛皺以后,的確起到了一定的效果,我額頭上的皺紋不見了。但是,此后沒幾天,我的眼睛看東西的時(shí)候就變得模糊了。”賈麗說,當(dāng)時(shí)詢問過理發(fā)店的老板娘,被告知是正常情況,過幾天就會(huì)好。

  不過,今年11月份,賈麗發(fā)現(xiàn)面部又出現(xiàn)了一些皺紋,于是11月24日在理發(fā)店老板娘的建議下,再次做了霧化祛皺項(xiàng)目。然而,第二次霧化祛皺以后的第八天,賈麗卻發(fā)現(xiàn)視力出現(xiàn)了急劇下降,而且一直沒有好轉(zhuǎn)跡象。

  12月24日上午,生活日?qǐng)?bào)記者見到了賈麗,她見到記者時(shí)要靠近了才能看清楚,她說現(xiàn)在她的眼前非常模糊,甚至在飯桌上吃飯都看不清放在另一側(cè)的飯菜。

  賈麗介紹,12月20日她在家人的陪同下來到首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京同仁醫(yī)院做檢查。生活日?qǐng)?bào)記者注意到,其左眼視力為0.5,右眼視力為0.4,其診斷材料的實(shí)驗(yàn)一欄顯示,賈麗右眼管狀視野,左眼多片狀缺損。“他們注射的藥劑距離眼睛很近,應(yīng)該是霧化祛皺導(dǎo)致的。”賈麗說。

  目前,賈麗已經(jīng)向濟(jì)南市相關(guān)部門進(jìn)行了投訴。

  員工稱不是美容店

  12月24日中午,生活日?qǐng)?bào)記者來到位于華龍路的“伊丹發(fā)藝”理發(fā)店,其店面門口有“伊丹發(fā)藝”四個(gè)大字,里面有幾位老人正在理發(fā)。“我們這里是理發(fā)店,不是美容店。”該理發(fā)店的員工說,他們只負(fù)責(zé)理發(fā),不清楚美容業(yè)務(wù),他們老板娘也沒有來。

  “我們負(fù)責(zé)美發(fā),美容不是我們負(fù)責(zé),只能找她。”對(duì)于賈麗做霧化祛皺的事情,該店員稱他并不知情,不過老板娘是做美容的,相關(guān)事情需要問她。

  記者在理發(fā)店收銀臺(tái)附近看到了這家理發(fā)店的工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照,其注冊(cè)名稱是濟(jì)南歷下伊丹發(fā)藝設(shè)計(jì)中心,并沒有相關(guān)的衛(wèi)生許可證件。

  店方否認(rèn)與美容有關(guān)

  “她(賈麗)在我們這里做了霧化祛皺,不是注射打針。”12月24日下午,生活日?qǐng)?bào)記者聯(lián)系到了“伊丹發(fā)藝”理發(fā)店的負(fù)責(zé)人王女士,她承認(rèn)賈麗在“伊丹發(fā)藝”理發(fā)店做了霧化祛皺的美容項(xiàng)目,但是否認(rèn)了注射相關(guān)針劑的說法,她說霧化祛皺是用一個(gè)霧化儀進(jìn)行祛皺,并不是打針。

  “我們是美容美發(fā)店,有美容店的公共衛(wèi)生許可。”王女士說,由于理發(fā)店將拆遷,衛(wèi)生許可證過期以后沒有及時(shí)去補(bǔ)辦。對(duì)于之前曾陪著賈麗到濟(jì)南多家醫(yī)院檢查的事情,王女士說她是出于人道主義才這么做的,而且沒有查出任何問題,所以她認(rèn)為賈麗視力下降跟她沒有關(guān)系。

  王女士解釋,給賈麗做霧化祛皺時(shí)是按照公司培訓(xùn)的流程和標(biāo)準(zhǔn)去做的,沒有證據(jù)證明霧化祛皺與賈麗雙眼視力下降有關(guān)系。

  “該負(fù)的責(zé)任我會(huì)負(fù),但是現(xiàn)在沒有證據(jù)。”王女士說,如果有證據(jù)證明賈麗視力下降是霧化祛皺導(dǎo)致的,她就會(huì)負(fù)責(zé),不過沒有證據(jù)的情況下,她希望通過法律途徑解決。