事發(fā)的理發(fā)店。
賈麗在做霧化祛皺美容項(xiàng)目。在“伊丹發(fā)藝”理發(fā)店做了霧化祛皺項(xiàng)目一周后，37歲的濟(jì)南市民賈麗（化名）于12月1日出現(xiàn)了雙眼視力急劇下降的情況，原本清晰的世界在她的雙眼中變得非常模糊。12月20日，賈麗在家人陪同下來(lái)到首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京同仁醫(yī)院做了檢查，發(fā)現(xiàn)其左眼視力僅為0.5，右眼視力0.4。賈麗認(rèn)為其視力下降是在理發(fā)店做霧化祛皺導(dǎo)致的，因此要求對(duì)方賠償。
“伊丹發(fā)藝”理發(fā)店負(fù)責(zé)人稱(chēng)，沒(méi)有證據(jù)證明賈麗視力下降是因?yàn)殪F化祛皺導(dǎo)致的，她希望通過(guò)法律途徑解決。12月24日下午，生活日?qǐng)?bào)記者從歷下區(qū)衛(wèi)計(jì)局獲悉，工作人員到理發(fā)店檢查，發(fā)現(xiàn)理發(fā)店并未辦理美容店公共場(chǎng)所衛(wèi)生許可證，已經(jīng)對(duì)理發(fā)店進(jìn)行了立案處罰。
第二次霧化后視力急降
“之前我跟兒子經(jīng)常在這里理發(fā)，跟老板娘挺熟的。”賈麗老家在吉林省，她已經(jīng)在濟(jì)南生活了十多年，兒子今年17歲，她說(shuō)今年夏天她來(lái)到小區(qū)附近一家名叫“伊丹發(fā)藝”的理發(fā)店理發(fā)時(shí)，老板娘向她推薦了一個(gè)祛除皺紋的美容項(xiàng)目。
“她說(shuō)有許可證，是正規(guī)的美容項(xiàng)目，很多人都做了。”賈麗介紹，她得知祛皺的美容項(xiàng)目后有些心動(dòng)，于是在8月20日就與朋友到“伊丹發(fā)藝”理發(fā)店做了霧化祛皺，當(dāng)時(shí)她花了3000元錢(qián)。
據(jù)賈麗介紹，霧化祛皺的設(shè)備在其臉部注射了多肽藥劑，而且每打一次會(huì)流血，止血以后再繼續(xù)“注射”。“做完霧化祛皺以后，的確起到了一定的效果，我額頭上的皺紋不見(jiàn)了。但是，此后沒(méi)幾天，我的眼睛看東西的時(shí)候就變得模糊了。”賈麗說(shuō)，當(dāng)時(shí)詢(xún)問(wèn)過(guò)理發(fā)店的老板娘，被告知是正常情況，過(guò)幾天就會(huì)好。
不過(guò)，今年11月份，賈麗發(fā)現(xiàn)面部又出現(xiàn)了一些皺紋，于是11月24日在理發(fā)店老板娘的建議下，再次做了霧化祛皺項(xiàng)目。然而，第二次霧化祛皺以后的第八天，賈麗卻發(fā)現(xiàn)視力出現(xiàn)了急劇下降，而且一直沒(méi)有好轉(zhuǎn)跡象。
12月24日上午，生活日?qǐng)?bào)記者見(jiàn)到了賈麗，她見(jiàn)到記者時(shí)要靠近了才能看清楚，她說(shuō)現(xiàn)在她的眼前非常模糊，甚至在飯桌上吃飯都看不清放在另一側(cè)的飯菜。
賈麗介紹，12月20日她在家人的陪同下來(lái)到首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京同仁醫(yī)院做檢查。生活日?qǐng)?bào)記者注意到，其左眼視力為0.5，右眼視力為0.4，其診斷材料的實(shí)驗(yàn)一欄顯示，賈麗右眼管狀視野，左眼多片狀缺損。“他們注射的藥劑距離眼睛很近，應(yīng)該是霧化祛皺導(dǎo)致的。”賈麗說(shuō)。
目前，賈麗已經(jīng)向濟(jì)南市相關(guān)部門(mén)進(jìn)行了投訴。
員工稱(chēng)不是美容店
12月24日中午，生活日?qǐng)?bào)記者來(lái)到位于華龍路的“伊丹發(fā)藝”理發(fā)店，其店面門(mén)口有“伊丹發(fā)藝”四個(gè)大字，里面有幾位老人正在理發(fā)。“我們這里是理發(fā)店，不是美容店。”該理發(fā)店的員工說(shuō)，他們只負(fù)責(zé)理發(fā)，不清楚美容業(yè)務(wù)，他們老板娘也沒(méi)有來(lái)。
“我們負(fù)責(zé)美發(fā)，美容不是我們負(fù)責(zé)，只能找她。”對(duì)于賈麗做霧化祛皺的事情，該店員稱(chēng)他并不知情，不過(guò)老板娘是做美容的，相關(guān)事情需要問(wèn)她。
記者在理發(fā)店收銀臺(tái)附近看到了這家理發(fā)店的工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照，其注冊(cè)名稱(chēng)是濟(jì)南歷下伊丹發(fā)藝設(shè)計(jì)中心，并沒(méi)有相關(guān)的衛(wèi)生許可證件。
店方否認(rèn)與美容有關(guān)
“她（賈麗）在我們這里做了霧化祛皺，不是注射打針。”12月24日下午，生活日?qǐng)?bào)記者聯(lián)系到了“伊丹發(fā)藝”理發(fā)店的負(fù)責(zé)人王女士，她承認(rèn)賈麗在“伊丹發(fā)藝”理發(fā)店做了霧化祛皺的美容項(xiàng)目，但是否認(rèn)了注射相關(guān)針劑的說(shuō)法，她說(shuō)霧化祛皺是用一個(gè)霧化儀進(jìn)行祛皺，并不是打針。
“我們是美容美發(fā)店，有美容店的公共衛(wèi)生許可。”王女士說(shuō)，由于理發(fā)店將拆遷，衛(wèi)生許可證過(guò)期以后沒(méi)有及時(shí)去補(bǔ)辦。對(duì)于之前曾陪著賈麗到濟(jì)南多家醫(yī)院檢查的事情，王女士說(shuō)她是出于人道主義才這么做的，而且沒(méi)有查出任何問(wèn)題，所以她認(rèn)為賈麗視力下降跟她沒(méi)有關(guān)系。
王女士解釋?zhuān)o賈麗做霧化祛皺時(shí)是按照公司培訓(xùn)的流程和標(biāo)準(zhǔn)去做的，沒(méi)有證據(jù)證明霧化祛皺與賈麗雙眼視力下降有關(guān)系。
“該負(fù)的責(zé)任我會(huì)負(fù)，但是現(xiàn)在沒(méi)有證據(jù)。”王女士說(shuō)，如果有證據(jù)證明賈麗視力下降是霧化祛皺導(dǎo)致的，她就會(huì)負(fù)責(zé)，不過(guò)沒(méi)有證據(jù)的情況下，她希望通過(guò)法律途徑解決。
（生活日?qǐng)?bào)首席記者 程凌潤(rùn)）
