因為在魯能和建業一役中，主裁傅明的幾次錯判漏判，讓魯能和山東足協聯手向中國足協申訴。
賽后山東球迷更是對傅明展開了徹底“調查”，不僅扒出了傅明的履歷，甚至發現傅明此前發表的一篇論文《高校開展足球課的影響因素及對策探究》，查重率達到54.84%，這一數值，比“人設崩塌”的翟天臨的論文查重率還高。
網友曝傅明論文查重超50%但傅明到底有沒有抄襲，還需要官方進一步調查和認定。值得注意的是，有自稱記者的人士在自媒體刊文表示，實際查閱知網發現，輸入《高校開展足球課的影響因素及對策探究》一文，可查到作者為遼寧師范大學于涌，而非傅明。于是懷疑，網曝查重圖片存在PS的可能。但他同時發現，傅明另一篇公開發表的論文《我國高校足球發展現狀研究》，查重顯示抄襲度在33.61%左右，屬于輕度抄襲。顯然，這事值得繼續追究。
中國足協在新賽季開始實行職業裁判，馬寧、傅明，以及上賽季的金哨張雷，加上克拉滕伯格、馬日奇2名外籍裁判，“轉行”成為職業裁判，也成為中國足協的“專用”裁判。
但中超僅僅進行了2輪，中國足壇首批職業裁判之一的傅明，就成為了眾矢之的。魯能和建業的較量，比賽最后階段，傅明多次做出讓球迷根本看不明白的判罰，直接導致魯豫之戰最終以2-2的平局收場。
傅明在魯能與建業的比賽中判罰引起爭議比賽結束后的深夜，魯能官方即表示，已經向中國足協就傅明比賽中出現的判罰問題進行申訴，“當值主裁在比賽中出現了4次明顯的、對比賽結果產生影響的判罰，希望裁判問題能夠引起中國足協的高度重視，以后減少或杜絕類似的事件發生，確保比賽的公平、公正。”
傅明，何許人也？
2月23日，2019年中國足協中超中甲聯賽動員大會在蘇州召開。在此次會議上，職業裁判制度的推出格外引人關注。中國足協本賽季特意組建職業裁判，首批職業裁判將包括5名國內外高水平裁判員，本土裁判員包括中國足協在冊的“亞足聯精英裁判”馬寧、傅明和張雷，兩名外籍裁判為國際頂級名哨克拉滕伯格和馬日奇，兩人分別執法過歐冠決賽、世界杯和歐洲杯。
足球職業裁判的推出，落實“專業人做專業事”，不僅是各項目職業體育中的先行先試，也是落實足球改革與發展整體方案中推動聯賽職業化的重要舉措，有利于本土裁判培養，為職業聯賽的精彩有序提供助力。在中國足協看來，在今年年初舉行的亞洲杯上，中國裁判是中國足球的一大亮點。中國裁判在洲際賽事中愈發得到重視可謂水到渠成，馬寧、傅明等經過多年歷練之后，各方面素質日趨成熟。
綜合上述信息可以看出，傅明既是“亞足聯精英裁判”，又是中國足協首批職業裁判之一，是中國足協乃至亞足聯的重點栽培對象。
本次論文抄襲事件激起的風波，對所有人顯然也是種提醒：規則就是規則，不能隨意破壞其公平性。對破壞規則之舉的容忍度必須降低，與之對應的，則是對規則的維護也必須全方位、更到位、更有招。
希望有關方面及時介入，唯有盡早在公允調查基礎上，給出權威結論、拿出處理意見，才能回應好公眾的關切，也給傅明本人一個負責任的評價。
不論如何，這場風波，都在以一種極其意外的發酵模式，告誡著所有的綠茵執法者，必須敬畏規則，敬畏比賽，敬畏人心。
