已經(jīng)播出7期的問(wèn)政山東依舊保持著較高的關(guān)注度。4月11日，省 自然資源廳做客直播間接受問(wèn)政，問(wèn)政中，對(duì)于泰安一縣城十多處非 法采石點(diǎn)瘋狂偷采山石的問(wèn)題，省自然資源廳廳長(zhǎng)在回答問(wèn)題時(shí)氣憤 之至，以致于拿著話筒的右手微微發(fā)抖，連用了4個(gè)四字成語(yǔ)，明確嚴(yán) 厲查處。
如此真性情的流露，在歷次問(wèn)政中多次出現(xiàn)。廳長(zhǎng)生氣所為何來(lái) ？且聽(tīng)知事君與您一一講來(lái)。
怒斥非法采石 自然資源廳長(zhǎng)連用了4個(gè)成語(yǔ)
隱匿的采石場(chǎng)，扎眼的挖掘機(jī)，飛揚(yáng)的粉塵，呼嘯的大車(chē)。4月 11日問(wèn)政山東現(xiàn)場(chǎng)播放的一組暗訪非法開(kāi)采山石的鏡頭讓人觸目驚心 。近幾年，石料市場(chǎng)行情看漲，非法開(kāi)采山體砂石問(wèn)題屢禁不止。在 泰安市寧陽(yáng)縣，非法開(kāi)采山石已經(jīng)成了公開(kāi)的秘密，山體被破壞的程 度讓人擔(dān)憂。 寧陽(yáng)縣南鄙西村，當(dāng)?shù)匾?guī)模較大的一家采石場(chǎng)周邊的山體已經(jīng) 被挖掉了一半，挖出的礦坑深達(dá)二三十米。山體另一側(cè)，大小不一的 砂石子料堆積如山。工廠負(fù)責(zé)人透露，他的采石場(chǎng)產(chǎn)量是周邊最大的 ，對(duì)于手續(xù)不全的事實(shí)也是毫不掩飾。
寧陽(yáng)縣孟林水庫(kù)旁邊一處非法開(kāi)采點(diǎn)，非法開(kāi)采更加明目張膽， 由于現(xiàn)場(chǎng)肆意地盜采，周?chē)竺娣e山體被毀，山體上的植被也損失殆 盡。 短短兩天的時(shí)間，問(wèn)政記者就在寧陽(yáng)縣發(fā)現(xiàn)了大小十幾處非法盜 采石點(diǎn)，這些采石點(diǎn)選址十分隱秘。大多白天休息，晚上干活，現(xiàn)場(chǎng) 挖掘機(jī)、破碎機(jī)、發(fā)電機(jī)等設(shè)備一應(yīng)俱全。 如此瘋狂的偷采山石觸目驚心，更為可怕的是，調(diào)查顯示，對(duì)于 這種情況，附近的村民都知道“開(kāi)山的多，都沒(méi)有手續(xù)”，情況如此 嚴(yán)重竟然沒(méi)有得到制止，這恐怕比問(wèn)題本身更令人擔(dān)心。
眼看著這一座座完整的山被挖得是破爛不堪，在當(dāng)?shù)鼐谷皇枪?開(kāi)的秘密，作為山東省自然資源廳廳長(zhǎng)，有什么感想？當(dāng)主持人把這 個(gè)問(wèn)題拋給省自然資源廳廳長(zhǎng)李琥時(shí)，他的聲音在微微顫抖。 “我感到痛恨，這是既破壞環(huán)境，又破壞資源，肆無(wú)忌憚、目無(wú) 法紀(jì)、明目張膽，踐踏法律，”李琥回答說(shuō)。 肆無(wú)忌憚、目無(wú)法紀(jì)、明目張膽，踐踏法律，在回答中，李琥 連用了4個(gè)成語(yǔ)，在整個(gè)回答過(guò)程中，李琥手持話筒的右手一直在微微 顫抖，可見(jiàn)對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，其痛恨之深。
廳長(zhǎng)也有普通人的煩惱
一般來(lái)說(shuō)，官至廳級(jí)，給外界的多是正襟危坐，儀態(tài)穩(wěn)重，喜 怒不行于色的印象。類(lèi)似氣到手發(fā)抖，語(yǔ)音發(fā)顫，排比運(yùn)用四字成語(yǔ) 的情形，一般群眾很少有機(jī)會(huì)見(jiàn)到的。梳理7期問(wèn)政山東，知事君發(fā)現(xiàn) 這樣的真性情流露并不少見(jiàn)。在問(wèn)政過(guò)程中，多位廳長(zhǎng)（主任）在觀 看問(wèn)政調(diào)查視頻后，多次表達(dá)過(guò)“震驚”“痛心”等。其中知事君印 象最為深刻的除了李琥廳長(zhǎng)的氣到手抖之外還有兩例。
其一，3月7日，問(wèn)政山東第二期，省交通運(yùn)輸廳接受問(wèn)政，這 也是問(wèn)政山東首次直播。問(wèn)政播放的暗訪短片中，對(duì)比了我省高速服 務(wù)區(qū)與江浙高速服務(wù)區(qū)的對(duì)比畫(huà)面，把矛頭指向了高速服務(wù)區(qū)服務(wù)水 平低，不但物不美不全，而且價(jià)格偏高。 對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，省交通運(yùn)輸廳廳長(zhǎng)江成沒(méi)有回避，坦言問(wèn)題、差 距的確存在，接著爆料了一段自身經(jīng)歷。江成本人也曾開(kāi)著私家車(chē)出 行，在高速服務(wù)區(qū)休息時(shí)，自己也吃了10元錢(qián)一個(gè)的煎餅果子，喝過(guò) 25元一碗的牛肉湯。吃過(guò)之后得出的結(jié)論是不論是價(jià)格還是口感都不 滿意。
其二，3月14日，省生態(tài)環(huán)境廳接受問(wèn)政。問(wèn)政中播放了一段渣 土車(chē)闖禁區(qū)通行的視頻，視頻拍攝地點(diǎn)為濟(jì)南市高新區(qū)，拍攝時(shí)是重 污染天氣，禁止渣土車(chē)上路通行。巧合的是，省生態(tài)環(huán)境廳的辦公地 點(diǎn)就在濟(jì)南市高新區(qū)，對(duì)于這樣的景象生態(tài)環(huán)境廳廳長(zhǎng)又做何感想呢 ？ 出乎知事君的意料，在回答這個(gè)問(wèn)題時(shí)省生態(tài)環(huán)境廳廳長(zhǎng)王安德 很干脆，明確表示視頻中的情景他“不但看到過(guò)，而且一直是這樣。 ”他本人對(duì)此“非常氣憤”說(shuō)完這些，似乎還不能完全表達(dá)出自己氣 憤的心情，進(jìn)一步爆料說(shuō)對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，他本人也曾經(jīng)向有關(guān)部門(mén)多 次電話舉報(bào)。 事實(shí)上，廳長(zhǎng)做出這樣的反應(yīng)并不奇怪，這也恰恰反映出他們 性情的一面。
刨除主政一方的官員身份，不管是廳長(zhǎng)還是主任，抑或 是其他級(jí)別的官員，他們也和普通人一樣，有親朋好友，有七情六欲 ，和我們共同生活在同一片藍(lán)天下，我們?cè)庥龅膯?wèn)題他們或者他們的 親人也會(huì)遭遇，對(duì)于我們痛恨的現(xiàn)象，他們也同樣痛恨，因?yàn)楸旧肀?負(fù)的職責(zé)使命，對(duì)于某些現(xiàn)象他們甚至比普通人更加痛恨。 廳長(zhǎng)也有普通人的煩惱，他們也想解決問(wèn)題，在出發(fā)點(diǎn)上，廳長(zhǎng) 和普通群眾是一致的。
步調(diào)一致才能快速前進(jìn)
應(yīng)當(dāng)說(shuō)，不論是處于自己的政治前途還是自身關(guān)切，作為主政一 方的廳長(zhǎng)、主任都有做好工作，管好自己“一畝三分地”的動(dòng)力，那 么為何一問(wèn)政還有這么多問(wèn)題，有些問(wèn)題還幾經(jīng)投訴，相關(guān)部門(mén)多次 介入而無(wú)法解決呢？ 究其原因，知事君以為有兩點(diǎn)。其一是沒(méi)有處理好部門(mén)、個(gè)人（ 部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)、員工）與全局的關(guān)系，其二是沒(méi)有處理好長(zhǎng)遠(yuǎn)利益與眼前 利益的關(guān)系。
第一個(gè)原因很好理解，人類(lèi)區(qū)別于動(dòng)物的一大特點(diǎn)在于分工協(xié)作 ，在現(xiàn)實(shí)工作中同一項(xiàng)工作也可能涉及到不同的部門(mén)，受工作能力、 工作積極性等方面原因影響，某個(gè)部門(mén)、某個(gè)人工作的滯后也會(huì)大大 對(duì)全局造成影響，原本為為了高效進(jìn)行的分工，因?yàn)橐粌蓚€(gè)部門(mén)部門(mén) 的滯后甚至是推諉，導(dǎo)致了整體效率的低下，進(jìn)而出現(xiàn)各種問(wèn)題。這 有些近似木桶原理。當(dāng)然，深究其中的原因，具體部門(mén)工作滯后的原 因除了客觀的業(yè)務(wù)能力外，還可能涉及到權(quán)力尋租和貪腐，這里不再 展開(kāi)。
關(guān)于第二個(gè)原因，知事君試舉一例說(shuō)明。在4月11日的問(wèn)政中提到 ，在煙臺(tái)海陽(yáng)郭城鎮(zhèn)河南村存在占用耕地建設(shè)駕校的問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題 ，曾經(jīng)多次被村民舉報(bào)，相關(guān)部門(mén)先后3次回復(fù)，但違章建筑一直未能 拆除。 “這兩年省里拆違拆臨，一些村民建在田地里的雞棚雞屋都拆了 ，這個(gè)駕校怎么就拆不了？這其中有沒(méi)有利益糾葛？”問(wèn)政代表直接 發(fā)問(wèn)。 對(duì)此，省自然資源廳廳長(zhǎng)李琥在回答時(shí)表示：違法用地屢禁不止 ，有的是個(gè)人受到利益的驅(qū)動(dòng)，有的地方政府政績(jī)觀也有偏差。文件 不到位、整改執(zhí)行不到位最后一公里的問(wèn)題，損失的是自然資源部門(mén) 的公信力，也是當(dāng)?shù)攸h委府的公信力。這個(gè)問(wèn)題也關(guān)系到當(dāng)?shù)攸h委政 府政績(jī)觀的問(wèn)題，是不是盲目追求GDP，追求發(fā)展，不顧環(huán)境自然的保 護(hù)？ 不顧自然資源保護(hù)盲目追求GDP，這就是沒(méi)有處理好長(zhǎng)遠(yuǎn)利益和眼 前利益的關(guān)系，只顧眼前的政績(jī)，不顧子孫的生存，這種發(fā)展觀要不得。這種觀念不根除，問(wèn)題也難以從根本上解決。（據(jù)齊魯壹點(diǎn)）
