原標題：山東媒體評彭博舉報事件：善用輿論監督權應是底線共識
6月8日開始，微信公眾號“副監事曉彭”連發9篇文章，瞬間把濟南農商行推到了全國輿論的風口浪尖。隨后，山東省有關部門進行了聯合調查，并在今日公布了彭博舉報濟南農商行一事的調查結果。
從調查結果看，彭博所舉報之事子虛烏有，其為一己之私把公眾的正義感消費于鍵盤間，也必將為自己的所作所為承擔責任。她的9篇文章將成為呈堂證供，兌現她反復強調的“我為我說的每一個字負責”。
當潮水退去，我們知道了誰在“裸泳”。彭博曾刊文《如果山東省委和中央不介入，正義可能真的會缺席》，稱：在萬眾關注之下，結果已來、真相已來。如今，調查結果已來，真相已來，她言之鑿鑿的舉報中的虛假“真相”卻因為根本不存在而永遠不會來。
事發至今，山東有關方面靠“硬核”調查結果回應了輿論關切，逐項調查，事實清楚，結論明確。反觀彭博企圖通過煽動輿論壓力實現個人不良目的，值得我們每個人去反思該如何對待輿論監督權。
隨著互聯網發展和自媒體興起，原先幾乎被媒體獨占的輿論監督權，成為每個公民都可能嫻熟運用的基本權利，“人人都是麥克風”的時代不可爭辯地到來。在輿論監督權之下，一些貪官污吏被挑落馬下，一些不平之事被妥善解決。然而，一個硬幣總有兩面，被濫用的輿論監督權也導致劍走偏鋒的情況不斷出現，彭博不是第一個“彭博”，也不會是最后一個“彭博”，他們每激起一次輿論風暴，為此受傷、為此買單的是整個社會的公平正義，或將為無辜受害者留下一道道可能永遠無法愈合的傷痕，也給更大的輿論風暴埋下了導火索，使得我們實現社會公平正義難度更大、代價更高。
行使輿論監督權的出發點應該是積極的、具有建設性的，一個良好的輿論生態，大則利于治國理政、定國安邦，小可維護我們細微末節之權利。對濫用輿論監督權的縱容與漠視，必將導致輿論生態的惡化。輿論監督權是把“雙刃劍”，善用輿論監督權應是我們的底線共識，濫用必然傷人更傷己。
于社會治理者而言，一方面要鼓勵依法正當充分使用輿論監督權，充分發揮輿論監督的重要作用；另一方面也要不斷建立健全輿論監督權相關法律法規和運行機制，依法懲戒濫用輿論監督權和侵害正常行使輿論監督權之人。
于公眾而言，面對一場又一場的輿論狂歡，我們要學會靜一靜、等一等、想一想，堅守住善用輿論監督權的底線共識，讓真相的“子彈”再飛一會，拒絕正義感被惡意消費。
來源：閃電新聞客戶端
