3月16日，濟南市平陰縣人民法院宣判一起交通事故責任糾紛案，在事故中受傷的農(nóng)村戶籍原告孫秀榮（化名）按城鎮(zhèn)居民可支配收入標準獲得殘疾賠償金5.14萬余元。這是濟南法院自山東實施人身損害賠償標準城鄉(xiāng)統(tǒng)一試點工作后，首例按統(tǒng)一標準判決的民事案件。
2019年9月11日，家住平陰縣洪范池鎮(zhèn)陶峪村的孫秀榮（化名）與王廣福（化名）駕駛的重型半掛車發(fā)生交通事故，孫秀榮受傷住院。經(jīng)公安局交通警察大隊認定，王廣福承擔事故全部責任。因?qū)r償問題未達成一致意見，孫秀榮將王廣福和事故車輛的保險公司平安保險公司訴至法院。
經(jīng)司法鑒定，孫秀榮的傷情構(gòu)成十級傷殘。雙方對事故發(fā)生的事實和司法鑒定結(jié)論無異議，但在殘疾賠償金賠償標準的適用問題上，雙方有不同意見。孫秀榮訴稱：我雖居住在農(nóng)村，但主要從事果木買賣和核桃初加工，應適用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算，王廣福和平安保險公司辯稱：孫秀榮居住在農(nóng)村，戶口性質(zhì)也為農(nóng)村，應按照按照上一年度農(nóng)村居民人均純收入標準計算。按照以前，孫秀榮需要對自己以非農(nóng)業(yè)收入為主要經(jīng)濟來源進行舉證，但因為沒有固定單位和固定數(shù)額的收入，孫秀榮很難對自己的經(jīng)濟來源進行舉證。
“人身損害賠償標準城鄉(xiāng)統(tǒng)一，體現(xiàn)了對生命健康的尊重。”承辦該案的法官李磊說，“人身損害賠償標準統(tǒng)一后，減輕了原告舉證的訴累，化解了原、被告之間最大的爭議焦點，此類案件更容易調(diào)解結(jié)案了。”
以山東省為例，一位不滿60歲的受害人因交通事故侵害死亡，如果適應城鎮(zhèn)居民標準，其死亡賠償金為790980元，而按照農(nóng)村居民標準，其死亡賠償金僅為325940元，差距465040元。同時受影響的還有殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費計算標準。
我國法律規(guī)定，國家尊重和保障人權(quán)，公民的人身自由不受侵犯，充分體現(xiàn)了國家對人的生命的尊重和對公民生存權(quán)利的保護。無論是城鎮(zhèn)居民還是農(nóng)村居民，生命都是無價的，無法用價格來計算。“同命不同價”制度背后有深厚的社會歷史原因，但現(xiàn)在社會環(huán)境已經(jīng)發(fā)生了改變，人身損害賠償標準城鄉(xiāng)統(tǒng)一規(guī)則的出臺，打破了城鄉(xiāng)二元制的阻隔，既是對民意期盼的回應，也是“法律面前人人平等”的應有之意。
齊魯晚報。齊魯壹點 記者 崔巖
