對中國經(jīng)濟表示擔心和憂慮的聲音現(xiàn)在多了。這也難怪，中國最搶眼的經(jīng)濟數(shù)據(jù)如GDP和進出口的增速等都在放緩，幾年前GDP兩位數(shù)增長時“熱火朝天”、到處是項目、也“很容易掙錢”的情形在離我們而去。西方輿論中“唱衰”中國經(jīng)濟的聲音尤其突出，其中美國諾貝爾經(jīng)濟學獎得主克魯格曼宣稱，中國模式即將“一頭撞到像長城那樣厚的墻上”。

　　也有人從相反的角度說：7.6%的GDP增幅小嗎？如果有這樣增速的中國經(jīng)濟都算陷入了危機，那其他國家的經(jīng)濟該怎么叫？

　　對中國經(jīng)濟這兩種截然不同態(tài)度中間的認識，大概更切合實際。誰都不能否認中國經(jīng)濟面臨調(diào)結構的重重困難，國內(nèi)外的負面因素湊到了一起，我們無法快刀斬亂麻地解決它們。但是，我們的確可以問：這樣的困局很特別嗎？改革開放三十幾年，我們又有幾個年頭一帆風順過？

　　從物資匱乏到嚴重通貨膨脹，從國企大面積虧損到下崗職工再就業(yè)之難，從缺煤缺電到煤電滯銷，此外GDP增速低了著急，增速高了也著急，中國經(jīng)濟哪一年不讓人捏一把汗？有互聯(lián)網(wǎng)后，輿論哪一天不叫苦連天？

　　今年中國經(jīng)濟最大的特別之處在于我們真的開始了調(diào)整，在經(jīng)濟增速下行壓力較大的情況下，中央政府輕易不再推行大規(guī)模的刺激經(jīng)濟計劃，中央銀行不再大幅度增發(fā)貨幣。中國可以用代價換取延續(xù)過去的高增長，但下決心邁向了調(diào)整。當前的經(jīng)濟增速放緩并非中國經(jīng)濟的潰不成軍，而是把握戰(zhàn)略主動的緩進和穩(wěn)進。中國在更新調(diào)控經(jīng)濟、促進增長的手段。

　　輿論中談論的大多數(shù)具體經(jīng)濟問題都是真實的，我們想強調(diào)的是，面對“這么多”問題是中國經(jīng)濟的常態(tài)。對國家處理這些問題的新嘗試我們期待了很久，但它真的到來時，我們又不太習慣。增速放緩總有陣痛，一些人會因此產(chǎn)生“不祥之感”，還有人會熱衷強化這種感受，預言這是中國經(jīng)濟“崩潰”的開始。

　　如果中國經(jīng)濟必須永遠保持同樣的增速，高點低點社會都會不安甚至驚恐，那這個國家就缺少了基本的彈性，無法經(jīng)受任何風雨，實施不了大的改革。中國切不可變得那樣神經(jīng)質(zhì)，我們需要保持一些改革初期的銳氣和坦然。

　　中國經(jīng)濟發(fā)展的基本面和增長動力格局沒有發(fā)生根本改變，實事求是說，解決中國經(jīng)濟的問題難，但讓這個總需求旺盛的國家真的在經(jīng)濟上“硬著陸”，就得讓中國老百姓放棄追求更美好生活的愿望，停止城鎮(zhèn)化，停止對更優(yōu)質(zhì)教育、醫(yī)療以及生態(tài)優(yōu)化的投入，讓基礎設施的建設凍結，這顯然是更不可能的事。

　　中國經(jīng)濟的真正動力就存在于民間，全球化讓我們看到了自己同發(fā)達國家生活水準上的差別，誰也阻擋不了民生的改善在中國持續(xù)發(fā)生。這就是中國經(jīng)濟不斷增長的過程。改革開放35年了，調(diào)整不可避免，但人們的愿望和大趨勢都調(diào)整不了，中國經(jīng)濟終將一路前行。

　　我們不否認中國經(jīng)濟的任何問題，我們主張的是在認真解決具體問題時保持達觀的總態(tài)度。我們不知道某些經(jīng)濟學家所說的“經(jīng)濟崩潰”是否有特殊含義，如果他們是在按照它的通常詞義描述可預見未來內(nèi)的中國，那么我們想說，他們的水準和用心至少有一樣值得嚴重懷疑。

　　不得不說中國人對國家經(jīng)濟總體上是有信心的，這同人們的具體焦慮總是相互作用。中國人的信心是幾十年改革開放反復錘煉出來的，不斷受到新困難和新問題的洗禮。人們逐漸認識到信心和警鐘長鳴的雙重重要。2013年大概不會是中國人信心資源消耗大于增補的一年。▲