夢(mèng)鴿也許需要知道，盡管自己是個(gè)歌唱演員，但并非發(fā)出的任何聲音都那么好聽(tīng)。

　　在兒子涉嫌輪奸時(shí)，夢(mèng)鴿就多次發(fā)聲。她認(rèn)定兒子沒(méi)有強(qiáng)奸，是“你情我愿做了不好的事”，是被敲詐，“我兒子犯了錯(cuò)誤，但內(nèi)心干凈”；她把案件歸因?yàn)樯鐣?huì)環(huán)境和交友不慎，“兒子沒(méi)錯(cuò)，錯(cuò)的是社會(huì)環(huán)境”，“上海的4個(gè)法官成年人，非常優(yōu)秀都失足了，孩子們?cè)趺唇?jīng)得起這樣的誘惑？”……

　　夢(mèng)鴿一些話是如此的雷人，以致有網(wǎng)友匯編了“夢(mèng)鴿經(jīng)典語(yǔ)錄”。

　　當(dāng)兒子涉及輪奸案、可能面臨牢獄之災(zāi)時(shí)，作為母親，夢(mèng)鴿表示關(guān)切是可以理解的。但兒子走到這一步，作為家長(zhǎng)、監(jiān)護(hù)人，夢(mèng)鴿更應(yīng)反思自己在培養(yǎng)教育方面的問(wèn)題。

　　前不久，網(wǎng)上流傳一封《一位父親給夢(mèng)鴿女士的一封信》。這封信以一名父親的口吻，直指“把他送上被告席的不是楊女士，不是法院，而是你——夢(mèng)鴿，他的母親”。“作為一名父親，在我兒子未滿18歲前，我不會(huì)給他買車，不會(huì)讓他開(kāi)車上路違章幾十次還找人幫他擺平，更會(huì)以身作則的告訴他不能酒后駕車。”這封信還指出，李某某廝混酒吧、曾因打人被勞教、案發(fā)后不認(rèn)錯(cuò)誤，都說(shuō)明其家長(zhǎng)的錯(cuò)誤引導(dǎo)、溺愛(ài)。

　　夢(mèng)鴿把兒子犯事歸咎于環(huán)境，卻沒(méi)有意識(shí)到自己也是最重要的環(huán)境之一，正是這個(gè)內(nèi)環(huán)境——家庭內(nèi)部嬌生慣養(yǎng)的環(huán)境，把兒子慣成脫韁的野馬，一而再再而三地闖禍，直到闖出難以收拾的大禍。

　　家庭是子女的第一所學(xué)校，父母是子女的第一任老師。溺愛(ài)出嬌女，嬌慣出逆子，這是基本常識(shí)。夢(mèng)鴿一開(kāi)始就犯了溺愛(ài)嬌慣之錯(cuò)，現(xiàn)在既不在錯(cuò)誤的道路上收腳，還不在法院審判時(shí)收聲，足見(jiàn)她迄今還生活在夢(mèng)里。這種永不清醒的夢(mèng)，難保不會(huì)變?yōu)樨瑝?mèng)。

　　在夢(mèng)鴿看來(lái)，上海4個(gè)“非常優(yōu)秀”的法官都失足了，孩子經(jīng)不起誘惑是理所當(dāng)然的事。但娛樂(lè)圈也有人鬧出吸毒、艷照等等緋聞丑聞，夢(mèng)鴿自己有沒(méi)有？如果沒(méi)有，就說(shuō)明并非每個(gè)演員都經(jīng)不起誘惑。那么，經(jīng)得起誘惑的原因又在哪里？看來(lái)夢(mèng)鴿需要多動(dòng)腦子，而不是只會(huì)動(dòng)喉嚨。

　　從母親的角度和言論自由的角度看，夢(mèng)鴿有發(fā)表意見(jiàn)的權(quán)力，但我們還應(yīng)看到，這樁涉嫌輪奸案已經(jīng)進(jìn)入司法程序，這意味著經(jīng)常發(fā)表顯然缺乏證據(jù)、有悖常識(shí)的意見(jiàn)，就涉嫌干擾司法了。對(duì)這個(gè)道理如果不太明白，夢(mèng)鴿可以這么想，在平時(shí)，周圍的人可以對(duì)自己說(shuō)話，向自己發(fā)聲，但當(dāng)自己在舞臺(tái)上演唱時(shí)，為什么觀眾就不能繼續(xù)對(duì)自己說(shuō)話發(fā)聲？

　　與夢(mèng)鴿斷定上海4個(gè)嫖娼法官曾經(jīng)是“優(yōu)秀法官”一樣，我們也不妨斷定夢(mèng)鴿是個(gè)優(yōu)秀歌唱演員，在舞臺(tái)上，她的聲音一定很美妙，可是唱高調(diào)的演員如果在生活中還在高調(diào)，就有變成噪音的危險(xiǎn)。

　　看來(lái)，夢(mèng)鴿是時(shí)候去學(xué)會(huì)該在什么時(shí)候發(fā)聲，該在什么時(shí)候收聲了。

　　(原標(biāo)題：夢(mèng)鴿某些時(shí)候需要學(xué)會(huì)“收聲”)