在推出“跨區(qū)域環(huán)境污染治理”模式之前，一些非法煉油廠將設(shè)備放到周村與鄒平交界處生產(chǎn)，讓環(huán)保執(zhí)法很頭疼。（資料片）一個(gè)村旁竟有25企業(yè)長(zhǎng)期排污
齊魯晚報(bào)記者劉志浩馬云云
25家鋼渣廠長(zhǎng)期污染村用水源
案例一
“水源長(zhǎng)期受污染，日子怎么過(guò)？”今年1月，日照嵐山區(qū)檢察院開(kāi)展下訪巡訪活動(dòng)時(shí)，虎山鎮(zhèn)崔景陽(yáng)村村民反映了該村的問(wèn)題。
原來(lái)，崔景陽(yáng)村附近有多家鋼渣磁選廠，未經(jīng)行政主管部門(mén)許可，無(wú)證非法從事鋼渣生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，違法占用土地并長(zhǎng)期污染環(huán)境。
檢察機(jī)關(guān)通過(guò)檢察建議的方式，督促相關(guān)部門(mén)依法履行監(jiān)管職能。當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門(mén)迅速行動(dòng)，查出25家鋼渣磁選廠長(zhǎng)期非法排污，依法將其全部取締關(guān)停。檢察機(jī)關(guān)隨后對(duì)其中10家鋼渣磁選廠涉嫌環(huán)境污染犯罪案進(jìn)行了立案監(jiān)督。“這是檢察機(jī)關(guān)和環(huán)保部門(mén)聯(lián)動(dòng)依法查處的環(huán)境違法典型案例。”省檢察院相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)。
案例二
廢渣致污染，領(lǐng)了刑還得賠錢(qián)
污染了環(huán)境，不能一判了之，除了賠錢(qián)，還得坐牢。2013年1月，淄博市沂源縣一個(gè)叫王維峰的人為了提煉硫磺，從山東埃森化學(xué)有限公司副經(jīng)理徐偉賢處購(gòu)買(mǎi)了96噸硫磺廢渣。因?yàn)樘釤挍](méi)成功，王維峰等人就把硫磺廢渣存放在了沂源縣燕崖鎮(zhèn)劉莊村和悅莊鎮(zhèn)抗子溝村的山上，給周?chē)h(huán)境造成了嚴(yán)重污染，造成公私財(cái)產(chǎn)損失32萬(wàn)余元。因村用水源被污染，抗子溝村重新修建水井，又花了29.8萬(wàn)余元。
去年12月，沂源縣檢察院向縣法院提起公訴。今年2月，沂源縣法院以王維峰等6人犯污染環(huán)境罪，判處其有期徒刑6個(gè)月到10個(gè)月不等。值得一提的是，沂源縣檢察院還對(duì)本案刑事被告人及徐偉賢提起附帶民事訴訟，法院判決他們分別賠償兩個(gè)受污染村29.52萬(wàn)元和2.52萬(wàn)元。省檢察院負(fù)責(zé)人說(shuō)，刑事訴訟的同時(shí)提起附帶民事訴訟，不僅打擊了環(huán)境污染犯罪，還使受污染的村集體獲得賠償。
案例三
跨區(qū)污染管不管？可跨界探入3公里
污染企業(yè)如果在省市或縣區(qū)交界處“安營(yíng)扎寨”，很容易成為“執(zhí)法盲區(qū)”。在淄博周村區(qū)和濱州鄒平縣兩地邊界，就有一些這樣的企業(yè)。
周村區(qū)檢察院、鄒平縣檢察院以派駐檢察室為依托，建議兩地環(huán)保部門(mén)有效對(duì)接，共同協(xié)商建立跨區(qū)域環(huán)境污染快速反應(yīng)協(xié)查長(zhǎng)效機(jī)制，也就是環(huán)保執(zhí)法人員可互相探入對(duì)方交界地域3公里范圍，先行調(diào)查取證再移交企業(yè)所在地環(huán)保部門(mén)立案查處。
截至目前，兩地環(huán)保部門(mén)開(kāi)展集中統(tǒng)一行動(dòng)12次，取締了位于兩地邊界的4家違法煉油企業(yè)，關(guān)停邊界線附近的骨料企業(yè)60家，對(duì)周邊區(qū)域的2家電廠、11家混凝土企業(yè)、4家陶瓷企業(yè)和150家骨料企業(yè)進(jìn)行了綜合治理。
省檢察院有關(guān)人士分析，兩地“四方”聯(lián)動(dòng)的跨區(qū)域環(huán)境污染快速反應(yīng)協(xié)查長(zhǎng)效機(jī)制，有效解決了跨界污染發(fā)現(xiàn)難、界定難、取證難、處理難的問(wèn)題。
