以往代理人出庭往往是“出庭不出聲”，走過場、走形式居多，至于行政機關(guān)有哪些過錯、不足，律師、工作人員說不出來，行政機關(guān)負責(zé)人感受不到被告人的情緒。“負責(zé)人出庭應(yīng)訴，就是對問題的最好回應(yīng)。既是對依法行政的合法性表態(tài)，也能發(fā)現(xiàn)本機關(guān)和下屬單位在行政過程中存在的問題。這些當(dāng)庭發(fā)現(xiàn)的問題都是非常生動、很有說服力的，對完善政府行政行為有極大的幫助。”陳衛(wèi)東說。
此前，最高人民法院行政庭庭長趙大光在行政訴訟法司法解釋解讀中稱，行政機關(guān)負責(zé)人出庭應(yīng)訴的“負責(zé)人”可以是正職，也可以是分管相關(guān)工作的副職。這一規(guī)定放寬了對負責(zé)人的規(guī)定，“一把手”不出庭其他副職也可以出庭，有利于案件的解決。
原標(biāo)題：民告官案副廳應(yīng)訴，濟南頭一回
