年邁的賣菜奶奶李兆霞是一個(gè)普通的賣菜老人,可幾天來(lái),她成了許多人眼中的紅人,也成了爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。9月22日,李兆霞來(lái)到了沂蒙晚報(bào),向關(guān)注她并幫助她的眾多熱心市民致謝,也說(shuō)出了捐款現(xiàn)場(chǎng)木訥沉默的原因。

在沂蒙晚報(bào)社,提起眾多熱心人的幫助,老人感動(dòng)流淚。在沂蒙晚報(bào)社,提起眾多熱心人的幫助,老人感動(dòng)流淚。

  面對(duì)突然走紅,這個(gè)年邁的老人并無(wú)驚喜,心中充滿了感動(dòng),老人撫摸了一下銀白的頭發(fā),眼眶里噙滿了淚水。稍許,她打開(kāi)了話匣子,“有人告訴我,在網(wǎng)上火了,但也有不少人議論我的事,我不懂上網(wǎng)的事,但我聽(tīng)說(shuō),還有些幫助我的人受了委屈。”

  李兆霞回憶了一下自己走紅的幾天經(jīng)歷,自從幾天前的晚上被人拍了照片,來(lái)找她的人就越來(lái)越多,21日晚上是她始料未及的一次出攤。眾多的拍照者、買菜市民和義工志愿者團(tuán)聚在了她的周圍。“突然被那么多人包圍,我懵了,不知道說(shuō)什么才好,我只記得這些人是來(lái)幫助我的。”李兆霞這樣回憶著。“我這輩子,做夢(mèng)也沒(méi)想到,會(huì)有這么多人來(lái)幫助我。”老人用袖子又一次抹著淚水。

  21日夜里回到家后,老人躺在床上很久沒(méi)有睡著。除了感動(dòng),還有歉意,老人耳朵聽(tīng)力不好,加上現(xiàn)場(chǎng)人聲嘈雜,她光看到許多熱心人跟她說(shuō)著話,卻聽(tīng)不清對(duì)方說(shuō)了什么,只能木訥地坐在那里,看著一個(gè)又一個(gè)好心人從她跟前閃過(guò)。

  面對(duì)眾人捐助的2萬(wàn)余元愛(ài)心款,老人在義工志愿者的幫助下,于22日已經(jīng)存進(jìn)了銀行。她盤算著,把債務(wù)還清后,還能剩下幾千元錢。她的腰不太好,平時(shí)省吃儉用缺少營(yíng)養(yǎng),患上了低血糖等病情,只要一犯病,只能靠剩下這些錢來(lái)買藥了。她打算休養(yǎng)幾天,還要力所能及地賺點(diǎn)生活費(fèi),不能坐吃山空,好心人幫她一時(shí)渡過(guò)難關(guān),但剩下的路還要靠自己走。

  老人告訴沂蒙晚報(bào)記者,她現(xiàn)在體弱多病,已離開(kāi)老家多年,最大的心愿就是申報(bào)低保,因?yàn)樯眢w一天不如一天了。22日下午,沂蒙晚報(bào)記者與河?xùn)|區(qū)委宣傳部取得了聯(lián)系,在宣傳部的協(xié)調(diào)下,經(jīng)過(guò)與河?xùn)|區(qū)相公街道黨委進(jìn)行溝通,老人低保的事情有了回音。相公街道黨委和村干部已經(jīng)通過(guò)沂蒙晚報(bào)了解到了老人的情況,因?yàn)槔先碎L(zhǎng)年離家,村中有一些人已經(jīng)不大認(rèn)識(shí)她了。由于老人的生活非常困難,符合申辦低保的條件,老人持戶口簿和身份證到相公街道民政部門就可直接辦理。

  城管發(fā)聲:法律面前人人平等 老有所依才是解決根本

  轟動(dòng)臨沂朋友圈的深夜賣菜老人,因其行為的特殊性和坎坷的身世,不少網(wǎng)友紛獻(xiàn)愛(ài)心的同時(shí)也質(zhì)問(wèn)城管等相關(guān)部門。有人懇求“網(wǎng)開(kāi)一面”寬待李奶奶,讓其能有“一席之地”繼續(xù)賣菜。對(duì)于網(wǎng)友的呼吁,臨沂北城城管官方微信發(fā)表回應(yīng),內(nèi)容如下:

  “最近朋友圈被一位賣菜的奶奶刷屏,小編的同事們身為城管大多都轉(zhuǎn)發(fā)了這條信息。看到李奶奶深夜賣菜,身為城管的我們也感到很心酸。城管人和大家一樣,也都有一顆容易感動(dòng)的心。

  有小販就會(huì)有城管,感謝五月文中對(duì)城管工作的理解。身為小販的李奶奶確實(shí)不容易,靠自己的勞動(dòng)來(lái)償還債務(wù)更是值得我們大家尊敬。然而,法律面前人人平等,王子犯法與民同罪,李奶奶雖然弱勢(shì),是否意味著就可以講究“法外人情”,讓李奶奶占用機(jī)動(dòng)車道來(lái)賣菜呢?在城市管理中,執(zhí)法人員公平對(duì)待所有人,才是“人性化”的重要體現(xiàn)。我們不能遇到問(wèn)題就都埋怨執(zhí)法的城管,作為基層政府的街道辦事處、居委應(yīng)該多了解轄區(qū)內(nèi)的困難群眾的生活情況,給予更多的照顧和安置,讓像李奶奶一樣的老人能“老有所依”,才是避免快七十歲的白發(fā)老人還要為生活奔波的根本。

  義工發(fā)聲:不圖名不圖利,有些委屈但也理解網(wǎng)友

  21日晚,臨沂微光志愿者的6名義工前往李奶奶賣菜的地點(diǎn)幫忙,并聯(lián)系愛(ài)心人士運(yùn)送了另外500斤蔬菜售賣,兩個(gè)多小時(shí)內(nèi)賣菜所得加好心市民捐助,共計(jì)25000余元。可是在這期間一張照片卻在朋友圈和微博上引起熱議,一時(shí)間,風(fēng)向轉(zhuǎn)到了照片中正在自拍的兩位義工身上。“作秀”、“策劃”、“預(yù)謀”和“虛假的愛(ài)心”,這些字眼在朋友圈里炸開(kāi)了鍋。甚至有網(wǎng)友發(fā)文質(zhì)疑李奶奶身世的虛假性。微光志愿者帶隊(duì)張妍在看到親朋好友發(fā)來(lái)的截圖和問(wèn)詢后,她整整一晚沒(méi)有合眼。

  22日一大早,張妍雖然一夜未眠,但是她還是帶著代管的25000余元和李奶奶去了銀行,幫她辦了銀行卡,并把錢存了進(jìn)去。“從昨晚下班到現(xiàn)在我一滴水沒(méi)喝,一口飯沒(méi)吃。”張妍有些疲憊,她說(shuō)她知道朋友圈都在議論質(zhì)疑她們之后,非常的難過(guò),也很委屈。“但冷靜下來(lái)之后想,如果是我看到這樣一張照片可能也會(huì)不舒服,我可以理解那些質(zhì)疑我們的網(wǎng)友。”但張妍和她的同事們都知道這并不是事實(shí)的全部。

  21日下午6點(diǎn),微光志愿者的6名義工就到達(dá)李奶奶賣菜的地點(diǎn),等待其出攤后幫忙賣菜。一個(gè)多小時(shí)后,李奶奶才來(lái)出攤,但是不到20分鐘,菜就被好心人全買光了。“我和同事們就邊收拾東西邊告訴沒(méi)買到菜的人,讓他們第二天早點(diǎn)來(lái)。”當(dāng)他們正準(zhǔn)備把李奶奶送回家時(shí),張妍接到微光志愿者負(fù)責(zé)人的電話,告知有好心人為李奶奶送來(lái)了500斤蔬菜,讓其售賣,所得收入算是幫助李奶奶。“所以我們就在等這批蔬菜來(lái),照片就是那時(shí)候拍的,但是就這一張,而且我們也沒(méi)有發(fā)出去。”

  “我們不圖名不圖利,只是想做力所能及的事情幫助別人,受到質(zhì)疑我們委屈,但我們也會(huì)反思。”張妍也承認(rèn)活動(dòng)過(guò)程中一些細(xì)節(jié)考慮不夠周全,但是面對(duì)那些陌生網(wǎng)友的惡語(yǔ)相向,張妍還是不能完全釋懷。在張妍給記者看的無(wú)數(shù)截圖里,質(zhì)疑甚至辱罵的詞語(yǔ)顯得特別刺眼。“只要幫李奶奶解決問(wèn)題了,這些都無(wú)所謂了。”

  記者手記:不是愛(ài)心易綁架 只是理性難尋回

  老人深夜賣菜一事自被網(wǎng)友通過(guò)微信平臺(tái)曝出,引得萬(wàn)千臨沂市民關(guān)注。僅僅兩天,事件就以百轉(zhuǎn)千回之態(tài)勢(shì)輪番上演輿論大戰(zhàn)。愛(ài)心市民、網(wǎng)友、義工團(tuán)體、自媒體及各大官媒都被卷入其中。21日晚爆發(fā)的“自拍事件”更是將此事推向白熱化階段。作為并非最早介入,卻了解事件全過(guò)程的晚報(bào)記者,說(shuō)出真相本就是我們的責(zé)任。記者本就站在輿論風(fēng)口浪尖,整日接受著各種言論的“洗禮”,出于職業(yè)道德和個(gè)人內(nèi)心催生的想法也好,沖動(dòng)也罷,不標(biāo)榜最接近事實(shí)真相,也算擁有了解事實(shí)的“特權(quán)”,于情于理都要說(shuō)點(diǎn)什么。

  李奶奶的身世和生存現(xiàn)狀在我們的調(diào)查詢問(wèn)下基本與網(wǎng)傳信息相符。像其他類似的社會(huì)關(guān)愛(ài)群體事件一樣,熱心市民和網(wǎng)友的愛(ài)心在看了那一條微信后噴薄而出。不出所料,21日晚,李奶奶的賣菜地點(diǎn)被圍得水泄不通。微光志愿者幫助李奶奶賣菜的行為本是一次再正常不過(guò)的愛(ài)心義舉。但任誰(shuí)都沒(méi)有想到的是,一張自拍照卻引起巨大爭(zhēng)議。在場(chǎng)的,聽(tīng)說(shuō)的,或僅僅在手機(jī)里看見(jiàn)照片的人,開(kāi)始言之鑿鑿,甚至惡語(yǔ)相向。有人斥責(zé)義工策劃作秀,有人質(zhì)疑李奶奶的身世,有人拷問(wèn)部門不作為,有人批評(píng)媒體跟風(fēng)炒作。這巨大的反響和震動(dòng)是我們沒(méi)有預(yù)料到的。

  雖不是被斥責(zé)的當(dāng)事者,但內(nèi)心的復(fù)雜情緒一直縈繞,百思不得其解。有驚訝、有疑慮、有不解、有反思,還有深深的倦怠和悲傷。與同事們討論此事,大家觀點(diǎn)也不盡相同。但也并非同一些網(wǎng)友那樣偏激。罵得最兇狠的那些人讓人覺(jué)得他似擁有上帝之眼,俯視著我們這一群無(wú)知的人。所有言論中,“道德綁架”成了被提及的最多的一個(gè)詞語(yǔ),它的性質(zhì)在不同語(yǔ)境和背景下褒貶不一。這個(gè)話題太大,我們不做討論。我們只從事件本身入手,老人需要幫助,有人獻(xiàn)愛(ài)心,有人去操心,老人最終得到實(shí)惠,解決了眼下困難。簡(jiǎn)單清晰又明了。是誰(shuí)讓簡(jiǎn)單事復(fù)雜化呢?我想應(yīng)該是所有參與進(jìn)這一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)的人吧,哪怕你只是看了一眼,什么都沒(méi)做。

  不是我們指責(zé)的愛(ài)心容易被綁架,只是我們看待事情的理性之心不知什么時(shí)候開(kāi)始習(xí)慣隨波逐流,伴隨著義憤填膺。冷靜和思考永遠(yuǎn)是處事的根本之法,別無(wú)他物。

  來(lái)說(shuō)是非者便是是非人,愿我們都能成為一個(gè)食人間煙火,凈他人灼心之人。

  (原文來(lái)源沂蒙晚報(bào))