記者手記

  相距10米的父女之間,是一道24年的鴻溝

  從案發(fā)至今,已過去整整24年。

  然而,這樁未曾了結(jié)的命案,卻仿佛在所有案件關(guān)系人的心上插了一把刀,時不時引發(fā)陣痛,審判就是要給事件畫上句點,但傷害卻無從彌補。

  知情人透露,李某、王某二人當(dāng)年復(fù)婚,是為了當(dāng)時年僅六七歲的女兒小小(化名)。李某外逃后,小小一直跟隨祖父母生活。如今的小小早已長大成人,她就是文中開頭的那個白衣女子。開庭前,父女倆對視的剎那,相距不到10米的距離,卻仿佛隔開了一道24年的鴻溝。

  法庭上,李某哽咽著說,他要向死者親屬說一句“對不起”。但這句遲來的懺悔,又能抹去多少經(jīng)年的傷痛呢?

  庭審結(jié)束時,小小和多年未見的姨媽抱頭失聲痛哭,宣泄著壓抑多年的情感,“小小,不要怪我們,你媽媽死得太慘了……”

  記者看到,在一旁還有個不停擦拭眼淚的中年婦女,她就是李某現(xiàn)在的妻子阿霞,茫然失措的她,始終眼淚汪汪望著法庭上李某的背影——似乎他還是那個她熟悉的丈夫劉某明,而不是背負了24年命案的嫌犯李某。

  捅死前妻男子20多年逃亡路

  ●1991年李某懷疑妻子王某與同事關(guān)系曖昧,兩人離婚

  ●1992年3月23日李某與王某商議復(fù)婚事項,李某捅傷王某,后踏上逃亡之路

  ●1992年到1993年李某逃遍大半個中國:濟南-德州-北京-太原-成都-重慶-上海-福建-廣東-湖北

  ●1993年在廣東與湖北女子阿霞(化名)結(jié)婚生子,返回湖北落戶

  ●2011年濟南天橋警方采集到李某雙親的DNA樣本

  ●2015年李某因吸毒被揭開真實身份

  ●2015年6月11日天橋警方將李某抓捕歸案

  ●2016年4月21日該案在濟南中院開庭審理

  塵封24年的命案看看咋判?

  死者親屬:要求對被告人處以極刑

  死者家屬認為,李某一貫有家暴傾向,事發(fā)前,李某取出800元現(xiàn)金隨身攜帶,這筆錢在當(dāng)年是一筆巨款,這些錢也成為李某的“外逃資金”。另外,案發(fā)時節(jié),人們多穿棉衣,隔著棉衣,仍能造成王某心臟破裂大出血,可見當(dāng)時一刀捅刺的猛烈程度。該代理人替死者的老母親提出追索死亡賠償金等民事訴求,并請求法院對李某判處極刑。

  被告辯護人:

  請求從輕量刑判10年

  公訴人認為,從相關(guān)證據(jù)來看,案件兇器系李某攜帶到現(xiàn)場,其有放任案件發(fā)生的故意,但其僅捅刺死者一 刀,事后能夠?qū)λ勒哌M行搶救,檢方認為依照故意傷害來追訴較為適宜。

  被告辯護人認為,李某曾主動對死者進行施救,被逮捕后,李某如實供述了作案的過程,積極理賠,請求法庭對其從輕量刑,判處10年有期徒刑。

  庭審兩個多小時后,審判長宣布休庭,案件擇日宣判。