一男子背著老婆私下里與另一名女子發(fā)展成情人關(guān)系，二人關(guān)系存續(xù)期間，該男子先后給情人11萬余元用于補貼家用。男子結(jié)發(fā)妻子得知后，一怒將老公和其情人訴至法院，要求確認老公的財產(chǎn)處分行為無效，并要求老公的情人將11萬所得全部返還，最終訴求獲得東港區(qū)人民法院得支持。
王玲（化名）與李楠（化名）系幾十年的老夫妻，兩人的兒女也已成家立業(yè)。然而，晚年不甘寂寞的李楠卻背著妻子在外與一名叫張翠（化名）的女子發(fā)展成情人關(guān)系。兩人在交往期間，李楠為了讓張翠補貼家用，先后多次向張翠匯款11萬元。
二人還私下訂立了“婚姻協(xié)議”，約定張翠自愿嫁予李楠做小老婆，不破壞李楠家庭生活；李楠每月給張翠至少3000元生活費，并給予張翠樓房一處、轎車一輛。
后兩人的事情敗露，王玲因此與李楠大吵大鬧。氣不打一處來的王玲一怒之下將老公李楠和其情人張翠訴至法院，以夫妻任何一方無權(quán)單獨處分夫妻共同財產(chǎn)為由，要求確認李楠單方處分夫妻共同財產(chǎn)的行為無效，并要求張翠返還11萬元。
夫妻關(guān)系存續(xù)期間，丈夫單方給予情人開銷的行為是否有效？東港法院辦案法官介紹，夫妻共同財產(chǎn)是一個不可分割的整體，夫妻雙方對財產(chǎn)共同共有，根據(jù)法律規(guī)定，如果夫或妻非因日常生活需要，對夫妻共同財產(chǎn)作重要處理決定，雙方當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見。
然而，李楠在處分較大額的共同財產(chǎn)時，并未與妻子王玲協(xié)商，事后也未取得妻子追認，這種行為既損害了妻子的合法權(quán)益，違背了法律規(guī)定，還有悖于社會的公序良俗，因此，妻子要求確認丈夫的財產(chǎn)處分行為無效，是應(yīng)該得到法律支持的。
那么妻子又能否要求情人返還呢？
法官的答案也是肯定的。因為根據(jù)《物權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定，因共有關(guān)系產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)，在對外關(guān)系上，共有人是享有連帶債權(quán)、承擔(dān)連帶債務(wù)的，但法律另有規(guī)定或第三人知道共有人不具有連帶債權(quán)債務(wù)關(guān)系的除外。
但從李楠與張翠的“婚姻協(xié)議”上來看，張翠明知李楠與他人存在夫妻關(guān)系，還與其保持不正當(dāng)情人關(guān)系，并非善意取得財產(chǎn)之人，因此，王玲作為享有連帶債權(quán)的權(quán)利人，要求張翠返還11萬元于法有據(jù)，應(yīng)予支持。
最終，法院依法判決李楠單方處分夫妻共同財產(chǎn)給予張翠的行為無效，張翠應(yīng)將11萬元返還。后張翠不服提出上訴，二審維持原判。
