記者：塑膠跑道工程不是都要招投標嗎？怎么會控制不住？
李強：所有跑道工程都會進行招投標，但塑膠跑道工程多數都是價格競爭，也就是說低價者優先。有的即使有中間標準價格，但中標者還是低價投標人。不像那些重大建筑項目，對投標者進行綜合打分，對企業信譽有要求。
有些參與投標的企業，為了拿下工程，再低的價格都敢報。例如，進口的塑膠跑道要兩三千元一平，預制型也要三四百以上。最為常見的是滲水型塑膠跑道，每平方米的成本一般在170元左右，但是有的公司報價居然壓到七八十元，連材料成本、人工成本都不夠，只能靠偷工減料來降低成本。
政府放權是對的，但不能放棄監管
記者：塑膠跑道有國家標準嗎？怎么要求的？
李強：針對“毒跑道”事件，一些企業說跑道上方的揮發氣體沒有國家標準，其實這是很可笑的說法。任何產品再沒有標準，也不能有毒。體育健身本身就是為了強身健體，如果因為鍛煉中了毒，這算什么事呢？
事實上，跑道材料有多項檢測要求，包括苯等有毒成分和重金屬含量，要做將近10項內容檢測。如果“毒跑道”通過了有關檢測，那肯定是有關方面做手腳了。
記者：你覺得塑膠跑道應該怎么管才好？
李強：“毒跑道”引發全社會關注，教育部已經叫停了在建和擬建塑膠跑道，重新對其招標過程及相關合同進行審查，還將協調有關部門完善相應的標準。這些都是很好的辦法，關鍵要得到認真貫徹落實。
我們的市場經濟還不成熟，包括招標投標都存在很多漏洞，建設領域腐敗高發，大家都心知肚明，我們很多事情容易一抓就死，一放就亂。我覺得政府取消相關專業資質的放權是對的，但是不能因此放棄監管。希望“毒跑道”今后不再出現，也希望所有人守住做人底線，不要去賺黑心錢。
