從上個月13日濟南四位老人在香港因為持陰陽證被扣留，到現(xiàn)在已過去一個多月了。近日，四位老人的家人終于抵達香港與親人見面，并參加了第二次庭審。令人遺憾的是，經(jīng)過了兩次庭審，仍然在一些關(guān)鍵事實問題上存在爭議，法官不得不宣布休庭。四位老人回家日期依然遙不可及。
上月，本報對此事進行了重點報道。
親人見面抱頭痛哭
上個月中旬，四名市民去香港旅游因為證件問題被扣留一事備受市民關(guān)注。近日，這四名游客的家屬抵達香港，終于跟被扣多時的親人見上了面。而針對這四名游客以及帶隊領(lǐng)隊的第二次庭審也在14日舉行，不過由于第二次庭審依然在關(guān)鍵事實問題上存在爭議，因此還要等待第三次開庭。
去香港探望家人的市民祝先生告訴記者，根據(jù)前期協(xié)議，萬達旅行社墊資讓他和其他三位游客的家屬一起去了香港。陪他們一起去的，還有萬達旅行社一名行政工作人員。
在12日抵達香港后，他們先見了自己為家人聘請的律師。13日，祝先生和其他游客的家人一起探望了自己的親人，此時距離親人被扣香港，已經(jīng)過去一個月了。
“當時一見面就是抱頭痛哭啊，那個場面真是很感人，現(xiàn)場的律師還有香港警方那邊的工作人員看到都很感動。”祝先生告訴記者，這四名被扣的游客，大多已經(jīng)喪偶。原本說要出去玩，孩子們也是好心想讓她們散散心，沒想到遭遇這樣的事。
“這些人就是村里的婦女，對名聲特別在意。這一輩子老老實實做人，出去玩一趟遇到這么個事，確實很難接受。”祝先生說。
領(lǐng)隊當庭承認是購物團
而隨著游客家屬和親人見面，很多之前的疑問也都浮出水面。據(jù)這些被扣的游客所言，她們所在的西紅廟村有個叫王某某的村民，這位村民一直給張莊路附近的一家百事通旅行社門店做業(yè)務(wù)。她們這次去香港，就是通過王某某聯(lián)系的百事通旅行社。
祝先生告訴記者，由于王某某和這幾位游客都是一個村的，彼此都認識，當時報名的時候就由王某某代為簽署了旅游合同。合同應(yīng)該就在百事通旅行社，但是事發(fā)后，百事通旅行社表示自己已經(jīng)將客人轉(zhuǎn)給了萬達旅行社，并將一切問題都推給了萬達。考慮到目前的情況，相信現(xiàn)在找合同也很難了，這也給相關(guān)部門的后續(xù)調(diào)查帶來了困難。
不僅如此，在庭審過程中，一起被扣的領(lǐng)隊張某某還承認這次組織的旅行團是個“零團費的購物團”。不過四位游客表示，在去香港之前，她們并不知道自己參加的是購物團，而且報名的時候，人家還說之所以價格那么低，是因為政府對老年人旅游有優(yōu)惠。
“其實這四位老人都是抱著去香港觀光的想法，還以為享受了優(yōu)惠補貼，誰知道是個購物團，最后自己還被扣起來了。”祝先生無奈地說。
臨到宣判案件出現(xiàn)“反轉(zhuǎn)”
據(jù)了解，四位游客被扣留后，香港司法部門已經(jīng)于6月中旬進行了第一次開庭審理。因為事實不清，所以又在本月14日進行了二次開庭。
目前被扣留的領(lǐng)隊張某某，涉嫌教唆保管假證等4項罪名。祝先生告訴記者，原本庭審過程對四名游客還比較有利，他們還希望家人能夠“無罪釋放”，沒想到在宣判前，領(lǐng)隊的律師對調(diào)查事實提出異議，稱領(lǐng)隊是在四名游客知情的情況下才制作假證，于是庭審又陷入僵局。
不僅如此，這也讓四名游客的處境非常被動。“我們的律師說現(xiàn)在這種情況，想做無罪辯護非常難。因為確實沒有證據(jù)證明這四個人是不知情的，我們的律師正考慮實在不行就只能做有罪辯護，讓這四個人認罪，這樣才能爭取從輕處罰。”祝先生無奈地說。
這樣的“反轉(zhuǎn)”也讓四名游客很難接受。這四名游客都是西紅廟村的普通村民，從來沒想過自己要面臨牢獄之災(zāi)。在聽說案件審理“反轉(zhuǎn)”，無法被宣判無罪當庭釋放后，其中一名游客當場犯了心臟病，在經(jīng)過搶救治療后，情況才得以平穩(wěn)。
“她們確實精神壓力比較大，平時都很在意自己的名聲，結(jié)果去香港玩了一圈，可能得坐牢，確實很難接受。”祝先生告訴記者，他和其他幾個游客的家人不光擔心親人的身體，還擔心她們情緒。
急于解釋反而讓自己被動
不僅如此，據(jù)四位游客家屬委托的律師介紹，事發(fā)時，香港警方在進行調(diào)查筆錄時，四位游客的一些不嚴謹?shù)难赞o，也使她們在后期的案件審理過程中陷入被動。
據(jù)了解，在四位游客剛剛被扣的時候，她們滿心還想著自己明明有真的證件，只是在過關(guān)的時候，導(dǎo)游發(fā)錯了證，才導(dǎo)致她們持偽造證件過關(guān)。這件事看起來很簡單，甚至在她們看來，自己一點錯都沒有。因此在警方調(diào)查的時候，她們就只是想盡快澄清事實，還指望說明白了就能走了。誰知道她們可以說是選擇了最錯誤的做法，當天她們給警察說的一切，都成為“呈堂證供”。
“當時她們要是什么都不說，不簽字也不要緊。”祝先生告訴記者，從前期的材料來看，四位游客沒有任何處理這種問題的經(jīng)驗，如果她們選擇在律師到來前什么都不說，情況會比現(xiàn)在好很多。
“警察還給她們說她們有權(quán)保持沉默，可是那會兒她們一個個都著急說清楚情況。”祝先生說，正是這樣“不光不保持沉默，還巴不得多解釋兩句”的做法，給現(xiàn)在律師的無罪辯護制造了困難。
“這次遇到這事，我們覺得也是上了一課。”祝先生說，目前四位游客面臨的起訴罪名是“持有和使用偽造證件”，這在大陸很多人看來根本不算事，但是在香港卻有嚴苛的法律規(guī)定。
罪名成立面臨15-18個月監(jiān)禁
針對這四名游客在香港面臨的指控，前期記者也咨詢過大陸法律界人士。業(yè)內(nèi)人士告訴記者，香港和大陸的法律完全不同。就這四名游客的遭遇來說，如果香港方面愿意將四人交還大陸來處理，那大陸方面可能僅僅處罰制作和販賣假證的人，這四名游客幾乎不需要承擔任何后果。
但是在香港就成了另外一回事。在香港，因為歷史原因，來自大陸以及周邊東南亞國家的偷渡客比較多，所以法律對使用持有偽造證件限制得相當嚴苛。這是四名游客和他們的家屬最初沒想到的。
目前，祝先生和其他游客家屬為了給親人打官司，已經(jīng)每人花費了8000港幣的律師費。下個月16日，他們的親人面臨第三次開庭，律師費還要繼續(xù)增加。而在第三次開庭前，一同被扣押的領(lǐng)隊張某某將在本月28日第三次開庭審理。這次審理的結(jié)果也可能對后期四名游客的案件審理造成影響。
“從現(xiàn)在的情況看，無罪辯護確實很難，如果認定有罪的話，按照香港法律，是要判處15-18個月的監(jiān)禁。”祝先生表示，現(xiàn)在出國旅游的人越來越多，各國法律都不同，他特別希望這次他家人的遭遇能夠給市民提個醒。
被扣事件回顧：
6月11日
市民祝寶云、徐成芝、李興悅、孟憲紅等人參加旅行團，赴香港和澳門旅游。
6月13日
游客完成在香港的行程后，過關(guān)前往澳門。在香港出境過程中，因為持假證，四名游客和領(lǐng)隊被香港警方扣留。
6月15日
同團其他游客回到濟南，因為之前都被“打過招呼”，因此回來的人對四人去向諱莫如深，家人著急尋找未果。而此時香港方面已經(jīng)第一次開庭審理四名濟南游客涉嫌持有和使用偽造證件一案。
6月24日
在多方溝通沒有結(jié)果的情況下，四位被扣留游客的家人來到萬達旅行社討要說法。
6月28日
在旅游部門的調(diào)解下，游客和萬達旅行社達成初步協(xié)議，由萬達旅行社墊資，安排四名游客家屬赴港探親。
7月12日
四名游客家屬赴港，當日見到了代理律師。
7月13日
在“失聯(lián)”一個月后，四名游客終于和家人見面。雖然拘押期間，飲食醫(yī)療都有保障，但是因為太久沒能跟家人聯(lián)系，四名游客情緒很激動。
7月14日
案件第二次開庭。宣判前，領(lǐng)隊的代理律師對事實調(diào)查情況提出異議，法官不得不宣布休庭，改期再審。
7月15日
家屬在離港前跟親人告別。
7月16日
四名游客家屬回到濟南，并計劃于8月份第三次開庭時再次赴港。
來源：生活日報
