“之前也發生過這樣的事,99%都能協商解決。”張祖光告訴記者,之前在海上發生的類似事故,家屬、居委和當地法律服務所通過協商基本就能解決了,張祖光說,張宗成的這艘漁船沒有手續,也就是常說的“黑船”,因此也沒有保險,出事后無法獲得理賠。而且,張宗成的家境也比較貧寒,所以無力賠償。
多個部門未給出明確答復 仍未立案
9日上午,記者電話聯系了嵐山頭邊防派出所,一位男工作人員說,從事故發生地點來看,應該歸海警管轄。記者隨后聯系了日照海警,一位李姓警官告訴記者,事發地(漁船上的設備顯示為北緯35.03)不在日照海域,應該歸江蘇海警管。
江蘇海警一位任姓警官說,即使事發在江蘇海域,船主是日照人,停靠的是日照的碼頭,日照海警是可以立案的。任警官還表示,法律上有規定,12海里以內歸當地邊防管理,海警沒有管轄權。
了解情況后,江蘇海警一位徐姓警官又回復說,事發海域屬于連云港邊防支隊管,建議家屬與連云港邊防支隊聯系,并給了一個號碼,“他們一定會接這個案子,這個確實不是我們管,我們對此無能為力,請您諒解。”
孫女士一家隨后又與連云港邊防支隊聯系,一位謝姓警官回復說,海上職責是由海警負責,公安部有專門的文件,海警和邊防的管轄職責劃分以海岸線為界,早已沒有12海里分界的說法了。“我們不能越權管這件事情。”他還建議,如果事發地在江蘇,可以聯系江蘇海警三大隊。
家屬:懷疑事情的真相
鄭女士告訴記者,事發后,她們也到當地了解了一些情況。如果孫景善真的出事了,她們懷疑舅舅的死并不像船主張宗成說的那么簡單,而是有其他原因。
鄭女士說的其他原因主要包括兩種。一種是她懷疑舅舅與張宗成在船上產生了矛盾,后者將前者推下大海。至于另一種,她懷疑張宗成只是頂包,孫景善可能是跟別的船主出海時死亡,由于擔心賠償等問題,因此找家境較為貧寒的張宗成頂包。
目前,由于沒有部門給立案,此事沒有進行進一步的調查。
“我們所了解的都是船主的一面之詞,現在希望能有個部門幫我們具體調查一下,查清楚舅舅的具體死亡原因。”鄭女士說。(大眾網山東24小時記者 崔維成)