8月12日上午，隨著犯罪嫌疑人張某的落網，備受關注的鄄城“7·31綁架兒童案”告破。事發當晚受害人一家到底經歷了怎樣驚心動魄的時刻？犯罪嫌疑人如何在凌晨將孩子從家中擄走？他在逃亡過程中又有什么樣的經歷？警方如何快速將被綁兒童解救？又是如何 “大海撈針”將犯罪嫌疑人揪出？8月13日，帶著一系列疑問，牡丹晚報記者來到鄄城縣公安局及案發現場深入探訪。
心有余悸，受害人家里安了一圈攝像頭
8月13日下午，牡丹晚報記者來到鄄城縣雅典城小區。十幾天以前剛剛經歷了驚魂的張先生正帶著三歲的兒子在樓下玩耍。
這個不時向父親撒嬌的男孩，就是十幾天以前鄄城縣“7.31綁架案”的受害人。看著他無憂無慮的樣子，似乎并沒有給他留下什么陰影，一同前來的鄄城縣公安局刑偵大隊副大隊長申長青感到十分欣慰。張先生介紹，可能是兒子年齡比較小，被綁過程中沒有受到什么侵害，體會不到當時的驚險，所以那件事對他的影響并不大。反而是對他年齡稍大的女兒造成了不小的影響，不敢一個人獨處，尤其是在晚上，必須有人陪伴才敢去衛生間。
事情雖然已經過去十幾天的時間，一切看似已恢復風平浪靜，但此事對這個家庭的影響遠未消散。張先生說，如果不是當天警方追的急，及時將孩子解救出來，否則會發生什么，他們真的不敢想象。
那夜的經歷仍讓張先生心有余悸，事后在自家周邊安裝了多個監控攝像頭，同時還將家里所有的防盜窗加固。
驚魂一刻，三歲男孩凌晨被“偷”走
當天的驚魂一刻，張先生仍記憶猶新。
當天凌晨，張先生夫婦帶著女兒在一間臥室睡覺，兒子則跟著保姆在另一間臥室。3時許，睡夢中的保姆被張先生兒子的哭聲驚醒，發現孩子已不在身邊。哭聲從樓道內傳來，保姆趕緊起床追了出去，尋找未果后，趕緊回家通知張先生夫婦。
對于能夠及時救回孩子，張先生和申長青不約而同地提到了一個人——同樣住在該小區的出租車司機王師傅，他無意間成了該案的第一目擊者。8月13日下午，記者同樣見到了王師傅。
他向牡丹晚報記者介紹，他平時跑夜班，案發當天凌晨3時許，他駕駛出租車回到小區自家樓前，順著車燈照射的地方，他看到一名男子腋下夾著一名小孩急速奔跑，那名男子看到王師傅的車，忽然轉彎跑向其他地方。正在納悶時，他看到了外出尋找的保姆，還問了保姆一句 “是不是有偷小孩的”。“可能她當時太心急了，或者還沒意識到孩子是被偷走的，回了我一句‘不是’，我也沒太當回事。”王師傅說。
沒多久，王師傅看到張先生一家外出找孩子，意識到出了大事，趕緊將自己剛才所見告訴了張先生。申長青稱，警方在四小時后成功解救孩子，王師傅提供的信息功不可沒。
爭分奪秒，四小時成功解救人質
從發現孩子被擄走到安全解救，中間有四個多小時的時間，無論是張先生夫婦還是辦案民警，都是驚心動魄而又爭分奪秒的四小時，當時的情景他們仍歷歷在目。
接到報警后，鄄城警方立即啟動了應急預案，多警種在案發現場集結。經過現場勘察，民警發現張先生家廚房防盜窗被卸下，并發現一枚足印，判斷嫌犯撬開防盜窗后潛入室內將孩子偷走，出門時還將孩子母親放在門口的錢包偷走；詢問張先生夫婦后，民警得知張先生平時經商，家庭條件不錯，同時他人緣不錯，生意上也沒有糾紛，初步認定嫌犯將孩子擄走的目的是為了勒索錢財。但也正因如此，民警的擔心更多了幾分。因為根據辦案經驗，針對兒童的綁架勒索，由于兒童不懂控制自己的情緒，他們的哭鬧往往會刺激嫌犯，使他們對被綁兒童進行加害。早一點找到嫌犯，孩子的危險就少一分，一場爭分奪秒的解救行動迅速展開。
辦案民警兵分多路，走訪、調取研判小區及沿街監控等行動同時展開。很快，一輛懸掛河南牌照的轎車進入警方視線。經查詢，該車懸掛的牌照為假牌，但民警據此和案發后該車逃跑方向推斷，該車可能會向河南方向逃竄。隨后，市公安局指揮中心立即指令相關派出所沿途布控。
正在民警緊張追查嫌疑車輛時，張先生妻子在早晨6點多接到一個陌生男子的電話，稱她是否“丟了一個包”。之后，又先后兩次聯系她，讓她加一個叫 “我不想魚死網破”的微信號。自己的包明明是被偷走了，張先生妻子感覺情況可疑，立即向警方反映。警方立即意識到對方就是嫌犯，馬上指導受害人加了對方的微信號與之周旋。其間，對方表示孩子就在其手中，并提出了“借錢”的要求，同時發出“想孩子平安不要讓警察插手”、“想要陪我們死可以讓警察試試”等威脅。
周旋過程中，民警在東明黃河公路大橋收費站附近發現了可疑車輛，民警李衛東迅速拉開車門坐在副駕駛位置，并注意到了后座上有一名熟睡的孩子正是被綁兒童。李衛東立即控制車輛，但已如驚弓之鳥的嫌犯掙脫棄車跳入一個坑塘逃跑。
所幸孩子并沒有受到傷害，被民警安全解救，母子團聚，場面令人動容。此時，距離案發剛過4個多小時。
大海撈針，警方12天抓獲嫌犯
在作案車內，民警發現了藏在后備箱內的真實車牌，并找到遺留在車內的身份證、駕駛證等物品。經比對相關信息，警方很快將張某確定為犯罪嫌疑人。
茫茫人海中，找到犯罪嫌疑人談何容易。警方集中警力在解救地周邊展開地毯式搜索、走訪，同時發布懸賞公告，鼓勵群眾提供線索，展開了猶如大海撈針一般的搜捕行動。不久，民警在附近一廢品收費站了解到，一名男子在此偷走一輛電動車。監控顯示，該男子正是張某。根據張某可能逃跑的地點，辦案民警十幾天的時間先后前往山東、河南多個縣市追捕，尋遍了賓館等場所，卻一直沒有找到張某的身影。
8月12日上午，調取監控的民警發現一條重要線索，張某正騎電動車由菏澤前往定陶區。辦案民警立即驅車追趕，并在10時許在臨商路定陶至曹縣段發現張某，幾名民警小心翼翼地靠近張某，一舉將其擒獲。
窮途末路，嫌犯逃亡途中曾想自殺
隨著張某的歸案，案件的一些細節也清晰起來。
張某交代，他原來經營著一家農資門市，但因經營不善賠了不少錢，再加上夫妻感情不和，案發前幾天和妻子協議離婚，沖動之下他將門市等資產給了妻子，自己把債務攬了下來。幾天后，他開始為自己的沖動而后悔，便想辦法弄錢。
他先是在一戶農民家偷了一個包，包內有一部分現金和一張身份證。案發前兩天，他發現張先生夫婦都開著豪車，便產生了將他們的兒子“偷走”勒索錢財的想法。他利用偷來的身份證辦理了一張手機卡，并注冊了一個叫“我不想魚死網破”的微信號。7月30日下午，他見到張先生妻子帶著兒子進入小區，尾隨進入確定了張先生住處，當晚又駕駛自己的套牌車輛進入小區“踩點”。
7月31日凌晨1時許，他再次駕車進入小區，開始實施自己的邪惡計劃。趁人們熟睡之后，撬開張先生家廚房防盜窗，又潛入保姆臥室將孩子偷走，出門時還將張先生妻子放在門口的錢包一同偷走，后來用新辦的手機號聯系了張先生夫婦。
申長青介紹，在與張某的交流中，他坦言逃亡期間承受著極大的心理壓力，被抓時的張某顯得十分憔悴。張某交代，逃亡過程中他先后偷了三輛電動車代步，其中第一輛車因為在逃跑時因為緊張而撞在了石頭上被撞壞。十幾天的時間，他一直騎著電動車逃跑，沒電了就在路邊的快速充電樁充電，晚上休息時也不敢住旅店，只能在醫院過道內尋找空閑的病床或在野外和衣而睡。其間，他也不止一次想過自首，甚至動過自殺的念頭。
目前，張某已被警方依法刑事拘留，案件在進一步審理中。
來源：牡丹晚報
