車主張某偉在事故現場指認丟棄孩子的地方。資料圖片齊魯網11月15日訊（記者 辛振東）今天上午，濟南歷城區人民法院對“3.18”交通肇事逃逸案肇事車主安某公開審理。本案的焦點主要集中在對肇事司機安某自首情節的認定上。
被告人安某陳述了事發經過，承認自己開車撞了人。但她從18號案發，到24號投案，中間為什么經過了6天才投案自首？面對原告律師的提問，法庭上的安某沒有回答這個問題。在庭審中，像這樣的沉默發生了很多次。在聽到被撞男孩家研奶奶的證言時，安某說，她當時沒有看到孩子的奶奶，一下子激怒了原告家屬的情緒。
公訴人認為被告人安某的行為構成交通肇事罪，具有充分的事實和法律依據。被告人安某違反交通運輸管理法規，發生重大事故，造成一人重傷。案發后，為逃避法律追究，逃離事故現場，負事故全部責任，行為觸犯《中華人民共和國刑法》第133條之規定，構成交通肇事罪。被告辯護律師對交通肇事罪名沒有意見，但他認為，安某有量刑情節，希望法院給予充分考慮，同時，安某愿意賠償，并且已經支付了部分賠償款，希望法院從輕處罰。
法院沒有當庭宣判。
律師觀點：肇事者屬于被動自首
原告代理律師許仕文認為，雙方代理律師都認可安某的自首，但對自首的力度上有爭議。許律師說，車禍發生后，安某和張某偉兩人第二天去了河南，直到交警排查到張某偉的車輛，兩人才投案，應該屬于被動自首。
另外，對于肇事司機安某怎么處罰以及處罰的力度，爭議也是比較大的。
許仕文分析認為：“主要體現在是不是自動投案，到案的主動性有多大 ?！绷硗?，對于肇事司機安某怎么處罰以及處罰的力度，爭議也是比較大的?！翱赡芊傻囊幎ㄓ行_突的地方，刑法的規定跟省高院的司法解釋，量刑意見有點兒沖突，主要量刑在3年以下還是3到7年的點上怎么掌握的問題。但是這些問題可能將來通過民事賠償，對立情緒也可以抹平吧。”
孩子家長：已經欠費10多萬 實在是無力承擔
受害者家屬表示：“孩子取鋼板手術缺錢，希望能盡快得到賠償?！?/p>
對于一起交通肇事罪，法院對認罪情節的考量最主要的還是看肇事方對受害方的賠償。這也是受害男童楊家研的家人現在最迫切希望被告方去做的。
經過醫生的積極治療，受傷男童楊家研現在已經出院，車禍對他的身體造成無法挽回的創傷，家研的身邊一時也離不開人。
孩子的母親李華說：“孩子情況現在必須要有個整人跟著他，他現在腦子就是忘事兒。雖然康復得精神還可以，你給他說事兒，前邊說了后邊就忘，他現在自理就是個問題?！?/p>
家研的大腿和鎖骨位置留有鋼板，母親李華說，今天庭審后，她會帶著兒子去醫院，做取鋼板手術，手術費成了問題?！八褪秦撝饕熑危覀円矝]有什么異議。我們現在就要求他們，她和張某偉兩方趕快經濟賠償，因為孩子馬上就要做手術了，我也希望孩子在后期治療費用當中能夠有個保障。因為我們現在已經欠費10多萬了，我們實在是無力承擔。”
案情回顧：
今年的3月18日晚上10點50分左右，現年7歲的楊家研跟隨奶奶從自家手機修配店回家，在走到工業北路曹家館路口從南向北過馬路時，被一輛黑色凱迪拉克轎車撞出五六米遠，身受重傷。事發后，車上4人分頭逃逸，張某偉將家研放到了馬路對面的綠化帶里，然后也逃離了現場。小家研被撞后陷入深度昏迷，在重癥監護室里住了40多天才恢復意識。
3月23日，警方鎖定了肇事車輛，張某偉投案；次日，4人到歷城交警大隊投案。11月7日，案件首次開庭，張某偉到庭受審，并當庭認罪。
