
剛剛過去的這個周末,人們的關注點被聚焦在一部現實版懸疑劇——“英大財險竊聽風云”上。
將錄音筆和蘋果手機粘在椅子下,竊聽山東保監局檢查組談話;“蓄謀已久”,操縱者是清一色機構高管;山東保監局發布通報,將此事件定性為“極其惡劣,影響極壞”。
目前,事件還在發酵。山東保監局已對此事件定性,英大財險方面,無論其北京總公司、山東分公司,還是濰坊中心支公司,電話均無人接聽。發現山東保監局的一份通報“竊聽風云”的上演,來自于2017年1月11日,山東保監局的一份通報。
這份名為“關于英大財險濰坊中心支公司嚴重妨礙監管檢查惡性事件情況的通報”稱,2016年12月至2017年1月,山東保監局依法對英大財險山東分公司及其濰坊中心支公司保險業經營情況開展現場檢查。在檢查過程中,檢查組于2017年1月6日,發現英大財險濰坊中心支公司在該公司提供的檢查人員工作場所內安裝了2部智能竊聽裝置,用于竊聽檢查組調查談話及工作交流內容。
通報中將此事定性為惡性事件,并使用了“性質極其嚴重,影響極為惡劣”的評價。16日上午,山東保監局的相關人士向女報記者確認“因竊聽下發通報”屬實。“是發了一份情況通報。但這并不是正式公開的文件,只是在行業內部進行了通報。”
據了解,竊聽設備為一臺蘋果手機和一支錄音筆,被用透明膠帶粘貼在座椅下方。至于竊聽設備是網傳的“透明膠帶脫落后才被檢查人員”發現,還是檢查人員主動發現的,英大財險和山東保監局都沒有給出具體說明。
經山東保監局查實,竊聽行為系英大財險濰坊中支主持工作的副總經理魯文濤、綜合部臨時負責人韓濤、代理人楊長浩、財務輔助崗人員崔昭等人所為。通報用了“蓄意串通”、“共謀”等異常嚴厲的字眼,并表示他們意欲竊取檢查組重要談話內容,以便于進一步干擾、妨礙、對抗監管檢查,是一種嚴重違法行為。
在竊聽檢查組談話背后,英大財險公司濰坊中心支公司被檢查出不少問題。通報中稱,現場檢查同時發現該公司存在設立大額賬外資金、代理業務手續費不真實、報銷虛假費用等違規問題。
英大財險全名為英大泰和財產保險股份有限公司,成立于2008年,注冊資本高達31億元。
發酵 具體處罰措施正在走程序
對于此既觸動法律底線,又觸動道德底線的舉動,山東保監局不僅將情況通報抄送駐濟各保險公司省級分公司、平安產險、平安人壽、中航三星人壽青島分公司、各保險專業中介機構以及各保險行業協會,還在通報中將此事件定性為“極其惡劣,影響極壞”。可以看出,這回保監局是真的很生氣,后果可能很嚴重。
山東保監局進一步指出,這一行為嚴重違反了保險法第一百七十條規定。據了解,違反這條規定的,由保險監督管理機構責令改正,處十萬元以上五十萬元以下的罰款;情節嚴重的,可以限制其業務范圍、責令停止接受新業務或者吊銷業務許可證。
對上述“竊聽”問題及檢查發現的設立大額賬外資金等問題,山東省保監局將依照相關法律法規嚴肅追究責任,從嚴從重處罰,并保留采取進一步監管措施的權利。
16日,記者從山東保監局相關人士處了解到,“竊聽”事件還在進一步處理當中,具體的處罰措施正在走程序,還需要進一步的調查,山東保監局會依據《保險法》作出嚴肅處理。
自1月13日起,記者一直聯系英大財險方,無論其北京總公司、山東分公司還是濰坊中心支公司,電話均無人接聽。記者撥打其客服熱線,工作人員表示對此事件并不清楚,詳細情況需聯系公司方面。
律師解讀 相關人員應被調離、降職甚至撤職
為何機構高管會集體蓄謀一場竊聽事件?對于此事件,按照相關法律,涉事者應該收到何種制裁?對于行政檢查主管機構,又該如何防范此類丑聞再出現?
山東樂和律師事務所主任律師李淮明認為,英大財險濰坊中心支公司的竊聽行為妨礙了保險監督管理機構的依法監督檢查,是一種行政違法行為。