原題：教學點注冊9個開了10家校區 學大教育遭投訴違規辦學
暑期來臨，選一所好的培訓學校，讓孩子趁著暑假比學趕超，成為很多家長的心事。近日有家長向記者投訴，稱學大教育有的校區未注冊就開門授課，還有個別教學點注冊地和實際授課地點不一致……
針對家長們反映的問題，近日記者進行了實地調查。
漿水泉校區出示的許可證地址在歷山路
成立十六年、全國連鎖六百多家，作為在濟南為數不多的全國連鎖中小學文化課培訓機構，學大教育在家長圈里有很高的知名度。“相比濟南本地的一些培訓班，應該更放心一些。”家住歷下區漿水泉路的劉先生打算給上五年級的兒子軒軒報培訓班，首選學大教育。而就在最終交款前一天的晚上，劉先生從網上一查，卻發現自己本打算報名的漿水泉校區沒有注冊。
濟南市教育局網站公示了民辦非學歷教育培訓學校及教學點，記者看到，“山東學大信息技術有限公司”注冊的教育培訓學校和教學點共有9個，而在學大官網的“校區”卻有10家。劉先生選擇的學大漿水泉校區，不在市教育局網站的公示之列。
“全國連鎖機構怎么會不正規？是不是屬于加盟性質？沒有辦學資質，如果出了事，誰來負責？”在一系列的疑問中，劉先生打消了給兒子報名學大漿水泉校區的念頭。
6月27日下午，記者來到學大漿水泉校區，該校區位于漿水泉路名士豪庭二區沿街商鋪43號。校區工作人員稱，該校區有辦學資質并出示了辦學許可證，可證上顯示的地址是歷山路173號。該工作人員稱，漿水泉校區自今年3月開辦就申報了辦學許可，可是教育局網站上并未公示。
據了解，教育部門的該項審批時限為90天。相關知情人介紹，當申報審批的機構不符合審批標準時，教育部門將對其出具整改意見，其間機構沒有辦學的權力。
八一教學點注冊地在緯二路，辦學地在經八路
有家長反映，除了辦學許可有問題，學大教育一教學點的注冊地址也不對。濟南市教育局公示的學大教育八一教學點位于大緯二路151號臨街北2樓，而該校實際辦學地點為經八路66號三箭瑞福苑二區1號。
6月19日，記者來到位于經八路66號的學大“八一教學點”。在前臺右手邊墻上可以看到《濟南市民辦學校教學點登記證》，上面地址一欄顯示是大緯二路。對此，教學點工作人員給出的答復是：“我們之前是在那（大緯二路151號臨街北2樓），那是軍隊的地方，現在不對外出租了。”
而教育局發布的《濟南市民辦培訓教育機構設置標準》中明確規定：“校舍安全、衛生，能夠滿足正常教育、教學活動的需要，原則上應為自有，土地、房產等資產證明必須辦理到學校名下，做到產權明晰。臨時周轉用房租賃校舍的，租期不少于5年。”
業內人士指出，新辦或變更辦學許可都需要教育、消防等部門實地驗收，如果該“教學點”提出了變更申請并在教育部門通過，教學點登記證上應顯示目前的辦學地點；如果該校提出了變更申請，該項行政審批在市教育局公示的辦理時限最長不會超過3個月，而該“教學點”在新址的時間已經遠超這一時限。
“教育部門對辦學場所有嚴格的要求，通常也會給出合理化的建議和指導，如果沒有通過教育部門驗收就擅自辦學，不僅違反相關法規，對學生安全、學習效果等也有很大影響。”該業內人士稱。
授課老師身份含糊，前后說法不一
即將升入初三的芳芳一直想找一個由學校在職老師任教的培訓機構，她在微信上與學大教育八一校區的老師取得聯系，對方回復稱，我們的老師有兩部分，有的來自學校，有的是自己的專職教師。想要學校老師還不簡單？如今老師出來代課的太多了。
學大老師還表示，這里有很多老師就來自芳芳的學校，只是學生們不知道。芳芳向記者展示了微信中的以上聊天內容。
隨后芳芳打電話咨詢時，對方的說法又變了。“另一個老師跟我說他們都是專職老師，從不違反規定用在職老師。問題明明很明確，為什么他們卻有兩種不同的答復呢？”芳芳說，考慮到對方身份不明，她更不想浪費自己的時間。
記者以咨詢職位的名義聯系到學大濟南地區人力資源部門，得到的回復是：“學校在編老師和學大專職老師都有，專職老師居多。”當記者問及學校在編老師求職是否需要提交相關證明材料時，工作人員回復稱，不需要提供任何材料，各校區分管教學的老師能看得出來。
學大濟南某校區總監介紹，學校老師入職前會簽訂保密協議，為了保證學校老師的“安全”，即使放棄學生的簽單，也不會對家長告知老師的信息。
濟南某初中一位資深教師透露，在職教師到培訓機構授課一旦被查實，不僅該教師個人會受處罰，對于學校參與一些與全體教職工待遇掛鉤的獎項評選也會受影響，所以知名教師在外授課的情況非常少。少數鋌而走險在外授課的教師大多舍近求遠，跑到城區周邊任教。有的培訓機構打著學校在職老師的幌子招生，實則沒有在職老師；也有的培訓機構用在職老師“搭臺”，專職老師“唱戲”，前面的公開課由在職老師上，學生繳費后就由專職老師上；即使有的培訓機構用學校在職老師給學生授課，其大多也并非宣傳中的“名師”，教學效果也就可想而知。
應聘者稱筆試看不到監考老師，可上網抄答案
剛剛大學畢業的小寧最近在網上向多家培訓機構投遞了簡歷。因為還沒有考出教師資格證，也沒有教學經驗，他打算先從輔導班做起，積累一下經驗。沒想到，第一家通知他前去復試的就是學大教育。
小寧說，學大是濟南為數不多的全國性教育品牌，估計招聘教師的門檻比較高，沒想到初試就順利通過。
“應聘需要先填一張登記表，因為我還沒有取得教師資格證，所以是否取得教師資格證一欄空著沒填，而面試老師并沒有和我談論這一話題。”小寧說，填完表之后，面試老師就給他一份試題讓他進行筆試。
“筆試安排在一間會議室里，除了我之外還有一名應聘者。把我領進去之后，面試老師就出去了，沒有人監考。”小寧說，他看到另外一名應聘者在用手機搜答案，他也上網搜到了試題原題和答案。當他把抄完的試卷交給面試老師后，對方在電腦上核對了一下答案告訴他，做得不錯，準確率很高。
無人監考的學大招聘筆試，是偶然還是慣例，是無意疏忽還是有意為之，這點尚不得而知。“面試也不關心教師資格證的問題，直接安排了導師和試崗時間。”小寧對學大安排給他的“導師”水平也產生了質疑。如今結束復試的小寧告訴記者，因為心存重重疑慮，他已經對學大失去了興趣。
（生活日報）
