原標題：浙江商人遭跨省抓捕戴手銬監視居住，家屬質疑江蘇警方管轄權
現代快報9月20日訊，近日，家住浙江省慈溪市勝山鎮的余女士向現代快報記者反映，2017年4月7日，海安市警方以涉嫌掩飾隱瞞犯罪所得罪，跨省抓走了她丈夫錢某，但海安警方在對錢某實施“監視居住”措施后，非但沒有通知家屬，還迫使錢某在監視居住期間24小時都戴手銬生活。余女士認為，海安警方的調查行為已經超出了其管轄范圍。9月18日，海安市人民法院法官孫潔在接受現代快報記者采訪時表示，管轄權相關問題將在庭審及判決書中解答，由于此案仍在審理中，不能通過其他途徑進行說明。
浙江商人遭跨省抓捕
余女士與錢某開的布行。 本文圖片 現代快報錢某被抓是在2017年4月7日。余女士向現代快報記者回憶說，他們是做布行生意的，當天上午10點，三個身穿便衣的男子出現在了他們的店門口，自稱是警察，要錢某跟他們“走一趟，問個事情?！?/p>
起初余女士并沒有意識到出了什么事，認為錢某應該過不了多久就能回家，快點的話還能趕上吃午飯。但眼看著一小時過去了，錢某還沒回來，放不下心的余女士便打電話讓錢某的戰友老李（化名），去勝山鎮派出所打聽情況。
到了當天中午11點多，老李打電話告訴余女士，錢某正在勝山鎮派出所做筆錄，還叮囑她把錢某的衣服整理好，“說不定人要給帶走了?！本驮谟嗯堪岩路腿ズ蠹s一小時，錢某就被便衣送上車，離開了勝山鎮。
“我也不知道他們是哪里的警察，他們也沒出示什么拘留（通知）書，只說我老公遇到點事情，要被帶走?！?2018年9月6日，余女士在接受現代快報記者采訪時表示，事后她委托浙江達鵬律師事務所的律師趙彥江去詢問才知道，當天來的三位便衣是江蘇省海安市的警察，帶走錢某的原因是他涉嫌掩飾隱瞞犯罪所得罪。
余女士5月17日收到的《指定居所監視居住通知書》。失聯近兩周，竟被24小時戴手銬監視居住
余女士告訴記者，她了解到，錢某被抓與一樁經濟糾紛有關：錢某與他生意上的上家張某（化名）、張某的上家王某（化名）都是從事絲綢生意的浙江商人；由于王某與海安一家生產絲綢的公司發生了經濟糾紛，在該公司報警后，海安警方遂將此事立為刑事案件調查，并于2017年4月7日將錢某作為犯罪嫌疑人帶去海安調查。
令余女士感到奇怪的是，既然錢某被刑拘，那應當被關押在海安市看守所內。但當她委托趙彥江在4月11日前往海安市看守所探望錢某時，卻被告知，錢某并沒有在此登記羈押。這讓余女士很疑惑：錢某到底被警方帶去了哪里？
趙彥江在接受采訪時告訴記者，在第一次探望錢某卻“撲空”后，他多次向勝山鎮和海安警方打聽錢某的下落。最終在錢某被警方帶走“失聯”了近兩周后，趙彥江才得知，錢某被海安警方安排“居住”在當地一間賓館內，但具體地址并不清楚。
2017年4月18日，趙彥江通過申請，終于在海安市公安局刑警大隊內的律師會見室里見到了錢某。錢某告訴趙彥江，他一被帶到海安就被警方改刑事拘留為監視居住，而且從監視居住的第一天開始他就被迫24小時戴著手銬生活。
趙彥江認為，長期24小時戴手銬是警方的不當行為，錢某戴手銬時自己穿衣上廁所都非常不便，“后來幾次去看錢某的時候他還是戴著手銬，他跟我說，‘再這樣（指戴手銬居住）下去，我會堅持不住的’。”
家屬質疑警方管轄權，希望討說法
得知丈夫的遭遇后，余女士非常氣憤。她表示，海安市公安局在“跨省”帶走錢某時，從未向她出示諸如《拘留通知書》等材料，致使她被迫與錢某失聯近兩周；而且錢某遭監視居住期間被迫24小時戴手銬，屬于“變相刑訊逼供”。
余女士5月17日收到的《辦案告知書》。據余女士介紹，直到趙彥江向海安人民檢察院寫了申訴材料反映情況后，她才于2017年5月17日收到了海安警方補發的《指定居所監視居住通知書》和《辦案告知書》。此時距離錢某被逮捕已經過去了近40天。
余女士認為，海安警方在辦案過程中存在程序問題，應當給自己一個說法。
目前，錢某因涉嫌掩飾隱瞞犯罪所得罪，被檢方起訴至海安市人民法院。錢某提出了管轄權異議。趙彥江認為，王某、李某和錢某的經常居住地均在浙江，其交易行為發生地也在浙江，應由浙江的公檢法管轄。海安市公安管轄的是在浙江省境內發生的所謂刑事案件，海安市警方跨省抓走錢某的行為超出了其管轄范圍。
檢察院已發糾違通知，法院稱將開庭釋明
9月17日，現代快報記者就此致電海安市公安局核實情況，一位工作人員稱已將此事上報，請記者等待回電。但截至記者發稿前，仍未接到答復。
9月18日，現代快報記者致電海安市人民檢察院，政治處一陸姓主任在查詢文件后表示，趙彥江曾就此事向檢察院寫過申訴材料，經查，海安市公安局確實存在監視居住不告知家屬、24小時戴手銬等錯誤行為。檢察院已于去年向海安市公安局發送糾正違法通知書，讓公安局進行改正。
9月18日下午，記者就此案管轄權問題致電咨詢海安市人民法院，負責審理此案的法官孫潔告訴記者，法院曾就管轄權問題召開過庭前會議，“辯護人在庭前會議上也提過管轄權的問題，所有辯護人提出的問題均已記錄在案?！?/p>
孫潔表示，法院也曾就管轄權問題向上級法院進行過咨詢，法院會在開庭審理和判決書上予以解釋說明。目前案件仍在審理當中，不能通過其他途徑進行說明。
