齊魯晚報·齊魯壹點(diǎn)記者 戚云雷
2月3日，齊魯晚報·齊魯壹點(diǎn)報道了濟(jì)南市民楊女士身份信息疑被一家公司冒用注冊成監(jiān)事兼股東，導(dǎo)致卷入法律糾紛，銀行賬戶遭到凍結(jié)一事。4日下午，歷城區(qū)市場監(jiān)管局回應(yīng)稱，已將調(diào)查報告轉(zhuǎn)交給行政審批局，由審批局做出撤銷決定。不過，歷城區(qū)行政審批服務(wù)局卻表示，市場監(jiān)管局的調(diào)查報告只有過程沒有結(jié)果，已要求更詳實的調(diào)查報告，并根據(jù)最終的調(diào)查結(jié)果依法撤銷。
女子身份信息疑被冒用
卷入法律糾紛銀行賬戶遭法院凍結(jié)
此前，楊女士的女兒石晶（化名）在接受齊魯晚報·齊魯壹點(diǎn)采訪時表示，她母親去年4月接到法院短信通知后，銀行賬戶突然被凍結(jié)，調(diào)取了涉事公司的注冊材料，才發(fā)現(xiàn)母親在2015年11月被山東舜潔投資有限公司注冊成監(jiān)事兼股東，而該公司牽扯到多起法律糾紛。
石晶表示，她母親從未在山東舜潔投資有限公司工作過，也從未和這家公司有過來往。而該公司向行政審批服務(wù)局提交的注冊材料中，雖然上面的身份信息是她母親的，但所有關(guān)于她母親的簽名都不是她本人簽的，因此懷疑母親的身份信息被冒用。
天眼查信息顯示，山東舜潔投資有限公司成立于2013年8月，經(jīng)營范圍包括以自有資產(chǎn)對外投資及咨詢、商務(wù)信息咨詢等。該公司有兩名股東，除了一名大股東劉某持股60%，還有一名持股40%的股東楊某，而楊某的股東身份是2015年11月才變更的。此外，該公司還涉及數(shù)十起法律糾紛。
2月3日上午，齊魯晚報·齊魯壹點(diǎn)記者聯(lián)系到山東舜潔投資有限公司的執(zhí)行董事兼法定代表人，咨詢楊女士被注冊成該公司股東一事。但高先生表示，他是2019年才到的這家公司，不清楚公司以前的事情。至于公司現(xiàn)在的負(fù)責(zé)人是誰，他也不清楚，他只是掛名法定代表人和執(zhí)行董事。“公司現(xiàn)在屬于歇業(yè)狀態(tài)，沒有任何業(yè)務(wù)。”高先生表示。
歷城區(qū)行政審批局：注冊營業(yè)執(zhí)照只形式審查
將按市場監(jiān)管局調(diào)查報告依法撤銷
針對楊女士身份信息疑被冒用并卷入法律糾紛一事，2月4日下午，齊魯晚報·齊魯壹點(diǎn)記者聯(lián)系到歷城區(qū)市場監(jiān)管局。據(jù)工作人員介紹，根據(jù)《山東省市場監(jiān)督管理局關(guān)于做好撤銷冒用他人身份信息取得公司登記有關(guān)工作的通知》的相關(guān)規(guī)定，前期他們對山東舜潔投資有限公司被投訴一事做了調(diào)查和取證，形成了一份調(diào)查報告，并于1月25日轉(zhuǎn)交給歷城區(qū)行政審批服務(wù)局。
“按照山東省這個文件，由我們?nèi)フ{(diào)查，調(diào)查完了形成調(diào)查報告給審批局，他采納不采納由審批局做出最終的決定。”工作人員表示，如果最后行政審批局認(rèn)為楊女士的身份信息是被冒用的，最后為其做撤銷決定就行了。
隨后，記者也聯(lián)系到歷城區(qū)行政審批服務(wù)局。相關(guān)工作人員表示，他們確實收到了歷城區(qū)市場監(jiān)管局發(fā)來的調(diào)查報告，但是報告只有調(diào)查經(jīng)過，沒有具體的調(diào)查結(jié)果，所以現(xiàn)在他們正在整理資料，把相關(guān)資料退送給市場監(jiān)管局，讓他們出具詳實的調(diào)查報告。
“山東舜潔投資有限公司涉案比較多，我們審批局對于撤銷這個案件也要謹(jǐn)慎對待，要核實清楚還得和市場監(jiān)管局進(jìn)一步溝通，按照市場監(jiān)管局最終的調(diào)查報告依法做出撤銷。”工作人員表示。
此前，石晶質(zhì)疑山東舜潔投資有限公司提供虛假材料，但審批部門仍為其做了信息變更。對此，工作人員解釋，如果注冊材料是代簽的話，需要有當(dāng)事人出具的委托書。而且他們對注冊營業(yè)執(zhí)照是一種形式審查，只要申請人提供的手續(xù)齊全，就可以為其注冊營業(yè)執(zhí)照。至于申請人提供的材料真實性，他們沒法審查，只要求申請人提供承諾書，承諾提供所有材料的真實性，并承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
山東爭渡律師事務(wù)所律師黃西文認(rèn)為，如果行政審批部門在公司注冊的程序上有瑕疵或過錯，應(yīng)該給市民把被冒用的身份信息撤銷；如果形式審查是合規(guī)的，那就需要法院進(jìn)行評估和鑒定。至于冒用他人身份信息的涉事公司，則涉嫌侵犯市民的姓名權(quán)，若造成嚴(yán)重后果，要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
