原標題：山東城商行理財能力差距大 萊商銀行多項得分居后

　　經濟導報記者 王雅潔

　　10日，普益財富發(fā)布的《銀行理財能力排名報告(2013年第四季度)》顯示，去年第四季度，國有銀行綜合理財能力表現優(yōu)異，交通銀行、工商銀行和農業(yè)銀行綜合排名列前三甲。此外，有7家城商行進入綜合排名前20位。其中，排名19位的齊魯銀行，作為前20名中唯一一家山東本土城商行，其在風險控制能力、理財服務豐富性、信息披露規(guī)范性和評估問卷等方面均有上佳表現。

　　值得注意的是，與齊魯銀行的優(yōu)異表現相比，萊商銀行、青島農商銀行表現不佳，在100家銀行排名中靠后，分別位列94名、85名。普益財富研究員葉林峰表示，“本報告期內納入排名的銀行中，理財能力綜合排名后10位的多為城商行或者農商行。總體來看，綜合排名靠后的銀行通常受制于產品發(fā)行能力低下，產品平均EI值偏低，產品發(fā)行、到期和運行信息透明度不高，這其中尤其以到期產品透明度偏低影響最大。”

　　整體量價齊升

　　去年第四季度末，各家銀行不僅面臨季度、年度各項指標考核，還要面對互聯網金融利用高收益大規(guī)模吸金的緊張局面，銀行不斷亮出吸儲利器高收益理財產品以應對競爭。加之在央行“緊平衡”的貨幣政策思路等因素影響下，市場資金面的“錢荒”再度卷土重來，shibor等市場資金價格指標從12月份開始一路走高，這也導致銀行理財產品發(fā)行與收益率實現量價齊升。

　　普益財富統(tǒng)計數據顯示，去年第四季度，我國銀行理財產品的發(fā)行繼續(xù)保持增長，發(fā)行數量為14185款，發(fā)行規(guī)模約為16.49萬億元，較上季度分別增長5.21%和8.42%。

　　從銀行類型來看，股份制銀行仍然是產品發(fā)行主力，其發(fā)行數量占比為32.41%；城市商業(yè)銀行發(fā)行數量占比為31.68%；國有銀行發(fā)行數量占比為27.06%。其中，建設銀行、工商銀行和浦發(fā)銀行在銀行理財產品發(fā)行能力排名中位居前三。

　　在銀行理財產品收益能力排行榜中，建設銀行依舊拔得頭籌，東莞銀行、中國銀行緊隨其后。數據顯示，在報告期內公布到期產品收益率的銀行有120家，產品數量為10243款。各家銀行到期產品EI值的平均表現為2.1777，較上季度有所提升。

　　導報記者注意到，在政策方面，國務院去年12月末下發(fā)的《國務院辦公廳關于加強影子銀行監(jiān)管有關問題的通知》，在銀行理財監(jiān)管上提出了新的要求。

　　《通知》提出，商業(yè)銀行要按照“實質重于形式”的原則計提資本和撥備，雖未明確“實質重于形式”的業(yè)務范圍，但預計，銀行同業(yè)中投資非標準債權資產類的買入返售資產以及應收款項類資產可能成為資本和撥備約束的對象。同時，其要求銀行理財不得開展資金池業(yè)務，若后續(xù)監(jiān)管到位，其與8號文將形成雙重制約，一方面阻斷銀行理財進行期限錯配、信用錯配，一方面通過“4%”與“35%”的兩個上限限制理財資金投資非標類資產，進一步倒逼銀行理財業(yè)務向資產管理方向轉型，在邁入10萬億存量“門檻”的當下，銀行理財將迎來拐點。

　　城商行排名差距大

　　據了解，此次銀行理財能力排名是對觀察期內各家商業(yè)銀行的理財產品進行統(tǒng)計與評價，同時在過往定量評價的基礎上增加了評估問卷調查。排除發(fā)行產品數或公開到期收益率的產品數小于5款的銀行，最終有100家銀行被納入本季度排名。普益財富在回復經濟導報記者的采訪函中表示，“在不同的評分項中，排名靠后的機構在該項目表現相對較弱。”

　　導報記者注意到，山東本土商業(yè)銀行中除齊魯銀行、青島銀行表現較為搶眼外，萊商銀行、青島農商銀行、威海市商業(yè)銀行以及泰安市商業(yè)銀行在多項理財能力表現較弱，排名靠后甚至近乎墊底。

　　在收益能力方面，根據2013年第四季度到期并且公布到期收益率的銀行理財產品的統(tǒng)計分析，萊商銀行以10分的收益能力得分(滿分22分)，位列95名，近乎墊底；威海市商業(yè)銀行以10.71的得分位列81名。這與以16.67分位列第一的建設銀行相差甚遠。

　　在風險控制能力方面，報告顯示，青島銀行、齊魯銀行風險控制措施得分(滿分37分)較為突出，分別以29.26分和29分，位居第4名和第9名，而青島農商銀行以18.52分，位列96名。此外，泰安市商業(yè)銀行和萊商銀行在風險控制方面的表現也較弱，分別位列78位和70位。

　　據了解，風險控制能力得分不僅與產品風險控制措施設置有關，還取決于單家銀行設置風險控制措施的產品數量所占發(fā)行總數的比例大小。葉林峰表示，股份制商業(yè)銀行在非保本型產品上設置增信措施的手段更為豐富，而城市商業(yè)銀行多表現為保本型產品發(fā)行數量占比高。

　　此外，在信息披露規(guī)范性方面，與排名22位的齊魯銀行相比，萊商銀行、青島農商銀行表現依然不佳，分別位列82位和76位。據了解，信息披露規(guī)范性包含發(fā)行信息得分(滿分6分)、到期信息得分(滿分5分)和運行信息得分(滿分4分)。值得注意的是，萊商銀行、青島農商銀行在運行信息得分一欄均為0分。

　　報告稱，本報告期內，納入排名的銀行中有51家銀行沒有對其運行中的產品披露任何運行公告，其中大部分為城市商業(yè)銀行和農村商業(yè)銀行，股份制商業(yè)銀行中也存在不少銀行運行信息披露嚴重不足的情況。對此，葉林峰表示，今后銀行在擴張產品發(fā)行能力的同時，提高產品的定價競爭優(yōu)勢以及信息披露規(guī)范性將對提升銀行理財能力有所幫助。

　　【更多熱點請上新浪新聞APP訂閱山東新聞 齊魯事盡在手中】