7月1日，濟南市數百家個體經營的快餐店、海鮮店、燒烤店等餐飲店全部大門緊閉，昔日門前擺滿桌椅擠滿人的場面沒有了，只有空蕩蕩的街道。(來源：大璐/東方IC)

濟南關上百家店 “創衛”靠評選還是靠口碑？

　　沒地方買早飯，沒地方買菜，沒有燒烤，沒有夜市，沒有小吃，沒有了濟南的味道。為什么？網上爆料說，7月1日開始，國家衛生城市暗訪組要到濟南進行暗訪，怕這些小店鋪影響市容，影響衛生，影響“創衛”的效果，所以都關門了。(7月4日央視)

　　這又是一次赤裸裸的造假。既是暗訪，濟南為何能提前得知消息？小店沒有營業執照，之前又是如何正常營業的呢？衛生城市還沒申請上，先來了一場民生大折騰。沒有了生活氣息的城市，還能宜居嗎？暗訪組和市民，誰最有資格評選衛生城市？官員慣性地對上不對下負責，決定了這又是一次權力擾民。

　　創建衛生城市始于上世紀90年代，威海是最早的一批，之后，洛陽、西安、渭南等陸續入選，截止2011年11月，全國愛衛會已經命名155個國家衛生城市�！皠撔l”的初衷本是增進市民福祉，可是每次評選都能掀起一股“造假”風。為了“創衛”，洛陽的法官走上街頭撿煙頭，渭南大街小巷的涼皮、米線店都關了，西安一條小吃街上的餐館全部暫停營業……結果，“創衛”不見得能給市民帶來多少福祉，倒是帶來了諸多不便，買個西瓜都得跑三里地。再者，所謂的餐館關閉只是暫時的，檢查風一停，還不是照樣做買賣？

　　這樣的形式主義大比拼，為何能持續多年？計劃經濟時代，國家劃定一個標準，讓各個城市參與評比，如今，市場經濟條件下，這個標準是否還適用？或者說有無必要？它所帶來的社會資源浪費，所形成的推崇造假之風已使這個評比仿佛“皇帝的新裝”，官員俯首帖耳、忙里忙外不過是為了給升遷增添資本。

　　我國城市治理中的弊端也在此集中顯現。用一個統一標準框架了所有的城市建設，缺乏因地制宜，放眼望去，千城一面。城管已被網民黑得無處可逃，類似“過街老鼠”，可以“人人喊打”。其實，他們也不過是“替罪羔羊”，充當了城市管理者的“馬前卒”。有人拿《清明上河圖》開涮，別看小商小販生意興隆、熱鬧非凡，城管一來，全都得藏得干干凈凈。

　　一個宜居的城市必然應充滿生活氣息，一個城市的干凈、文明也不應由一兩次評比決定。日本不見得有什么衛生城市評選，但東京以它的干凈、文明贏得了游人的競相稱贊。先不管日本人是不是有“潔癖”，他們把垃圾帶回家的行為還是讓人驚訝的，這也讓日本的街道非常整潔。

　　不注重提高市民的素質，不加強日常的管理，只用簡單粗暴的行政手段干預市民日常生活，應該是城市管理者的失職。暗訪組和地方互通消息，讓“創衛”看起來很荒誕，也讓人懷疑這背后是否有利益關聯。一個城市是否衛生、文明，還是交給生活在這里的市民來評判吧，因為他們才最有發言權。(中國經濟網評論員 梁瑜)

　　【更多熱點請上新浪新聞APP訂閱山東新聞 齊魯事盡在手中】