本報5月22日訊(記者 周衍鵬) 因為叫了幾聲外號，某高校兩名大三學生發生爭執，隨后發展成打斗，結果其中一人被捅成植物人，昏迷4個月后才逐漸有了意識。22日，市北法院對此案的刑事部分作出一審判決，被告張某因故意傷害罪被判處有期徒刑九年。

　　張某和黃某是青島某高校大三學生，二人是同班同學，還在同一寢室住過兩年，平時關系不錯。然而，2012年11月8日上午，因為黃某在公共場合喊了張某的外號，雙方爆發激烈沖突。

　　事發當天，張某和黃某一起從宿舍走出來，準備去教學樓上課時，忽然聽到黃某在身后喊他的外號“蛋蛋哥”。“那天早晨我心情很不好，一開始他在我身后喊了兩聲，我都沒理他。”張某庭審時供述，“后來，黃某又來到我的跟前喊我的外號，我警告他不要喊了，并讓他‘滾蛋’。”可是，對方并沒有停止，又喊了張某兩次外號。“這時，我忍無可忍了，就踹了他一腳。”張某稱，隨即黃某也抽了他一巴掌。“我拿起一個磚頭砸了他一下，他也隨手拿起一個磚塊，還沒來得及打我，就被同學拉開了。”張某說。

　　隨后兩人又約架操場，張某趁對方不備，拿起一個啤酒瓶就砸到黃某頭部，啤酒瓶碎后，他又拿啤酒瓶的斷茬捅在黃某的臉上和脖子處，導致對方右頸總動脈和內靜脈破裂，右側迷走神經完全斷裂，處于嚴重失血性休克狀態，經法醫鑒定，黃某的傷情屬于重傷。

　　案發后，張某與他人共同將黃某送至醫院進行搶救，在醫院他向一位老師坦白稱是自己傷了黃某。搶救期間，學校老師撥打110電話報警，被告人張某被抓獲到案。

　　22日，市北法院法官在看押張某的看守所內進行了宣判。法院經審理認為，被告人張某與被害人黃某系同班同學，二人無宿怨，雙方因為開玩笑而發生口角、廝打，結果致對方重傷，其行為構成故意傷害罪，事后張某積極參與搶救，可見其主觀上并無剝奪他人生命權的故意，且沒有造成被害人死亡的后果，故不構成故意殺人罪。對于辯護人所提被告人張某系自首的意見，經查案發后張某并未主動撥打電話報警，且無證據證明他已經知道他人報警而在原地等待，因此張某不構成自首。故法院最終以故意傷害罪判處張某有期徒刑九年。

　　全程“平靜”，宣判后跪叩父母

　　早在兩個月之前，市北法院就本案刑事部分曾開庭審理，但未當庭宣判。當時在庭審中，張某一直淚水不斷，從被帶上法庭就一直低著頭，對于公訴人的起訴，他也沒有過多辯駁，只是說自己不是故意的，是一時沖動才造成了這么嚴重的后果，他非常后悔。庭審后，張某一直看押在看守所里。

　　22日10時40分許，張某被法警帶入法庭時，便將目光投向旁聽席，努力尋找自己的親人。見到手銬、腳鐐加身的兒子，張某的母親當場哭了起來，一旁的父親強忍著淚水，望著兒子。在整個宣判過程中，張某一直顯得比較“平靜”，只是雙拳一直緊握著，頭使勁往下低著。

　　直到法官宣讀完判決書，張某才深嘆了一口氣，“判多少年都是應該的，我服從法院判決。”張某說，他知道黃某的父母很不容易，再想到父母被自己做的錯事連累，他心里很難受，不管自己被判多少年，他在監獄里一定好好改造，爭取早日出來，出來后自己也要為黃某負責任。

　　直到在判決書上簽完字以后，法警準備帶張某離開時，一直看似“平靜”的張某突然跪倒在地，朝父母的方向重重磕了一個頭，這一幕令在場的人為之動容。但張某知道，他最終必須要為自己的沖動付出代價。

　　法院首次向高校送達司法建議書

　　辦案法官分析，近年來校園犯罪案件頻發的根本原因是許多大學生心理素質較差，面對壓力不能很好地排解，易走極端，直接原因是法律觀念淡薄。此外，學校教育制度和方法也有一定問題，片面重視專業教育而忽視綜合教育及健康心理培養，一些學生的心理壓力長期堆積導致心靈扭曲。

　　根據本案案情并結合近一段時間國內多所高校惡性案件頻發的情況，市北法院首次向案發高校送達司法建議書，具體如下：

　　一是建議將心理學納入必修課目。通過學習心理學，使學生們掌握如何與他人相處、如何管理情緒、如何緩解與釋放壓力等技能，鍛煉面對心理危機合理處置的能力；二是建立學生情感互助志愿者隊伍，從學生中選拔部分具有專業知識、親和力強的同學組成情感志愿者隊伍，及時了解周圍同學的心理狀態，幫助解決初級心理問題，與學校心理老師、心理醫生形成多層級、全覆蓋的心理支持體系；三是暢通多種心理援助渠道，通過建立心理輔導室、情緒宣泄室等，為大學生建立起適合不同心理狀態的自主疏導、他助疏導等減壓渠道；四是開展豐富多彩的文體活動，增強同學間的友誼和協作能力，培植凝聚力；五是增強大學生法制意識，通過形式多樣的法制教育與宣傳，普及犯罪構成、緊急避險、正當防衛等法律知識，增強大學生法制意識及自我保護意識。高校也可與法院合作，定期進行普法講座。

　　高校學生犯罪數量明顯增多

　　嫌室友亂放鞋，女研究生咬掉室友耳朵

　　張某和李某是島城某高校在校研究生，兩人均是家里的獨生女，平日在家受父母嬌慣。去年某一天，張某回到宿舍后隨手將鞋子放在了室友李某的鞋柜上，然后就出去了。結果，李某回來發現后，當時就惱羞成怒。任憑此后張某如何解釋，李某根本聽不進去，一口咬定對方沒家教，結果兩人發生激烈口角，隨后纏打起來。

　　廝打中，張某的一縷頭發被李某扯下，這一舉動徹底激怒了張某，張某順勢將李某撲倒在地后，竟然狠狠一口將李某右耳一塊軟骨咬掉。事發后不久，張某被公安機關抓獲。法院經審理后，最終以故意傷害罪判處張某有期徒刑6個月，緩刑1年。

　　合租屋內爭“地盤”，大學生刀捅室友

　　李某和宋某均為島城某高校的在校大學生，因不習慣住學校的集體宿舍，兩人合計后，在校外合租了一套兩室一廳的房子，原本相處還算和睦的兩人，最終卻因爭奪客廳“地盤”反目，其中一人竟持刀捅傷室友。

　　實際上，客廳面積并不算大，原本只是放了一套沙發，供人休息時用。結果，李某在未同宋某打招呼的前提下，就擅自將自己房間內的簡易衣櫥搬到了客廳，占去很大一塊面積。這可讓宋某著實不樂意了，他以衣櫥影響了自己走路為由，多次順手推到了一邊。為此兩人不知爭吵過多次，兩人都認為客廳是共有區域，自己可以隨意使用。沒想到，再一次激烈爭吵過后，李某認為對方是故意找事，竟直接跑到廚房，拿出一把水果刀將宋某捅傷。事發后，李某被公安機關抓獲。

　　法院經審理后，以故意傷害罪判處李某有期徒刑1年。

相關報道：青島大學生因瑣事捅傷舍友被判四年 
          陜西初三女生遭6名舍友圍毆后被關進廁所