在益壽路東首山東農業大廈，人防商城開始認籌銷售。　記者 魯強 攝

　　本報連續兩天就益壽路人防工程公示不透明，造成沿路商戶居民擔憂進行報道后，4日記者從濟南市規劃局了解到，益壽路人防工程的規劃手續還沒有完成，現在就開始施工屬于違章施工。

　　規劃局稱其是違章施工

　　4日，記者從濟南市規劃局了解得知，益壽路人防工程還沒有走完規劃程序，現在就開始施工屬于違章施工。

　　規劃局工作人員介紹說，益壽路人防工程目前只是辦理了規劃意見書，后續手續沒有辦理。

　　這位工作人員說，按照規劃意見書，益壽路人防工程需要就選址進行公示。公示時需要在醒目處設立公示牌，公示牌內容至少需要有選址位置、工程的基本介紹以及施工單位等。記者發現這些內容和目前益壽路人防工程施工現場公示中的內容相同。

　　但是現場已經開始施工，明顯不是施工之前的選址公示。據了解，按照規劃意見書，該人防工程需要經過選址公示等一系列手續之后，走完規劃程序，才能開始施工。現在沒有辦理完手續，就屬于違章施工。

　　項目部稱不歸規劃局管

　　之后，記者又聯系了公示牌上公布的電話，一位自稱是益壽路人防工程指揮部的工作人員接了電話。

　　當記者質疑他們的規劃手續是否完備時，一位工作人員一如省人防辦工程管理中心的工作人員所說，他們的手續肯定完備，不然就不可能開始施工。

　　既然手續齊全，之前為何沒有進行公示？這位工作人員說：“這是人防工程，也就是國防工程，肯定不能透露的，不然有敵人搞滲透搞破壞怎么辦？”但是他們的這套理論卻不能解釋為何保密的國防工程要在后期改造為人防商城，而現在人防商城又正在進行預售。

　　后來，這位工作人員在記者的追問下說：“人防工程的規劃不歸濟南市規劃局管，直接由山東省人防辦管。”既然不歸濟南市規劃局管，為何3日出示的文件中有濟南市規劃局的規劃意見書，這位工作人員對此解釋不清，推說記者看錯了。

　　后來，這位工作人員就說這些事情他都不清楚，他沒有具體負責規劃手續，讓記者直接到山東省人防辦去問。

　　隨后，記者聯系了山東省人防辦工程管理中心，一位工作人員稱，益壽路人防工程的手續肯定是完備的，不然的話也不可能進行施工。當記者說出從規劃局了解到的結果，這位工作人員又稱，這些事情都是開發商在辦理。但是作為建設方的省人防辦工程管理中心，不應該負有監督責任嗎？對于這點，這位工作人員表示不方便回答，拒絕回應。

　　雙方說法自相矛盾

　　在采訪過程中，還有一個疑問就是，撥通工程告示所留電話后，接電話者到底是山東省人防辦工程管理中心的工作人員，還是開發商的工作人員？

　　建設方是山東省人防辦工程管理中心，而之前接電話的工作人員卻讓記者到山東省人防辦去了解情況，并說這兩者是一個單位，就在一起辦公。但是記者之前采訪時了解到，益壽路人防工程是由山東省人防辦工程管理中心負責的，該中心雖然是山東省人防辦的直屬單位，其本身卻是獨立法人，山東省人防辦只在批復項目上管理，其他一些工作并不直接插手。所以在益壽路人防工程上，山東省人防辦對其具體細節工作都不了解。

　　而這位自稱山東省人防辦工程管理中心的工作人員對這二者之間的關系卻不了解，甚至連二者辦公地點不在一處也不知道，這讓記者不由得要懷疑他的身份了。

　　他們自稱是益壽路人防工程指揮部的工作人員，是山東省人防辦的工作人員，并不是開發商。而山東省人防辦工程管理中心的工作人員卻稱，施工現場張貼的告示上所留的電話就是開發商的電話。到底誰說得對？