半島都市報8月6日訊(記者 李保光實習生 李晨 李納) 80后女導游姜某認識了男子溫某，二人同居兩年。在得知溫某是有婦之夫后，2010年10月24日姜某找到溫某夫婦理論，后跳下山崖死亡。法院經審理認為 ，溫某夫婦對姜某的死亡有不可推卸的責任，法院判令溫某夫婦賠償26萬余元。但是，溫某在支付1萬元后，便玩起人間蒸發。6日，法官在嶗山景區將正在工作的王某帶回法院。

　　1986年出生的姜某是一名導游，因為工作原因認識了家住嶗山區的男子溫某。隨著感情的迅速升溫，二人不僅談起了戀愛，還干脆住到了一塊。此后，在知道溫某是有婦之夫后，姜某曾多次要求對方離婚無果。

　　在同居兩年后的2010年10月份，溫某和妻子王某參加完朋友的婚禮后，遇到前來討要說法的姜某。隨即，王某上前與姜某理論并發生口角。被拉開后，溫某和姜某在車內開始了“談判”。據王某之前供述稱，幾分鐘后，姜某突然拉開車門向海邊跑去。見姜某要跳海，她趕緊跑過去，但此時姜某已經翻越護欄了。“我上前抓住姜某衣服，但沒能抓住，她還是掉下懸崖。因此時已經退潮，姜某掉下后不治身亡。”

　　事發后，姜某親屬向嶗山法院提起訴訟。他們認為，是王某失手將姜某推下懸崖，并最終導致姜某死亡的。姜某親屬表示，該事故給他們身心造成了巨大的傷害 ，要求法院判令溫某和王某賠償喪葬費、死亡補償金、精神損害撫慰金等共計近37萬元。

　　經法院審理認為 ，姜某從車上跑下來奔向懸崖的事實說明其受到了一定的刺激。而在公安部門詢問時，溫某明確表示姜某3個月前曾以死相逼，由此法院認為，溫某在明知姜某可能發生過激行為的情況下，未及時采取適當措施避免危險發生，對姜某的死亡，溫某應承擔相應的過錯責任。另外，因王某曾與姜某發生口角，對姜某造成一定的刺激，法院認為，王某對姜某的死亡應承擔相應的過錯責任。

　　最終，法院判處溫某、王某賠償姜某親屬喪葬費、死亡賠償金等26萬余元。因不滿一審判決，溫某和王某向市中院提起上訴。經審理，去年2月15日，市中院做出了維持原判的決定。

　　據介紹，法院判決生效后，王某、溫某在拿出1萬元后，再也不肯拿錢了。“拿出的那1萬元只夠訴訟費和律師費，我們實際上一分錢沒拿到。”據姜某父母稱，無奈之下他們向法院申請強制執行。然而，執行法院在對溫某、王某執行多次，卻始終沒有找到二人的身影。“經過我們調查，王某、溫某的賬戶上沒有錢，但他們還有一輛私家車。”

　　8月6日，執行人員得知，王某正帶旅游團在嶗山附近。上午9時許，四名執行法官在蹲點守候了兩個小時后終于找到了正在帶團的王某，并將其帶回法院。

　　法院里，王某表示，自己也是受害者。“法院判決后，我一直找不到他(溫某)，我們一直處于分居狀態，你們把我抓來根本就不管用，我一分錢沒有。”法院里王某幾度哽咽。她說，“家里確實有一輛車，但那是朋友給的，房子也是父母的。我覺得法院判得有點高，我們根本無力支付。”

　　記者了解到，最終嶗山法院決定對王某實施為期15天的司法拘留。

　　(來源：半島網-半島都市報)