齊魯網8月19日訊 據山東衛視《調查》報道，又一年考研季即將到來。記者近日發現，考研補習班悄然火爆，培訓機構紛紛打出“保錄取”“簽約通關”“不過退費”等廣告吸引眼球。然而，動輒數十萬元的考研“保過班”，誰來上課？又如何“保過”呢？

　　聚焦天價考研“保過班” 天價學費用來“公關”？

　　記者來到一家名為“新祥旭”的考研機構，以大四學生名義咨詢“保過班”。負責接待的工作人員向記者介紹：“考北大保錄取20萬元，人大18萬元。未錄取退費8萬元�！睂�20萬元的“天價”培訓費，“新祥旭”將提供6名老師240課時的一對一輔導和16周公共課輔導任選，以及復試公關、聯系導師和調劑服務。在這些項目當中，“復試公關”最讓人想入非非。記者問“復試公關可以見復試老師嗎？”工作人員答，“我們保證你見到復試老師，如果面試時這個老師不在你分的組，他會跟其他老師打招呼�！�

　　記者咨詢另一家培訓機構--文都考研。考人民大學研究生保進復試的培訓費是4.78萬元，但保錄取要收費12.8萬元。當記者詢問保錄取的收費減去培訓費剩余的8萬余元是什么費用時？文都考研一位張老師回答：“這是‘渠道費'。單上課程不會這么貴。但我們要幫你聯系導師和調劑�！庇浾咴儐柛�多細節時，張老師變得諱莫如深。記者調查發現，不少培訓機構以“獨家人脈”“秘密資源”等字眼對自己的高收費進行注解，給考生留下想象空間。不少人覺得項目收費越高，服務就會越“超值”。那么事實如何呢？北京市一位曾在考研“保過班”做過老師的在讀研究生告訴記者，有些機構所謂的“人脈”，就是找到某專業老師在讀的研究生或者助教，通過他們獲取老師講義、最新研究動態等信息，只有極個別的可能通過這些學生聯系到導師。但“新祥旭”工作人員承諾：他們曾經安排多名考生與老師見面，并將約見過的大學名師的姓名告訴了記者。

　　究竟誰來上課？誰編教材？

　　一些學生告訴記者，他們報“天價保過班”，是沖著機構宣傳的優秀教師資源、多年教材研發能力等。那么，事實如何呢？記者在“新祥旭”了解到，代課老師大多是在校研究生。一位曾在“保過班”擔任公共政治課老師的在讀研究生小曼告訴記者，自己2012年曾給一個學生一對一輔導公共政治。10個課時機構給1200元報酬�！跋啾葘W生2.98萬元的學費，他們給我的報酬是非常少的，但我只當勤工儉學來做�！毙÷�說，“我對考試并沒深入研究，而且當時才讀研一，專業知識也有限。”中國人民大學一位曾為“保過班”代課的研究生告訴記者，培訓機構通過“人人網”的學校描述找到了自己，問愿不愿意代課，每小時60元。上崗前并沒有對自己的專業能力等進行測試，只是簡單的培訓。這位研究生說，“我們能做的只是’錦上添花‘,能否考過還得看學生自己。”

　　記者了解到，除了兼職的在校研究生，一些考研機構會安排少數自己認定的“名師”進行授課，但名師授課的收費也會水漲船高。研究生代課成本低，教材研發是否投入多呢？小曼告訴記者，不排除有機構投入資金研發教材，但自己所在機構的教材是機構內部員工和包括她在內的研究生編寫的。甚至一些專業課的預測題，也是研究生借助網絡等手段拼湊的。但考研機構發給學生時會宣稱是專業機構編的。

　　“保過不過”退費不易

　　“渠道公關”“專業押題”“通關保過”這些如霧里看花的承諾，挑起了一些考生的興趣。記者在“新祥旭”了解到，確實有人花數十萬元報名“保過班”。然而，如果未被錄取，退費卻不容易。一位報過“保過班”的網友說，所謂的退費，退30%還可信，因為機構也不賠錢。如果說退100%，合同里面肯定有陷阱，讓你退不了。研究生考試年年開展，每年都有學生因為“保過不過”而大呼上當。2010年，北京市一位花費9萬余元報名“保過”的考生因為退費問題和培訓機構對簿公堂，才最終獲賠。

　　天價考研“保過班”打出的口號天花亂墜，為什么一戳即破的“騙局”總有一些學生和家長報名，培訓機構的“保過”承諾到底“保”過了誰？記者在采訪總結了其中的四大蒙人“貓膩”。

　　天價考研“保過班”蒙人“四大貓膩”

　　貓膩一：“保過”誤區

　　一位在考研培訓機構有代課經歷的培訓老師向記者透露，“保過班”就是抓住了考生對“保過”理解的誤區。一些學生看到“保過”自然會以為培訓機構會提供一些“額外”資源，然而培訓機構內部所說的“保過”其實是：今年沒有過，要么保你明年過，要么退學費，“保過”的說法只是一種后續保障。由于很多學生前期和培訓機構進行的是口頭咨詢報名，很少做深入了解，等交了錢、簽了協議才發現不是那么回事。

　　貓膩二：運營騙局

　　所謂的“保過班”具有明顯的欺詐性質，其目的是騙取高額培訓費用。北京大學社會學系教授夏學鑾說，只要有學生交納天價學費，“保過班”即使全額退款，培訓機構都不會虧本。從我國目前的培訓市場課程收費來看，正規培訓機構每個課時的收費基本處于正常區間內。但按照天價“保過班”課程的收費核算下來，一個學時的費用是天價，純屬暴利。

　　貓膩三：協議“漏洞”

　　從法律層面上講，很多機構宣稱的“協議退費”并無保障。首先，考生和培訓機構簽訂協議的前提是不合法的，協議不具有法律效力；其次，培訓機構為了牟利。

　　貓膩四：名�！班孱^”

　　中國教育科學研究院助理研究員、北京大學博士生劉妍說，以清華、北大等名校為噱頭來吸引考生的考研“保過班”更是無稽之談。以北京大學為例，學校早已開始采用保送的方式招錄優質生源，其中本校保送生占90%，另外則是從其他高校的優秀學生中挑選，公開招考的名額很少。而且，所謂的天價學費用于“公關”也是忽悠。進入北京大學的研究生，一年后才會由學院統一分配導師和指定專業，考研面試階段是由多位老師打分，要聯系導師提前“熟絡”顯得有點無的放矢。有專家指出，攻讀研究生學歷是為了提升自身的水平和能力，名校的研究生更是如此。如果只是為了一紙文憑，寄望于投機取巧，遲早會得不償失。