一女子被重型貨車撞成骨盆粉碎性骨折后進(jìn)行了鋼板內(nèi)固定手術(shù),她將肇事車主與保險(xiǎn)公司等一起訴至法院,申請(qǐng)賠償。可是因內(nèi)固定鋼板斷裂,致使法院委托鑒定機(jī)構(gòu)評(píng)定傷殘等級(jí)時(shí)遭遇困難,迫使案件一拖再拖,陷入僵局。后經(jīng)法官與保險(xiǎn)公司等被告多次協(xié)調(diào)后,雙方達(dá)成調(diào)解意見。不過車主承擔(dān)賠償責(zé)任后,又將雇傭司機(jī)訴至法院向其追償,法官盡力溝通,最終通過調(diào)解了結(jié)“連環(huán)案”。
她遭遇交通事故因鋼板斷裂導(dǎo)致傷殘鑒定困難
2011年10月21日,56歲的李文芳被張強(qiáng)駕駛的重型自卸貨車撞傷,造成李文芳骨盆粉碎性骨折等損傷。交警部門認(rèn)定張強(qiáng)應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。經(jīng)查,該肇事車輛掛靠在某運(yùn)輸協(xié)會(huì),實(shí)際車主為雇主劉海,并在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。李文芳被送至醫(yī)院后,醫(yī)院對(duì)其進(jìn)行了骨盆內(nèi)鋼板內(nèi)固定手術(shù),劉海為李文芳?jí)|付了醫(yī)療費(fèi)36880.3元。
2011年11月16日,李文芳將張強(qiáng)、劉海以及運(yùn)輸協(xié)會(huì)和保險(xiǎn)公司訴至天橋法院,要求賠償其各項(xiàng)損失。李文芳向法院申請(qǐng)對(duì)其傷殘等級(jí)進(jìn)行司法鑒定,后因?yàn)槠涔桥鑳?nèi)固定鋼板斷裂,暫時(shí)不具備鑒定條件而中止。法院委托的鑒定機(jī)構(gòu)認(rèn)為,李文芳要做傷殘等級(jí)鑒定,應(yīng)重新植入鋼板并等重新愈合鋼板取出后再行鑒定。通過向醫(yī)生咨詢,李文芳重新植入新鋼板的風(fēng)險(xiǎn)很大,而且年齡也不適合再行手術(shù)。李文芳陷入了兩難境地,本案也陷入了僵局。
雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后又向雇傭司機(jī)追償
李文芳非常焦急,便自行委托其他鑒定機(jī)構(gòu)作出了十級(jí)傷殘鑒定意見。經(jīng)承辦法官多次與被告方協(xié)調(diào)溝通,最終被告方認(rèn)可了李文芳自行委托鑒定的十級(jí)傷殘標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)過調(diào)解,最終保險(xiǎn)公司賠償李文芳125400元,劉海賠償李文芳20600元。
李文芳交通事故一案調(diào)解完畢后,雇主劉海按時(shí)支付了賠償金。之后,劉海將張強(qiáng)訴至天橋法院,要求向其追償賠償款20600元以及墊付款中未獲理賠額8717.5元,共計(jì)29317.5元。后經(jīng)承辦法官調(diào)解,張強(qiáng)向劉海承擔(dān)清償責(zé)任9000元。(文中均為化名)通訊員宋成松記者崔艷紅