39歲的環(huán)衛(wèi)工李華(化名)清晨工作時(shí)，被摩托車撞傷致死。保潔公司卻說，因?yàn)闆]簽過合同，李華不是自己的職工，拒絕對(duì)其賠償。在法院調(diào)解下，保潔公司最后賠了李華家屬30 . 3萬元。

　　去年12月的一個(gè)早上，39歲的李華在日照五蓮清掃完馬路，推著裝有垃圾的小車準(zhǔn)備去清倒時(shí)，被一輛摩托車(無證駕駛)撞傷，后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。

　　事發(fā)后，家人認(rèn)為李華是在工作過程中受傷導(dǎo)致死亡的，遂訴至法院，請(qǐng)求確認(rèn)李華與為其發(fā)工資的保潔公司之間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，并要求環(huán)衛(wèi)公司賠償。

　　“受害人李華不是我們單位的職工，公司只是受主管部門委托代發(fā)環(huán)衛(wèi)工人工資。”涉事保潔公司稱，李華與其不存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

　　“前幾年，環(huán)衛(wèi)處實(shí)行事企分離的改革，將企業(yè)剝離出去，獨(dú)立運(yùn)營(yíng)，成立了城建有限公司。現(xiàn)在的環(huán)衛(wèi)處屬于環(huán)衛(wèi)行業(yè)管理部門。”五蓮縣住建局工作人員介紹，城建公司下屬的保潔公司自行負(fù)責(zé)人員招聘和工資發(fā)放，環(huán)衛(wèi)處負(fù)責(zé)撥付保潔經(jīng)費(fèi)。

　　辦案法官介紹，“環(huán)衛(wèi)處將某段路的衛(wèi)生外包給保潔公司，定期給公司錢，公司負(fù)責(zé)招聘環(huán)衛(wèi)工并為其發(fā)工資。”

　　五蓮法院經(jīng)審理查明，李華自2012年2月起，在保潔公司從事馬路衛(wèi)生清潔工作，雙方未簽訂勞動(dòng)合同，公司也未給李華繳納社會(huì)保險(xiǎn)。

　　“有沒有書面勞動(dòng)合同，不影響勞動(dòng)關(guān)系的成立。”辦案法官說，李華與環(huán)衛(wèi)公司存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。李華是在工作過程中受傷，應(yīng)算工傷，而保潔公司沒有給其繳納工傷保險(xiǎn)，醫(yī)療費(fèi)用也應(yīng)由保潔公司承擔(dān)。法官還介紹，《勞動(dòng)合同法》規(guī)定，用人單位自用工之日起即與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系，如果不和勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同，應(yīng)支付雙倍工資。

　　近日，五蓮法院主持調(diào)解該案，保潔公司賠償李華家屬喪葬費(fèi)、死亡賠償金等損失30 . 3萬元。協(xié)議達(dá)成后，環(huán)衛(wèi)公司按時(shí)支付了李華親屬賠償款。

　　沒繳工傷險(xiǎn)，出現(xiàn)工傷公司也得賠

　　山東天藍(lán)律師事務(wù)所律師盧緒民介紹，對(duì)于用人單位沒給勞動(dòng)者依法繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)，發(fā)生了工傷事故的，勞動(dòng)者享有的工傷待遇由用人單位支付，用人單位不支付的，從工傷保險(xiǎn)基金中先行支付，社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)可以向用人單位追償。

　　據(jù)辦案法官介紹，環(huán)衛(wèi)工人在工作時(shí)發(fā)生交通事故受傷或者死亡屬于工傷，可以向法院主張交通事故賠償或者工傷賠償。受害人及其家屬可以選擇其中一種要求賠償，哪種賠得高就選擇哪種。“

　　本案中，李華因交通事故造成死亡，根據(jù)我國法律規(guī)定和司法實(shí)踐，由于第三人的原因造成工傷的，受害者有權(quán)再向第三人要求賠償除醫(yī)療費(fèi)用以外的損失，即工傷保險(xiǎn)和第三者人身損害雙重賠償(除醫(yī)療費(fèi)用外)。”盧緒民說。本報(bào)記者王裕奎

　　【更多熱點(diǎn)請(qǐng)上新浪新聞APP訂閱山東新聞 齊魯事盡在手中】