“佛跳墻”與佛無關 拆除是因做工粗糙需要修改

　　日前，濟南市泉城路一家商鋪的外墻上出現兩尊光頭的胖子雕塑，被輿論稱為“裸佛”爬墻，是現實中的“佛跳墻”。兩天后雕塑被拆除，許多網友覺得可惜，并衍生出“城市包容”與否的討論。昨日雕塑設計者告訴北京青年報記者，雕塑名字為“快樂的胖子”，和佛無關，而拆除也是因為他們自己要再修補，非行政命令。

　　1月18日晚，濟南市泉城路一商鋪外墻上出現了兩尊雕塑，憨態可掬。網上圖片顯示，一個雕塑是光頭的胖子在爬墻，對面的雕塑好像是從屋脊后探出腦袋，雕塑沒有著衣物。有網友將其稱為“裸佛”，說是現實版的“佛跳墻”。

　　據媒體報道，市民對“裸佛”的態度不一，有人認為很新鮮很有趣。也有市民認為，“佛像”光著身子不太雅觀。

　　對“裸佛”的討論還沒有停息，兩天后，雕塑卻被從墻上拆除。據媒體拍攝的圖片顯示，兩尊“裸佛”一個趴著，一個蹲著，被兩塊紅布覆蓋著。據稱這兩尊雕塑是被相關部門勒令拆除的，理由是妨礙市容。

　　該消息再次引起討論。據當地媒體報道，被拆后還有市民慕名去看雕塑，認為喜慶的雕塑被拆掉有點可惜。“被勒令拆除”的消息傳出后，有聲音認為城市應該有包容性，應該能容得下雕塑。許多網友希望這個光頭、光身的胖雕塑能重新爬上墻頭。

　　雕塑是濟南紅尚坊商業中心設計并安裝的。昨日，該中心的創意總監居翔告訴北青報記者，他一直做項目策劃、運作及創意等，也在全國成功策劃運作過很多商業街區，但輿論對雕塑的反應讓他意外。

　　“光頭的就是佛嗎？”他說這兩件藝術品雕塑叫“快樂的胖子”，“要表現的是一個小胖子跳過去后發現那邊的街區很好玩，就爬上來招呼同伴。另一個小胖子一聽說好玩兒，連衣服都顧不得穿就要爬過去。”居翔說，是為了給街區注入一點新鮮好玩的文化元素，也算是一種行為藝術，沒想到關注度這么高。而雕塑被拆除后，他也沒有料到竟然引發關于城市包容性的討論。

　　“這是我的原設計圖，”居翔給北青報記者發來他的設計圖，說雕塑制作好后就被掛了上去，但他們認為做工上有些粗糙，局部需要修改，就讓人連夜拆除下來，其中并沒有行政命令的干預。

　　不過居翔認為，人們對藝術品的解讀原本就是“見仁見智”的，這方面需要包容。“不是也有市民說光著身子不雅觀嗎？”居翔說，接受需要一個過程，或許幾天后這些市民就習慣了這些雕塑的存在。他表示，修復后，快樂的小胖子可能會重新爬上墻頭，以后他們也將會推出其他的雕塑。

　　文/本報記者 高淑英

　　新聞背景

　　“裸佛攀墻”僅生存兩天

　　19日，一組“濟南城區驚現‘裸佛攀墻’雕塑”的照片在網絡上出現，網友戲稱為“佛跳墻”，“小沙彌”憨態可掬的攀房造型吸引不少路人觀看。19日晚上，雕塑被拆除。

　　20日一早，記者來到濟南市泉城路附近，找到了在樓頂和墻體豎立“裸佛攀墻”雕塑的火鍋城。兩尊雕塑已經被拆除放置在地面上，蓋上了紅布，墻體上依稀可以看見拆除時留下的痕跡。火鍋店一位不愿透露姓名的負責人告訴記者，所謂“裸佛”是誤解和誤傳，這就是小頑童，有人拍照片發到網上后，連夜就被拆除了。

　　“19日晚上拆了，拆完后先放在飯店邊上。”火鍋店一位保安告訴記者，兩個雕塑只在墻上呆了兩天就被拆了下來，并用紅布蓋住。記者在網友拍攝的圖片中看到，兩個雕塑被拆下后，先被人用紅布蓋住，隨后被拉走。雕塑被拆除，讓很多慕名而來的市民感覺不理解。“我在網上看到后感覺特別好玩，今天才抽空過來看看，不知道已經拆了。”濟南市民劉裕良說，沒能一覽雕塑風采感覺很遺憾。“我看圖片感覺是很靈活可愛的兩個胖子，雖然沒穿衣服，但并不影響什么，而且這是很好的文化創意。”市民程春霞說。

　　網友們對于雕塑被拆的情況也表示不解，并質疑是當地城管執法部門所為。然而，濟南市泉城路街道辦事處和濟南市城管局均回應，安裝和拆卸雕塑是商家的商業行為，政府相關部門未介入。

　　【更多熱點請上新浪新聞APP訂閱山東新聞 齊魯事盡在手中】