與丈夫離婚弄假成真，被女兒打傷住進醫(yī)院

　　新快報訊 記者李海強 通訊員歐陽穎思 陳亮報道 為了給殘疾兒子申請低保，廣州從化年逾70歲的劉老太聽從丈夫的建議，兩人辦理離婚手續(xù)。不料丈夫最后不但不愿復婚，也不管殘疾兒子。為此，她將前夫告上法庭；而在去年10月，親生女兒將劉老太打傷住院，事后又不愿支付醫(yī)療費，她已將女兒告上法庭。

　　四年前已為扶養(yǎng)費狀告丈夫

　　劉老太與王某于1982年登記結婚，生兒育女。2009年，成為家庭頂梁柱的兒子卻在一起交通事故中受傷，致三級殘疾，喪失勞動能力且需長期服藥。

　　而作為退休教師的王某，每月拿著固定的退休金，卻與劉老太及兒子分開居住，也不承擔劉老太及兒子的生活費。這讓沒有任何經濟收入，又要照顧兒子的劉老太十分痛苦。

　　2010年2月，劉老太向從化法院起訴王某，要求其支付扶養(yǎng)費。從化法院經審理后，判令王某每月支付900元扶養(yǎng)費給劉老太至其終老。

　　為給兒子辦低保夫妻離婚

　　2010年7月，丈夫王某向劉老太提議，自己退休工資也不高，如果能夠離婚分開戶口，以她和兒子的名義申請低保，政府每月給予生活補助，這樣就可以減輕家庭負擔，且王某一再承諾離婚后會繼續(xù)支付扶養(yǎng)費。

　　為了殘疾兒子生活過得好點，以及出于對她與王某幾十年感情的信任，劉老太最終與王某在民政局辦理了協(xié)議離婚。其后，劉老太與兒子也順利地申請到了低保補助。

　　但是離婚之后，王某并沒有履行承諾，且因兩人夫妻關系已不存在，法院作出終止案件執(zhí)行的裁定。

　　官司雖贏心里很痛

　　2011年11月，劉某就扶養(yǎng)費糾紛再次向從化法院起訴。

　　法院審理后認為，雙方簽訂《離婚協(xié)議書》合法、有效，對雙方均產生約束力。但結合劉老太沒有經濟收入、殘疾兒子的生活開支以及退休老師王某每月退休金3600多元，即使要負擔入住托養(yǎng)院900元/月的費用，經濟條件明顯比劉老太好的客觀事實，原告訴訟請求被告履行扶養(yǎng)義務有理，并判決王某應支付劉某扶養(yǎng)費每月500元。

　　據了解，被執(zhí)行人王某一開始沒有主動履行，導致劉老太及其兒子的生活陷入困境。最終在執(zhí)行人員的勸說下，王某才主動交付500元扶養(yǎng)費，并承諾今后主動履行判決。

　　劉老太說，自己雖然贏了官司，但心里卻很痛。

　　■案外案

　　與女爭吵 被打傷住院

　　為醫(yī)藥費 與女打官司

　　劉老太失去婚姻，余生還要照顧殘疾的兒子，可謂傷心。新快報記者昨日獲悉，今年73歲的劉老太在去年還被女兒打了一頓。結果，劉老太把女兒王花(化名)告上法庭，索賠醫(yī)藥費。

　　據了解，2013年10月5日晚，劉老太與女兒因瑣事發(fā)生爭執(zhí)，王花先是對年逾七十的老母破口大罵，之后更是大打出手，造成劉老太的手背、下巴都受了傷。

　　劉老太當即報警，并被送往醫(yī)院治療，花去醫(yī)藥費2300元，其傷情經法醫(yī)鑒定為輕微傷。該起糾紛經當地派出所民警主持調解，王花同意負擔母親劉老太受傷的全部醫(yī)藥費2300元并當場支付了400元，余下1900元承諾在2013年11月底付清。

　　2013年12月底，王花仍未將尚欠的1900元支付給母親。劉老太經多次催促未果，遂將親生女兒告上了法庭，要求其履行協(xié)議。庭審當日，女兒王花并未出庭。從化法院經審理后，判決女兒王花支付剩余醫(yī)藥費1900元給劉老太。判決后，雙方均未上訴。

　　(原標題：73歲老婆婆連打兩場親情官司)

　　【更多熱點請上新浪新聞APP訂閱山東新聞 齊魯事盡在手中】