開(kāi)車未關(guān)門 乘客受傷索賠
傷者被公交車拖行十幾米 造成后足部多處骨折 要求公交公司和保險(xiǎn)公司賠償17萬(wàn)
法制晚報(bào)訊(記者 王曉飛) “被拖行的時(shí)候,我拼了命地喊救命,司機(jī)就是聽(tīng)不見(jiàn)!62歲的吳老太在乘坐公交車到站下車時(shí),一條腿剛到地上,另一條腿還在車內(nèi),公交車司機(jī)便開(kāi)動(dòng)汽車,導(dǎo)致吳老太被拖行了十幾米。事后,吳老太將北京某公交公司及保險(xiǎn)公司訴至法院索賠各項(xiàng)損失17萬(wàn)元。
今天上午,昌平法院開(kāi)庭審理了此案。
原告回憶 下車還沒(méi)站穩(wěn) 就被拖行十幾米
上午8時(shí)45分,吳老太一瘸一拐地走進(jìn)了法庭!艾F(xiàn)在傷病已經(jīng)好了,但是走路留下了后遺癥,走路永遠(yuǎn)是跛腳了。”吳老太告訴記者。
吳老太稱,2013年5月28日下午,她乘坐478路公交車下班回家,當(dāng)車行至昌平區(qū)東小口鎮(zhèn)霍營(yíng)鄉(xiāng)稅務(wù)局車站時(shí),她扶著車門把手,右腳剛剛落地,左腳還在車上。司機(jī)啟動(dòng)了汽車。
而還沒(méi)有完全下車的吳老太重心完全落在了踩地的右腳上,車子一動(dòng),吳老太便摔倒了。
交警認(rèn)定 公交車負(fù)全責(zé) 傷者足部多處骨折
“當(dāng)時(shí)我手還拽著車門把手,司機(jī)連車門都沒(méi)關(guān)!眳抢咸Q,就這樣她被公交車拖行了十幾米,“我當(dāng)時(shí)拼了命地喊救命,但是司機(jī)就是聽(tīng)不見(jiàn)。”吳老太稱,因?yàn)檐囁俨皇呛芸,十幾米的路程顯得時(shí)間格外長(zhǎng)。
“當(dāng)時(shí)右腳就被卷到右側(cè)車輪下面了!眳抢咸Q,“衣服什么的全都破了,自己帶的項(xiàng)鏈墜子也不知道去哪了”。
“要不是車上還有十幾名乘客叫司機(jī)停車,我這條命可能就沒(méi)了!眳抢咸f(shuō)。
經(jīng)到場(chǎng)交警認(rèn)定,公交車一方負(fù)此次事故的全部責(zé)任。而吳老太經(jīng)診斷為右足拇指近、遠(yuǎn)節(jié)開(kāi)放粉碎骨折、右足背部開(kāi)放傷口、右足第二趾末節(jié)壞死等12處傷病。
被告說(shuō)法 誰(shuí)來(lái)承擔(dān)賠償款 兩被告存分歧
法庭上,雙方未就事情發(fā)生的事實(shí)部分產(chǎn)生爭(zhēng)議,公交公司一方認(rèn)為,自己已經(jīng)投了保,吳老太所需的相關(guān)費(fèi)用,應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)!皡抢咸≡簳r(shí)的所有費(fèi)用,我們已經(jīng)墊付!惫还痉矫嬲f(shuō)。
保險(xiǎn)公司則認(rèn)為,吳老太是在機(jī)動(dòng)車上發(fā)生的事故,根據(jù)機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)條款及機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)條例和商業(yè)三者險(xiǎn)條款吳老太均屬于車上人員,不屬于車下的第三者,不同意承擔(dān)任何賠償。
此案當(dāng)庭并未宣判。