羊城晚報(bào)訊 記者董柳，通訊員范貞、陳嚴(yán)報(bào)道：為爭(zhēng)一塊風(fēng)水寶地，竟然將他人遺骨轉(zhuǎn)移拒不返還，茂名信宜市法院對(duì)這起“挖祖墳”糾紛作出判決，要求停止侵權(quán)，返還遺骨。昨日，在法官的見證下，莫某將何某老母親“丟失”的遺骨歸還，88歲的何某撫摸著“金斗”(當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗盛放遺骨的器皿)老淚縱橫。

　　掃墓發(fā)現(xiàn)母親遺骨被盜

　　信宜市大成鎮(zhèn)石屏村的阿婆攬孫山頂在當(dāng)?shù)厝诵哪恐惺秋L(fēng)水極好的墓地。2010年11月，何某將母親安葬在阿婆攬孫山頂上。2011年農(nóng)歷九月，何某掃墓時(shí)發(fā)現(xiàn)母親遺骨被盜，當(dāng)即向大成鎮(zhèn)政府及公安機(jī)關(guān)報(bào)案。經(jīng)過公安機(jī)關(guān)詢問，莫某承認(rèn)是自己所為，已將遺骨轉(zhuǎn)移到丁堡鎮(zhèn)保管。

　　此后，這一糾紛經(jīng)多次調(diào)解沒有效果。何某認(rèn)為，莫某侵占遺骨，侵害了自己對(duì)親人遺骨享有的特殊所有權(quán)，致使家族兩年多無法祭拜，造成極大的精神痛苦。何某已年近九旬，幾年來寢食難安，精神恍惚，身體健康每況愈下。

　　2014年5月，何某及子侄輩五人一起向信宜法院起訴，要求莫某返還遺骨，并支付精神損害費(fèi)3萬元。訴訟中，被告莫某卻有另一說法。1998年9月，莫某雇人在阿婆攬孫山頂開山墳一穴，面積約四五十平方米，后和兄弟共同將大姐遺骨安葬于此。墓地所在屬石屏村村民的責(zé)任山，山頂長(zhǎng)滿了雜草和樹木，原先并沒有任何舊墳的痕跡。此后十幾年，莫某等人每年均到山頂拜祭。2011年農(nóng)歷9月19日，循例掃墓時(shí)，莫某發(fā)現(xiàn)情況異常，地表被新鋪了一層草皮，一側(cè)有新挖過的痕跡。他馬上請(qǐng)人到現(xiàn)場(chǎng)挖墓驗(yàn)證，發(fā)現(xiàn)墓冢中并非大姐的遺骨和“金斗”。一氣之下，莫某將新葬的“金斗”挖出轉(zhuǎn)移至附近的丁堡鎮(zhèn)保管，準(zhǔn)備待事實(shí)查清后再作處理。

　　遺骨應(yīng)由逝者親屬保管

　　信宜法院審理認(rèn)為，逝者的遺骨屬于法律上的特殊物，包含著強(qiáng)烈的社會(huì)倫理意義，應(yīng)受到公序良俗的限制。逝者的遺骨應(yīng)由逝者的近親屬保管、安葬和祭祀，逝者的近親屬對(duì)逝者的遺骨享有保管、安葬的排他性權(quán)利。被告莫某將原告何某母親遺骨及“金斗”從墓地挖起并移走，使其近親屬無法祭祀，侵害了原告對(duì)母親遺骨享有的保管、安葬的排他性權(quán)利。原告起訴請(qǐng)求莫某停止侵權(quán)、返還遺骨，法院依法應(yīng)予以支持。

　　【更多熱點(diǎn)請(qǐng)上新浪新聞APP訂閱山東新聞 齊魯事盡在手中】