新浪體育訊 尹波

　　如果只看比分，魯能[微博]泰山客戰1比4不敵杭州綠城，顯然是一場慘敗。而如果只看過程，魯能不僅不該大比分慘敗，甚至有可能戰勝綠城。那么，魯能為什么會在一場過程并不吃虧、機會更多的比賽中，結局卻是只進1球而丟了4球呢？

　　表層原因，跟此前魯能輸掉的大多數場次毫無二致：陣地攻堅打不破對方的密集防守，而空虛的后防則被對方的反擊一次次打穿。

　　迄今為止，還沒有一個對手，無論強隊還是弱隊，在中超和足協杯兩條戰線上，靠陣地進攻贏過魯能，包括恒大[微博]、國安[微博]、富力這些排在積分榜最前列的勁旅。魯能輸掉的和領先后被人家扳平的比賽，全部是對手依靠反擊完成的。同時，魯能對強隊的所有勝利，也沒有一場不是防守反擊的結果。

　　因此，很容易得出一個結論：魯能不應再打攻勢足球，有必要把防反作為自己的主要戰術選擇。

　　然而，這樣看問題，還是太簡單了。嚴格講，魯能與其說輸在了綠城的反擊上，不如說輸給了自己的攻守失衡。同樣是對保級隊，同樣是對方主守魯能主攻，上一輪魯能就能以4比0的絕對優勢大勝申鑫，而這一輪，進4球大勝的成了站在魯能對面的綠城。

　　當然，上一輪是魯能主場，申鑫為留力打本輪的保級直接競爭者毅騰，首發陣容更換了5名主力，而本輪綠城家門口作戰精英盡出全力以赴，魯能則因陣容輪換實力下降。不過，這仍然不是決定成敗的首要因素。

　　讓我們回放一下上一輪的場面：魯能全線壓上圍攻申鑫禁區，一旦丟球馬上實施高位逼搶，全隊思想統一、步調一致，申鑫即便斷到球也送不出去，無法形成反擊，在魯能的壓迫式強攻下連續失球，最終慘敗。

　　而這一輪對綠城，魯能盡管壓上強攻的打法未變，可是前場丟球后積極的高位逼搶不見了，中場失控，綠城后場得球后，能夠非常從容地迅速輸送到鋒線上的拉蒙和馬塞納腳下，由兩名外援鋒將特別是速度奇快、突破能力很強的馬塞納頻頻沖擊魯能退守不及的后防線。綠城攻中的4球，除第1球是利用定位球由拉蒙頭球沖頂破門之外，另外3個都是兩名前鋒在反擊中1對1、1 對2時創造出機會并把握住得手的。尤其是馬塞納的反擊，差不多每次都能給魯能球門造成威脅。

　　其實，一支球隊主攻好還是主守好，本身就是個偽命題。并不是說在任何情況下，強隊必須進攻弱隊只能防守。不管主攻還是主守，能否贏得比賽主動并能把主動變成贏球的關鍵，都是能否實現攻守平衡。強隊攻擊力再強，沒有與之均衡的防守，照樣會輸給弱隊的反擊；弱隊防守再好，不能通過有威脅的反擊給對方防線施加壓力，久守之下必有一失。

　　從聯賽逼和恒大、足協杯淘汰國安到現在，魯能踢的比賽有輸有平有贏，但有一點是應該指出的，即魯能的進攻逐漸發生了質的變化，蒙蒂略與勒夫和阿洛伊西奧之間的“化學反應”開始出現，他們與本土球員的配合亦漸入佳境，得分不再僅僅憑借某個外援的單打獨斗，球隊對比賽的控制力明顯提升。不能因慘敗給綠城而忽略魯能的進步。

　　與此同時，魯能防守的穩定性還有不小的差距。對恒大、國安、富力，魯能主守，不僅守得耐心，有反擊機會時攻得也十分堅決。對遼寧、申鑫，魯能主攻，守得也有質量，讓對手的反擊打不出來。而對綠城，庫卡對進攻組合進行了輪換，王永珀[微博]、吳興涵、蒿俊閔、呂征等人實力不差，只是平時比賽打得少，能創造出機會但把握能力不足，防守上又放棄了行之有效的中場控制和高位逼搶，給了對方太大的反擊空間，攻守失衡之下，輸球乃至慘敗，就一點也不意外了。

　　【更多熱點請上新浪新聞APP訂閱山東新聞 齊魯事盡在手中】