昨日，到交警隊自首的田某掩面痛哭。

　　“對不起，對不起他們，我這幾天一直很愧疚……”“這幾天吃不下睡不著，我受不了了，受不了了……”“我有一個9歲的女孩，第二個孩子快出生了……”這是肇事逃逸者田某3天3夜的心路歷程。

　　3天3夜

　　時報6月26日訊 23日下午，歷城西營鎮石嶺村未滿2歲的女童小涵涵被一輛摩托車撞倒，肇事者逃逸，小涵涵傷勢過重不治身亡。26日上午，肇事者田某迫于壓力到仲宮中隊自首，乘車人也到案接受詢問。

　　歷城交警大隊事故中隊隊長梁吉銀稱，事故發生后，歷城大隊立即組織警力進行偵破。由于事故發生后，摩托車立即逃逸，所以留在現場的痕跡相當少。民警首先分析中心現場的一處監控資料，“這是一個側面照，在事故現場北側100米處拍下的。一輛紅色的摩托車，兩人年齡大約30至40歲，前面的那個人穿白色旅游鞋，后面那個人是光頭。”

　　他稱，初步判斷出肇事摩托車基本特征及嫌疑人的體貌特征后，民警在事故現場以南和以北的地區分別延伸10—15公里，對近100名群眾進行走訪，最終在現場以北的旅游路附近、以南在錦繡川大橋附近發現嫌疑人蹤跡。綜合分析，民警猜測肇事者可能在旅游路附近打工，家住西營或錦繡川一帶，然后根據分析的錄像、資料和群眾反映的情況刻畫出肇事者正面圖像，組織了14個村莊的村支書和村主任進行辨認。“調取了多處監控錄像，出事之前，兩人神態自然，行駛速度還算正常；出事之后進行遮擋，駕駛速度很快。”梁吉銀稱，肇事車輛從旅游路與港西路路口向南行駛，穿過港溝的李子村，隨后到西營石嶺村，之后在西營派出所向西進入327線，經過云河橋到達錦繡川地區。肇事者錦繡川辦事處牛家村33歲的田某迫于壓力，26日上午到仲宮中隊自首，乘坐人趙某也到案接受訊問。

　　肇事司機田某 見習記者高歌 攝

　　天 夜

　　26日5：00多，兩名30多歲的男子在歷城區交警大隊仲宮中隊門口徘徊，一陣激烈的思想斗爭后，走了進去……他們就是23日下午騎摩托車撞倒小涵涵隨后逃逸的肇事者。“我也是有孩子的，第二個孩子再有幾個月就出生了，能體會孩子家長的心情……這幾天我睡不著，實在受不了了……”肇事者田某捂著臉痛哭。

　　律師說法

　　肇事者可判三年以上七年以下有期徒刑

　　山東環周律師事務所律師白潔稱，案發3日后，肇事者向公安機關主動投案，無論是基于輿論的壓力，還是因為良心的譴責，投案接受法律制裁，無疑是他犯下如此重罪下的最佳選擇。根據我國《道路交通安全法》、《刑法》、最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》的規定，發生交通事故車輛駕駛人應當立即停車搶救受傷人員。事故中致人重傷、死亡構成交通肇事，將依法追究刑事責任。

　　肇事者為逃避法律追究交通肇事后逃逸，肇事車輛無牌上路、肇事者沒有摩托車駕駛證無證駕駛。綜合案情，肇事者可能在三年以上七年以下有期徒刑的范圍內判處刑罰。倘若肇事者在案發后，沒有逃逸而是主動救助，可能判處三年以下有期徒刑。肇事者逃逸后向公安機關自動投案，構成自首情節，依法可以從輕或者減輕處罰。坐在肇事者后的乘車人如果是車輛所有人，并指使他違章駕駛，將以交通肇事罪共犯論處。小涵涵的家屬可向肇事者追究民事責任，要求其賠償喪葬費、死亡賠償金及精神損害賠償。

　　評論

　　在懺悔中完成良心救贖

　　騎摩托車撞倒小涵涵逃逸的肇事者終于選擇了自首，而不幸的是小涵涵已帶著遺憾走了。猶記得，小涵涵親人一句“就算沒被逮住，這輩子能安生嗎”的譴責，道出了所有關注此事的人的心聲。是啊，一個不到兩歲的孩子倒在車輪下，肇事者犯了錯不想著救人，卻想著怎么逃脫責任，于心何安？即使逃得了一時，背著良心債，咋能活舒坦？

　　良心是道德人格中最基本的尺度，但有些時候，它在個別人身上恰恰是最稀缺的資源。先賢曾就人格談到：無惻隱之心，非人也；無善惡之心，非人也；無是非之心，非人也。今天，我們依然不得不面對這樣嚴峻的道德課題。撞倒女童非但不停車救人，反而加速逃離現場罪加一等，如此沒有一點同情心、羞恥感、善惡感，肇事者的人格怎么看都不完整，注定了他背著良心債寢食難安。

　　也許是在警方強大攻勢下，或許更多的是不堪良心折磨，肇事者選擇了自首。

　　不到兩歲的孩子是一張白紙，父母及周圍大人的良善會在他們的內心埋下向善的種子。而我們的社會之所以溫暖，恰恰在于絕大多數人對良善的堅守，并且這種良善得以一代代遺傳。此情此景，如果小涵涵能有幸聽到看到的話，會不會在生日那天許下一個愿望：做個有良心的人不應該是難事。 (羅曉飛)

　　對話肇事者

　　“對不起他們，我這幾天一直愧疚”

　　26日上午，記者在仲宮中隊見到了田某。“對不起他們，我這幾天一直很愧疚……”田某原本低著的頭埋得更深，兩只手捂著臉擦淚。“我有一個9歲的女孩，第二個孩子快出生了，現在6個多月了……”

　　問及當時事故如何發生，他說，“我正常行駛，突然之間(孩子)沖出來了，我一點兒反應時間也沒有，直接沖了過去。”“你隔多遠看到孩子？”記者問。“到我跟前時，我腦子都蒙了。車保險杠刮了一下(孩子)，速度也就每小時四五十公里。”“村里限速是30公里每小時，你知道超速了嗎？”記者問。田某低著頭不回答。“撞了后你知道孩子的情況嗎？”“我光知道把孩子刮了一下……我知道肯定得挨揍，所以就跑了。”“你什么時候知道孩子的事？”“我不知道，撞人了就回去了，老覺著犯了錯，回去睡不著覺、工作也不安心、飯也吃不下去。我受不了了，受不了了……覺著對孩子挺愧疚的……”田某摸了摸頭。“孩子死了，你知道嗎？”記者問。“不知道，今天來了之后才知道的。”說著，他捂臉大哭，“對不起，對不起……”“肇事后這幾天都干什么了？”“上班。”

　　記者問：“還是走原來的路嗎？”“不是，換了條路。我害怕……”“你知道西營派出所那里有監控才擋臉？”田某說，“不是故意擋臉的，我戴了墨鏡，它往下滑，我看不清路，用手推上去。”“你有摩托車駕照嗎？”“沒有。”“你知道機動車輛上路得掛牌嗎？為什么不掛牌？”記者問。“知道得掛牌，騎了四五年了，俺這地方的摩托車都不掛牌……”田某說。

　　民警表示，肇事者的車輛屬于大型摩托車，必須得有摩托車駕駛證才可以駕駛。

　　隨后，記者來到牛家村，正趕上田某妻子坐面包車回家，她的眼眶通紅，情緒很激動，“我去派出所看看他！”懷孕6個多月的她行動已經不便，可還是快步走著……

　　對話涵涵家人

　　“我真想問問他為什么不救人”

　　26日，得知找到肇事者，涵涵爸爸邢先生來到仲宮中隊，情緒過于激動的他忍不住大哭，癱倒在地。“我真想問問他撞人了怎么不救人……”

　　26日下午，記者再次來到涵涵家。涵涵媽媽躺在二樓的沙發上，眼直直地盯著墻，原本瘦弱的她更單薄了。自涵涵出事，她再也沒吃過東西。“我吃不下，一看到飯就想起妮兒，她也沒吃飯，肯定餓了……她姐姐也睡不著，跟我說一閉眼就看見妹妹……”她斷斷續續地說著。旁邊一位老太太一直守在涵涵媽媽身邊，不時勸她喝水，老太太是涵涵的姥姥。“我知道她心疼女兒，她是我女兒，涵涵是我外孫女兒，手心手背都是肉啊……”涵涵姥姥流淚說。

　　得知肇事者自首，涵涵媽媽心松了一下，可當知道肇事者稱“只是刮了孩子一下”，她大怒，“孩子被頂出去十幾米，他怎么說只是刮了一下，刮一下能這么嚴重嗎？他們也有孩子，當父母的怎么能說出這樣的話！不管怎么說，出事不先停車救人就是不對，兩個大人怎么一點責任感沒有！已經逮住人了，得為我妮兒討個說法！”

　　(本版稿件除署名外均由記者孫鈺采寫)

　　事件回顧

　　17：45左右，歷城西營鎮石嶺村未滿2歲的女童小涵涵在家門口被摩托車撞倒，肇事者逃逸。

　　18：30左右，小涵涵被送往齊魯醫院治療。

　　1：30左右，小涵涵因搶救無效，不幸離世。

　　民警調取的石嶺村村委會及沿線監控顯示的多是肇事者側身，并得知肇事者向南逃逸。

　　民警經過排查，在旅游路與港西路路口發現肇事者蹤跡，并拷取了濟南湖里職業學院附近的監控視頻，看到了肇事者正臉。

　　25日中午，肇事者之一的趙某看電視得知女童死亡，并將此事轉告另一肇事者田某，當晚兩人商量自首。

　　上午，田某與趙某到仲宮中隊自首。