第二天,當地五家媒體都刊發或播出了這條新聞,主要內容都是轉述微博爆料和齊魯網的報道,再加上大量網友評論和各自的補充采訪。一時間“中年男當街毆打白發老太”、“中年夫婦毆打七旬老太”、“這對中年男女太囂張!”、“交警未阻止引爭議”、“讓人寒心”等標題滿天飛。
這條引起廣泛關注的新聞至今還能在網上搜索到。這三位當事人到底是誰?那位男子為什么會在街頭打人?6家媒體的報道都沒有給出答案,因為6家媒體都沒有采訪到三位當事人。那么這段視頻的背后真相到底是什么呢?
今年8月,剛剛成立三個月的山東省新聞道德委員會在濟南調研時,了解到這條新聞竟然是一條失實的報道。
“當街毆打老人”的報道背后的真相到底是什么?在事發地的派出所記者找到了答案。當時因為網絡和媒體的廣泛傳播造成了很大的社會影響,公安機關對此事進行了調查。
從當事人接受民警詢問的筆錄中可以看到,所謂打人的“中年夫婦”一不中年,二不是夫妻,“中年男子”盧某已經78歲了,“中年女子”是盧家的保姆,也已經60歲,而被打的“七旬老太” 才是打人的“中年男子”盧某的老伴。
原來當天盧某和老伴、保姆三人乘坐公交車去女兒家,在解放橋站下車、橫過馬路時,盧某的老伴劉某突然嚷嚷腳痛,踢掉鞋,坐在了斑馬線上,從當時的路口監控錄像中可以清楚地看到這些。那么盧某為什么要當街打自己的老伴呢?原來盧某的老伴患有阿爾茨海默病,俗稱老年癡呆癥。盧某告訴民警,老伴平時在家就又吵又鬧,誰說也不管用。當時路口馬上要變紅燈,老伴還躺在馬路中間不肯走。盧某在情急之下就打了她兩巴掌,打得比較輕,只是嚇唬嚇唬她,經檢查也沒有發現盧某對老伴造成什么身體傷害。
由于此事的特殊性,公安機關最后對這個案子不予立案。
根據微博爆料和現場視頻,6月5日,一家媒體在報道中還特別強調“交警未阻止引爭議”,那么當時的真實情況如何呢?在解放橋路口記者找到了當時在路口執勤的那位“交警”。他叫劉文鑫,其實只是一個輔警。當天他在路口執勤,背對車站,開始他并沒有看到打人事件。
據劉文鑫介紹,當時三位老人在他的右后方30米左右。等他轉身發現有人坐在斑馬線上后,立即趕過去詢問。現場監控錄像也證實了這一點,而不是微博發布者和媒體報道的交警看到了不管。