新華網新加坡頻道11月15日電 新加坡南洋理工大學2013中國服務型政府城市調查發布會暨2013連氏公共管理國際研討會15日在新加坡召開。南洋理工大學公共管理研究生院院長吳偉教授公布有關2013年連氏服務型政府調查的結果。

吳偉說,各位嘉賓,“市長班”的同學,我很高興在這里跟大家分享2013年連氏服務型政府調查的結果,這是我們進行全國調查的第四次。這個調查之所以能夠進行是因為連氏基金的大力支持。我們也很高興能夠與上海交通大學合作,非常感謝您胡偉教授。我們對于服務型政府的定義是這樣的,也就是要有一個有效透明的政府,這樣一個政府能夠鼓勵公民參與,并且提供高素質的公共服務和產品,為可持續發展提供一個好環境,能夠讓公眾信任和支持。剛才我們也提到了有關信任的問題。接下來我們會公布結果,這是我們進行這項調查的第四年,我們已經制定出了一套指數來計算出不同城市的服務。我們會通過公民的角度、商業的角度、大眾的角度來看待,每一塊當中我們會再分不同領域,比如在公民角度這塊,我們再細分為5塊,包括公共服務的滿意度、公民參與度等,也就是說公民在這個決策當中有沒有說話權。我們也會追蹤政府的透明度,也就是說商業界從政府那兒可以掌握多少消息。還有就是政府的效率,從公民和企業角度而言,他們得到政府的信息的速度有多快。最后一點就是對政府的信任。在個別領域當中我們又分為10個領域計算出民眾的滿意度。
第二個領域就是從企業角度來看,這塊又細分為4塊,我們會調查企業對當地政府所提供的服務的滿意度,比如說稅收、知識產權保護、能否取得貸款等等。第二塊是企業環境,也就是說政府在制定政策時,他們有沒有說話權,有沒有聆聽企業的角度。第三塊就是大眾服務。這是從數據當中得到的,就是看每一個城市的政府怎么樣提供服務,他們在基礎設施上的投資有多少,比如公交、公共教育等等。總的來說,我們有74個項目來計算出每個城市的公共服務水平,這是一個非常龐大的調查,但是因為連氏基金給予我們很多支持,所以我們能夠進行,我們對中國36個城市進行了計算,其中4個是直接向中央政府報告的市,比如北京、天津,還有27個省會,另外5個是例如廈門、寧波、青島、大連等。我們和過去一樣,把74個項目都放到一起,充分考慮以后,再給予評分,然后評出10個最佳城市。今年最佳十個城市是哪里呢?第一青島,第二廈門,第三杭州,和去年排名是一樣的,只不過次序不一樣,今年青島稍微比廈門好一些,我們很高興廈門和杭州兩個城市的政府領導也來到這里,他們和我們分享他們為什么在過去四年調查當中一直領先。
同時,我們會從企業角度來看十個最佳政府是誰?杭州、青島、廈門還是排名前三名,還有成都、重慶等等,最有意思的就是拉薩也在這個名單當中,所以我們會進一步分析。之前我已經提到了,政府會在大眾基礎設施投資多少,包括公交等等,我們又作出一個排名。我們看到,北京其實在另外兩項調查當中并沒有進入十大當中,但是在這一塊卻在十大當中。我們可以看到,前四名都是經濟增長速度非常快的城市。我們針對這三塊作出調查,由公民和企業分別為4、3、3比例總結以后就有了最終的結果,去年有4個城市還保留在這里,另外又加入了6個新的城市,廈門、青島、杭州、北京終于也加入了這個十大,因為在公共基礎設施方面非常強,成都也加入了,這在西部經濟增長非常快的。還有濟南、大連、南京,寧波也是一個非常蓬勃的城市,還有上海。這些就是今年的十大。
下面和大家分享一下今年調查的結果,我們得到了一個非常有趣的結果。首先我們計算出公民對于公眾服務的滿意度,有趣的是大多數人對公共服務是滿意的,對于政府的信任排在第二位。在中國這些主要城市當中,對政府的信任還是相當高的。第三是政府的效率。他們最不滿意的就是政府的透明度,沒有辦法掌握政府的信息和決策中掌握的數據。同樣,我們也會計算企業對他們的滿意度,有四個領域他們是相當滿意的,他們對自己當地城市提供的服務還是相當滿意的。
第二就是企業環境,他們對于基礎設施、稅收、知識產權保護還是相當滿意的。但是他們對于政府的效率并不是十分滿意,對企業的參與并不是很滿意,因為政府在制定決策時很少征求他們的意見。今年我們也是首次把香港和臺北也加入在內,我們取得了一些有趣的結果。我們不能拿臺北、香港和這36個城市進行比較,我們只能和一些主要城市進行比較,比如北京、上海、廣州這三個很重要的城市與香港、臺北進行比較,就是公共服務素質進行比較,我們調查結果,香港在這五個城市當中都是排名第一的,無論是公共基礎設施服務、公眾滿意度和信任等都是第一的,臺北排在最下面,尤其是居民對公民的參與不太滿意,這其實是令人非常納悶的,因為很多人以為臺灣民眾可以為所欲為,對臺灣當局怎么批評都可以。從網上數據得到的,這一塊他們排名是最低的。有關政府效率反而是很高的,和香港不分上下,這是我們對這5個城市作出的比較。這是從公眾角度作出的比較。
另外從企業角度作出的比較,這5個城市當中,香港還是排名第一。很遺憾,臺北是排在最后,無論是香港、北京、上海、廣州,它都落后于這四個城市。我們看到,香港的企業對于香港政府的效率是相當滿意的。
今年我們在調查中也首次多加入了一個問題,去年有一個記者問中國人民“你幸福嗎”?所以我們現在也在計算這些城市的幸福指數。總的來說,大陸是相當幸福的,可是香港還好,臺北再次排在最后,所以臺北是在這些人當中最不高興的。我們有另外一個調查,也有一個非常有趣的結果,就是在這個城市有長期居住權,有戶口的這些人對政府滿意度越高,你住在這個城市越久,你的幸福指數越高。另外一點有趣的就是他們的職業也有影響,學生的幸福指數是最高的,這其實和另外一點是有關的,就是年齡是一個因素,可以看到,最年輕的人是最高興、最滿意的,這和我們之前看到的情況是一樣的,也就是學生是最滿意的,因為學生是理想主義,他們還沒有進入這個社會,所以他們就很高興。可是他們進入到這個社會之后就會發現,25歲到29歲時,他們覺得不是他們想象的那樣,滿意度馬上就下降了,到30歲時可能又提高了,到40歲時又變成不滿意,后來發現他們的孩子學費太高等等,所以滿意度又下降了許多,直到他們接近退休的時候,這個滿意度又提高了。因為到他們退休時,他們發現一切準備都非常妥當,他們可以休息,可以過比較休閑的生活。另外,收入也是一個比較大的影響因素,它會影響到滿意度的調查。我們看到這樣一個趨勢,那些低收入人群是最不滿意的,高收入的人更加滿意。這就是我們的結果。