大眾網-齊魯民聲菏澤11月20日訊(記者 郭 豪)13日,有網友在由省政府糾風辦和大眾網聯合主辦的齊魯民聲網上發帖反映,在東明縣長興農信社申請貸款一年多未果。大眾網記者對此展開調查,長興農信社否認了“申請貸款一年多”的說法,稱該客戶是在今年6月拿到4萬元貸款的情況下想追加貸款,但因資產達不到要求,審核沒通過未予受理,大眾網記者現場查看了農信社提供的該舉報人的貸款資料,資料上的貸款時間可以證實并非申請了一年多。
網友反映:口頭申請貸款一年多未通過
今年11月13日,網友在齊魯民聲發帖《菏澤東明市民申請農信社貸款一年未果》,稱做生意時流動資金出現問題,想在東明縣長興信用社貸款,但從去年至今為這事跑了一年多,縣農信社說可以發放,可長興農信社堅稱上面有規定,不能發放。
18、19日,齊魯民聲記者電話采訪了發帖網友魏先生,他回憶起自己申請貸款的經歷:他從事養殖行業,2012年10月份想擴大經營規模,向長興農信社提出10萬元的口頭貸款申請,長興農信社信貸人員對魏先生考核后,一直未能放款。
“我經常打電話、跑過去問情況,但總是得到‘忙’、‘上面未放款’等答復。”魏先生說。此外,魏先生還表示,他今年6月份從長興農信社拿到4萬元貸款,也是“申請很長時間,且向縣農村信用聯社投訴后的結果”。
長興農信社:舉報人因資產不達要求,追加貸款不成
隨后,記者致電東明縣長興農信社負責人王洪軍。他表示,魏先生反映的情況不屬實,魏先生于2011年3月就申請到貸款證和4萬元貸款,但直到今年6月才將4萬元貸款提取出來。“如果是去年10月需要用錢,為何今年才提取4萬元?”王洪軍說。
王洪軍說,魏先生2011年3月份申請到貸款證,三年內可隨時提取貸款。2013年6月8日,魏先生從長興農信社提出了4萬元貸款,用于發展養殖場。2013年8月5日,因打算擴大養殖規模,魏先生通過電話方式向王洪軍表述了追加貸款的意向。同年8月8日,長興信用社安排信貸主管孫曉輝、客戶經理陳寶民、陳震、李華軍、汪盛斗等人對魏先生的養豬場進行實地考察,發現只有30來頭豬,因資產達不到要求,5人中4人反對,對魏先生追加貸款的申請未予通過。
今年10月27日,魏先生的養豬場增至100來頭豬,再次申請追加貸款至12-13萬,長興信用社再次安排孫曉輝、陳保民等五人實地考察,經集體研究,核定給予辦理10萬元貸款,但需將原貸4萬元還上,并增加兩名擔保人。“按照縣聯社規定,貸戶只能持有一個貸款證,想追加貸款,需將原貸還上后再重新辦理。”王洪軍說。
舉報人貸款申請材料記錄:貸款時間不是一年多
為何魏先生與王洪軍兩人的表述情況不同,是否因魏先生只是電話申請而工作人員沒在意造成了“誤會”?對此,齊魯民聲記者電話采訪了東明縣農村信用聯社監察保衛部副經理海豐。
他表示,在常規的貸款流程中,貸戶可口頭表達貸款意向,之后農信社做出貸前調查后,核定后予以貸款。“魏先生與王洪軍已經熟悉,他提出追加貸款的意向,王洪軍不可能理解錯誤。”海豐說。
海豐表示,農信社有魏先生貸款申請材料及信貸審查小組調查后的考察報告,可證實陳述內容,因需對客戶資料保密,不能對社會公開,但齊魯民聲記者可以查看以證明事實。
11月20日上午,齊魯民聲記者趕赴東明縣農信社,看到了魏先生貸款申請書及貸款考察報告的掃描版。其上顯示,魏先生2011年3月3日辦下貸款證,2013年6月8日提出4萬元貸款。此外,有兩份長興農信社貸款審查組的貸款考察報告,2013年8月10日的報告稱未通過魏先生的貸款追加申請;2013年10月27日的報告稱同意魏先生貸款10萬元,但需先還上4萬元原貸,并追加兩名擔保人。兩份報告均有公章及審查小組成員的簽名及手印。
海豐表示,長興農信社上周五(11月15日)再次與魏先生當面溝通此事,承諾魏先生只要先還上4萬元貸款,再增加兩名貸款人,馬上就可以辦理10萬元貸款業務。
此后,齊魯民聲記者又向魏先生咨詢有無證明申請貸款日期的證據,魏先生并不能給出相關證據。針對長興農信社提供的貸款考察報告中的證據,記者欲向魏先生進行核實,但三次撥打電話均無人接聽,截至記者發稿時,記者又撥打了兩次魏先生的電話仍無人接聽。