本報記者 馬云云
濟南、青島等省內(nèi)8個城市被確定為試點城市,分別確定了研究課題和工作重點。11月21日,山東省檢察院召開全省檢察機關(guān)涉法涉訴信訪工作改革推進會,這標志著我省檢察機關(guān)正式啟動涉法涉訴信訪工作改革,涉法涉訴信訪事項將從普通信訪中分離出來,納入法治軌道解決。
8個試點城市確定研究課題 涉法涉訴信訪由政法機關(guān)處理
“中央和高檢院的相關(guān)意見即將正式出臺,現(xiàn)在就要提前做準備。”省檢察院有關(guān)人士介紹。
十八屆三中全會對于改革信訪工作制度提出,把涉法涉訴信訪納入法治軌道解決,建立涉法涉訴信訪依法終結(jié)制度。
為推動全省檢察機關(guān)涉法涉訴信訪工作改革積極有效開展,我省正在濟南、青島、東營、濰坊、臨沂、聊城、菏澤、德州等8個市級檢察院先行開展試點工作,分別確定了研究課題和工作重點。這些課題包括涉法涉訴信訪工作改革對控申檢察工作帶來的新變化、新挑戰(zhàn);如何完善涉法涉訴信訪事項終結(jié)退出機制;如何做好申訴案件的息訴罷訪工作等。
省檢察院相關(guān)負責人表示,這8個課題基本涵蓋了涉法涉訴信訪工作改革中涉及檢察機關(guān)的全部內(nèi)容,試點工作將為全省摸出一條路來。
8月底,省檢察機關(guān)就已舉辦涉法涉訴信訪工作改革研討班,確定的改革總體思路是:改變集中交辦、行政推動、通過信訪啟動法律程序的工作方式,把解決涉法涉訴信訪事項納入法治軌道,由政法機關(guān)依法按程序進行處理,依法維護公正結(jié)論,依法糾正錯誤裁決,保護合法信訪、制止違法鬧訪,努力實現(xiàn)案結(jié)事了、息訴罷訪。
這也就是說,涉法涉訴信訪事項將從普通信訪中分離出來,由政法機關(guān)依法處理,納入司法程序解決。
明確信訪責任主體 讓信訪人知道有問題該找誰
一段時間以來,涉法涉訴信訪事項已經(jīng)成為信訪工作中的“老大難”。
我省信訪部門一位工作人員表示,在多地信訪部門,涉法涉訴類信訪均占相當大的比重。法律程序周期長、程序繁瑣,而信訪成本低、周期短、回報率高,導(dǎo)致許多涉法涉訴信訪事項的信訪人直接找到信訪部門要求解決。
因為一些特殊原因,信訪部門不得不接受這類信訪。“我們?nèi)绻皇芾恚旁L人向上反映,上級轉(zhuǎn)過來,我們還得轉(zhuǎn)下去辦,這不是一天兩天形成的。”一位接訪人員無奈地表示。
與此同時,解決的問題越多,這類信訪就越多,就有更多的人不愿走法律程序。
根據(jù)國務(wù)院頒布的《信訪條例》,涉法涉訴信訪不屬于信訪受理范圍。條例規(guī)定,信訪人對各級人民代表大會以及縣級以上各級人民代表大會常務(wù)委員會、人民法院、人民檢察院職權(quán)范圍內(nèi)的信訪事項,應(yīng)當分別向有關(guān)的人民代表大會及其常務(wù)委員會、人民法院、人民檢察院提出。
另外,對依法應(yīng)當通過訴訟、仲裁、行政復(fù)議等法定途徑解決的投訴請求,信訪人應(yīng)當依照有關(guān)法律、行政法規(guī)規(guī)定的程序向有關(guān)機關(guān)提出。
“此番涉法涉訴信訪改革,就是要把這類問題的處理納入法治化軌道。改變過去‘信訪不信法’的觀念,讓群眾‘信法不信訪’。”省檢察院相關(guān)負責人向記者分析。
另外,有業(yè)內(nèi)人士透露,除了信訪部門,還有其他渠道可以反映問題,如黨委、人大、政協(xié)等,渠道多可能導(dǎo)致責任主體不明確,或者各單位口徑不同,引起其他問題。而此次改革將明確責任主體,讓此類信訪的信訪人知道出了問題該找哪個部門。
正在建檢察機關(guān)舉報受理中心 保證案件一站式解決
記者了解到,全省檢察機關(guān)已提前做了準備,迎接改革之后大大增加的來訪量。
在硬件設(shè)施上,省檢察院已另行選址,目前正在濟南市七里山路建立專門的控申舉報受理中心,保證屬于檢察機關(guān)管轄的信訪案件得到一站式解決。淄博市檢察院黨組為控申部門新建了信訪大樓,更新了設(shè)施設(shè)備。
人員配備方面,省檢察院已同意為控申處增加8名正式人員,目前已到位3名。還決定按有關(guān)規(guī)定為控申處配備相應(yīng)數(shù)量的處級信訪督查專員、專職舉報中心副主任等,增強領(lǐng)導(dǎo)力量。濟寧市檢察院為控申處選配了1名選調(diào)生,明年還將進一步增編補員。寧陽縣檢察院、新泰市檢察院將多年從事反貪、公訴工作、具有豐富辦案經(jīng)驗的工作人員充實到控申部門。
此外,各地檢察院已陸續(xù)成立或調(diào)整了信訪工作改革領(lǐng)導(dǎo)小組。一些檢察院已經(jīng)就該項工作展開詳細的調(diào)研,對可能涉及檢察機關(guān)的信訪數(shù)量進行統(tǒng)計,為下一步工作進行評估。
另外,涉法涉訴信訪涉及多個部門,多地檢察院已加強與公安、法院等其他政法部門聯(lián)動,如濱州市檢察院與公安、法院等嘗試共同接訪,東營市檢察院分別與公安、法院等單位會談,共同研究解決好加強橫向外聯(lián)機制有關(guān)問題等。
首辦部門要按期辦結(jié) 實現(xiàn)案結(jié)事了人和
改革必然要面臨困難和新問題。在21日的會議上,多名市級檢察院分管副檢察長直言“工作難度大”、“壓力大”。
一個普遍存在的問題是,中央沒有出臺關(guān)于改革的細則,中央的文件中關(guān)于涉法涉訴信訪工作改革的規(guī)定過于原則,可操作性不強,導(dǎo)致實踐中處理具體案件時有難度。
從字面上看,涉法涉訴信訪可以理解為涉及法律和訴訟方面的信訪。但有與會人員反映,目前“涉法涉訴信訪案件”的標準不明確,什么叫涉法涉訴信訪案件?哪些是需要改革的?中央和省一級都沒有準確的概念和統(tǒng)一的標準,沒有可供參照的文件規(guī)范,不同單位和部門理解也不一致,執(zhí)行起來難免產(chǎn)生偏差。
“我理解的是,處于訴訟階段的信訪屬于‘涉訴’,而‘涉法’如何理解很難說,是和‘法院’有關(guān),還是和‘法律’有關(guān)?”另一名與會人員也表示困惑。
信訪案件來了,通過什么途徑進入法治解決軌道?有人認為檢察院是法律監(jiān)督機關(guān),這類案件應(yīng)由檢察機關(guān)統(tǒng)一受理,再分別向其他部門分流、反饋。
檢察機關(guān)相關(guān)人士表示,建議繼續(xù)按照案件性質(zhì)和部門職責,由各部門分別負責各管轄范圍的案件處理,屬于公安、檢察院、法院的分別各自依法解決。
按照會議部署,檢察機關(guān)將暢通入口、辦理、出口三個關(guān)口,完善審查受理機制,確保符合條件的涉法涉訴信訪案件能依法及時進入法律程序。對進入檢察程序的涉法涉訴信訪案件,強化首辦部門按期辦結(jié)職能、案件管理部門流程監(jiān)控職能及控申檢察部門催辦督辦職能,避免案件積壓。嚴格審核、依法終結(jié)符合標準的案件,實現(xiàn)案結(jié)事了人和。