同一條裙子，有不同的表達(dá)意思。一條裙子自身包含很多由設(shè)計(jì)師賦予的信息，從模特開始穿上T臺(tái)走秀，就開始了曲解原意的旅程。同一條裙子，包裹著不同的女明星，她們又用自己的語言來再次曲解。

　　Blumarine 花裙的國內(nèi)外廝殺

郭采潔VS貝拉·索恩

　　層層疊疊，造型沒有指稱物，有些不可理喻，裸色的冷清與面料的質(zhì)感發(fā)生了不愉快的相遇。這樣衣服誰來穿都會(huì)漫不經(jīng)心。郭采潔已經(jīng)忘記了衣服，她只是職業(yè)性地pose著，仿佛是一條制作復(fù)雜的浴巾裹在身體上，頸部的薄紗設(shè)計(jì)自成一路，保守的短袖裁剪意味著設(shè)計(jì)師的idea在女人的上胸部位置突然短路。貝拉·索恩更是與她的衣服分崩離析，分崩離析的設(shè)計(jì)遇上了離亂的狀態(tài)，和郭采潔的區(qū)別在于，她裹浴巾的手法都不夠嫻熟。

郭采潔VS蔡卓妍

　　女人如花，女人如蛋糕類的甜點(diǎn)，大概maybe，anyway，反正女人可以吃可以看，裙子想說的是這個(gè)�？�，花骨朵即將盛放，不是在樹枝而是在女人的髖部，這個(gè)位置本來是性欲和生育能力的發(fā)祥地，現(xiàn)在她偽裝成繁華的少女期，而面料盛開的花朵像真實(shí)的謊言撲面而來。郭采潔這位領(lǐng)悟到了服裝語言，身姿的弧度曲線來自幼稚園的小朋友，重返幼稚園肯定比重返伊甸園的難度系數(shù)低得多，因?yàn)橐恋閳@里沒有服裝業(yè)和時(shí)尚工業(yè)。阿SA這邊乏善可陳，她的娃娃臉讓服裝顯得太much，深度pink的高臺(tái)鞋背叛了幼稚園的純真。