去年9月，河北省高院宣布王書金案與聶樹斌案無關(guān)后，聶樹斌母親舉著兒子的照片表示不服。南都記者 郭現(xiàn)中 攝南都訊 記者孫旭陽 昨晚，最高人民法院通過官方微博和網(wǎng)站公告，根據(jù)河北省高院申請和有關(guān)法律規(guī)定的精神，決定將河北省高級人民法院終審的聶樹斌故意殺人、強(qiáng)奸婦女一案，指令山東省高級人民法院進(jìn)行復(fù)查。
河北高院曾復(fù)查9年
1995年，聶樹斌被控故意殺人、強(qiáng)奸婦女，被判死刑，隨后被執(zhí)行死刑。2005年，王書金自供是聶案“真兇”。2013年，河北高院裁定王書金并非聶案真兇。
事實上，自2005年3月河南商報對于聶案的報道刊出后，河北省高院就表態(tài)對該案進(jìn)行復(fù)查，但卻一直沒有進(jìn)展公布。在9年多的時間內(nèi)，聶家的代理律師向河北省高院提交了54次閱卷申請，但每次都被拒絕，其中最常見的理由是，根據(jù)刑事案件的申訴程序，律師不允許閱卷。
河北高院的做法遭到廣泛批評，最高法表示，“根據(jù)刑事訴訟法相關(guān)規(guī)定精神，聶樹斌近親屬委托代為申訴的律師可以查閱、摘抄、復(fù)制相關(guān)的案卷材料。”
自供為聶樹斌案真兇的王書金的辯護(hù)律師朱愛民，也曾多次申請閱聶樹斌案的卷宗。2013年6月，朱愛民在河北省高院內(nèi)查閱并復(fù)制了27頁聶案的材料。但據(jù)朱愛民講，他看到的聶案卷宗大約有130頁，最核心的聶自證其罪的口供，法院沒有允許朱查閱，理由是該證據(jù)與王書金案無關(guān)。
聶母：堅信兒子冤屈會洗刷
一個月前，聶樹斌母親張煥枝對南都記者表示，河北高院的推諉已讓她忍無可忍，“我每個星期都要去上訪一次，大部分時間都見不到人，見到了也一直推，我七十多歲的人，要耗我到多久？”昨晚，聽到代理律師傳達(dá)了最高法的消息后，張煥枝表示自己“很高興”，“我知道這個案子在河北復(fù)查一定會有阻力，可能官官相護(hù)，設(shè)置障礙。最高法讓外地法院復(fù)查，也是我們家的愿望。”
張煥枝說，她相信自己的努力堅持沒有白費，“相信我兒子的冤屈會得到洗刷”。
聶家代理律師劉博今此前為閱卷曾多次跟河北高院工作人員發(fā)生爭執(zhí)。昨晚，劉博今也表達(dá)了對最高法做法的肯定。“這是一個好的進(jìn)展。”劉博今說，他一直請求最高法將此案異地復(fù)查。一個多月前，因為此案多年來毫無進(jìn)展，律師也無法閱卷，他還曾致信最高法和最高檢控申此事。“我明天就要跟山東高院聯(lián)系，爭取第一時間閱卷”。
王書金的代理律師朱愛民表示，王書金案的死刑復(fù)核程序還在最高法進(jìn)行。王書金作案多起，自知死刑難免，但一直堅持聶案為自己所為，稱“我做的案子，不能讓別人去扛”。
昨晚，微博上也有法律人士認(rèn)為，在聶案異地復(fù)查后，最高法還可將王書金案發(fā)回重審，并案處理，以徹查真相。
曝光者說
聶案最早報道者：將提交新證據(jù)
昨晚，最早報道聶案“一案兩兇”的河南商報前記者馬云龍表示，最高法的決定對聶案來說是一個很好的進(jìn)展。在過去的一年間，馬云龍一直在搜集聶案的相關(guān)證據(jù)，接下來將通過合法渠道提交法院。
馬云龍說，2005年，王書金在河南滎陽被警方抓獲后，供述了1994年9月在石家莊西郊玉米地強(qiáng)奸殺人的作案過程，提供了“非親到現(xiàn)場不能提供的證據(jù)”。在王書金被移交河北廣平縣警方后，當(dāng)時的廣平縣公安局專案組曾專門核實此案，認(rèn)定王書金即為真兇。
馬云龍說，一年來，根據(jù)去年王書金案在河北邯鄲的二審?fù)徦嘎兜男畔ⅲ趾藢嵙讼嚓P(guān)證據(jù)，包括關(guān)鍵的證人證言，發(fā)現(xiàn)該案“證據(jù)問題很大”，包括受害人被害的確切時間，以及纏繞在被害人脖頸的花襯衫等。
“我將通過合法渠道將搜集到的證據(jù)提交復(fù)查的法院。”馬云龍說。
河南商報另一名最早參與聶案報道的記者胡巨陽，也對最高法的決定表示興奮。根據(jù)他的講述，聶案“一案兩兇”的曝光有些幸運(yùn)。
2005年1月17日，王書金被河南滎陽警方抓獲，緣由是有人向派出所舉報，稱當(dāng)?shù)赜袀€外地人，一聽見警察就渾身打哆嗦。正在排查網(wǎng)上逃犯的警方隨即傳訊該人，“一開始他報了好幾個假名字，沒過多久就交代了真名王書金，并身背多起強(qiáng)奸殺人案”。
十幾天后，警方內(nèi)部人員與胡巨陽閑聊時，對王書金一案表示不解，因為從河北方面?zhèn)鱽硐ⅲ┦龅氖仪f西郊一起奸殺案10年前已經(jīng)結(jié)案，兇手已被執(zhí)行死刑。
在河北省廣平縣警方“可遇不可求”的協(xié)助下，胡巨陽經(jīng)過打聽，找到了聶樹斌的老家。一個多月后，河南商報《一案兩兇，誰是真兇？》刊發(fā)當(dāng)日，河南商報派專車為聶家送去報紙。看到印著聶樹斌照片的報紙后，母親張煥枝馬上跪地嚎啕大哭。
王書金說
律師：王書金稱不會翻供
2013年9月27日，河北省高院駁回王書金上訴、維持原判。王書金上訴的理由為他自供為聶案真兇，要求法院認(rèn)定此為立功表現(xiàn)，請求從輕判決。
事實上，王書金及其律師都知道他不可能躲過死刑。“王書金對死并不怕，主要求一個心安。”律師朱愛民說。而河北高院駁回其上訴，等于否認(rèn)他為聶案真兇。朱愛民表示，王書金案和聶樹斌案有交叉，但畢竟是兩個案子，都應(yīng)照法律軌道進(jìn)行。
二審判決后，王書金案在最高法進(jìn)入死刑復(fù)核階段，至今一年有余，仍無定論。朱愛民在二審判決后，也改變了此前的策略，向最高法主管死刑復(fù)核的部門提出，如果河北高院按照“疑罪從無”的原則，不予認(rèn)定王書金為聶案真兇，那么，在王書金其他幾起強(qiáng)奸和殺人案中，也應(yīng)沿用同樣的證據(jù)來要求，不予認(rèn)定王書金的犯罪事實。
王書金案中，辯護(hù)律師認(rèn)為他制造了石家莊西郊玉米地強(qiáng)奸殺人案，而檢方則力證王書金并非兇手，控辯角色一時對調(diào)，引起公眾和法律界的爭議。
在2013年6月，王書金案二審開庭通知前，朱愛民曾一度不知道王書金去向。直到接到二審開庭的通知后，他才知道王書金被關(guān)在磁縣看守所。
看守所內(nèi)，王書金告訴朱愛民，從2012年起，他的羈押地多次變更。朱愛民稱，此間有工作組動員王書金改變此前供述。但在二審開庭前的會見中，王書金告訴朱愛民，他不會翻供。
復(fù)查焦點
聶樹斌為何自證其罪？
無論聶樹斌家人的代理律師，還是王書金的代理律師，都認(rèn)為聶樹斌自證其罪的訊問筆錄，對于還原真相必不可少。
根據(jù)當(dāng)年警方對該案的新聞通稿《青紗帳靜悄悄》描述，1994年9月29日，聶樹斌被抓的第6天，“在偵查人員強(qiáng)有力的政策攻心和確鑿的證據(jù)面前，聶樹斌自知再無法抵賴，終于繳械投降，供認(rèn)了攔路強(qiáng)奸殺人的全部犯罪事實”。偵查人員如何“強(qiáng)有力的政策攻心”，以及聶樹斌在偵查階段的遭遇，都引發(fā)質(zhì)疑。劉博今說，聶案的全部卷宗如果披露，將解答不少疑問。
在王書金案二審中，檢方曾提出四個疑點，否認(rèn)王書金是聶案真兇：王書金供述受害人全身赤裸，但現(xiàn)場勘驗筆錄卻顯示受害人身穿白背心，腳穿尼龍襪，還有一件花襯衣纏繞在頸部；尸檢顯示受害人窒息死亡，王書金卻供述先掐受害人脖子后跺胸腹致死；王書金交代是中午2時左右作案，該案報案記錄和受害家屬證言卻顯示該案案發(fā)于1994年8月5日下午5時以后；被害人尸長1.52米，身高1.72米的王書金卻供述被害人比他稍低。
朱愛民回應(yīng)稱，王書金做過多起強(qiáng)奸、殺人案，加之被河南警方控制時，距離其供述奸殺康某的時間已超過10年，一些記憶的疏漏完全可以理解。
1、1994年 聶樹斌因被懷疑在石家莊西郊玉米地故意殺人、強(qiáng)奸婦女而被抓。
2、1995年 聶樹斌被判死刑，后被槍決。
3、2005年1月 涉多起奸殺命案的王書金被抓，一審中其供述曾強(qiáng)奸殺害聶樹斌案的被害人。被公訴方以“查無實據(jù)”駁回。
4、2005年3月，媒體對于聶案的報道刊出后，河北省高院表態(tài)對該案進(jìn)行復(fù)查。
5、2007年4月 王書金以未起訴他在石家莊西郊玉米地的奸殺案為理由之一，向河北省高院提出上訴。
6、2007年7月 河北省高院二審不公開開庭審理了王書金案。王書金繼續(xù)對石家莊玉米地案供認(rèn)不諱。
7、2013年9月 河北省高院裁定王書金非聶樹斌案真兇。
8、2014年12月最高院指令山東高院復(fù)查聶樹斌案。
