1月30日，農歷正月初三，臨港區某村一名女居民薛某在家中“上吊自殺”，其丈夫裴某報警。
死者生前與丈夫爭吵、有抑郁病史、現場設定也比較“合理”……一切看起來都像是自殺。
然而市公安局臨港分局的刑警和法醫通過勘查和尸檢發現了疑點，一個多小時后就運用科技勘查手段和刑事訊問技巧，識破了報警人裴某殺妻后偽造自殺現場的伎倆。
妻子“自殺” 丈夫報警
1月30日7時許，臨港區某村居民裴某報警稱，其妻子薛某在家中“上吊自殺”。
接警后，市公安局臨港分局火速抽調刑偵人員、法醫到現場勘查處置。在裴某家門口，放著死者包裹好的尸體。
報警人裴某對民警說，1月29日晚，他因為家庭糾紛和妻子發生了爭吵，自顧自睡了。凌晨時，發現妻子不在室內，就給她打了3個電話卻無人接聽，于是到處尋找，結果在他家后排舊房的西廂房內，發現了妻子懸掛在房梁上的尸體，于是他就抱尸痛哭一陣，隨后招呼鄰居將尸體包裹好，并報了案。
而裴某的父親、兒子均表示，在1月29日晚聽到裴某夫妻爭吵；鄰居也表示，看到了掛在梁上的繩子。此外，民警還查出薛某有家族遺傳的抑郁癥病史。并且，死者的手機顯示，當天凌晨4、5點，有3個裴某打來的未接來電。
以上種種證明，死者薛某好像真是“上吊自殺”。
勘查發現“自殺”系偽造
然而事情不像表面上那樣簡單。
法醫本著科學嚴謹的職業原則，多次與死者家屬溝通，對尸體進行了檢驗。
通過檢驗發現，死者尸體雖然符合受到外力導致窒息死亡的部分特征，但其不符合自縊死亡的特征，且死者右手腕部有割腕傷。
而民警勘查現場也發現疑點，在死者“上吊”的房梁上，掛著一條粗長硬質繩索，裴某指認稱薛某就是用該繩索上吊自殺，而民警發現繩打結處，與房梁形成的套索間隙狹小，死者很難將頭套進去。
經過對該繩索取樣比對，死者頸部并未留下該繩索形成的縊痕，反而喉頭出現淤青。在該廂房內，也沒有發現死者割腕造成的血跡及割腕使用的器具。民警隨即擴大勘查范圍，在正房內發現了新鮮血跡。
現場勘查獲取的線索，成功將尸體檢驗時獲取的疑點關聯起來，一個合理的“自殺現場”背后，隱藏著另一個真相：“上吊自殺”的現場是偽造的。
男子殺妻后布置“現場”
民警判斷，裴某具有殺害妻子薛某的重大嫌疑。
裴某被傳喚到公安機關后，一口咬定妻子薛某是“自殺”。民警抓住“自殺現場”發現的疑點漏洞，并適時對其政策攻心，最終突破了其心理防線，裴某最終承認薛某是被其掐死的。
經查，裴某因家庭矛盾與妻子發生糾紛，一時情緒失控將其掐死，又用壁紙刀割其手腕，而民警現場勘查發現的血跡，初步證實為裴某與妻子打斗時遺留。
為掩蓋其犯罪事實，裴某將繩索打結掛到梁上，制造死者上吊自殺的假象，又假裝尋找并發現薛某“上吊自殺”。
目前，裴某因涉嫌故意殺人罪已被臨港警方刑事拘留，案件正在進一步審理中。
來源：威海晚報
