半年多前發(fā)生在山東省濟南市文化東路山師北門附近的一場車禍，改變了愛好京劇的女孩劉薇藝的人生路程。
這個被媒體稱之為“15歲女孩山師北門被撞案”、“京劇女孩車禍”的機動車交通事故責(zé)任糾紛案，5月4日，濟南市歷下區(qū)人民法院燕山法庭依法作出一審判決，法院認(rèn)定被告肖統(tǒng)帥在事故發(fā)生時系履行職務(wù)行為，被告所在單位國井酒業(yè)有限公司承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，向原告劉薇藝賠償醫(yī)療費等共計32萬余元。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，濟南歷下法院燕山法庭認(rèn)定，2016年10月9日9時許，被告肖統(tǒng)帥駕駛轎車沿濟南市歷下區(qū)文化東路由西向東行駛至山師門口東側(cè)時，適遇原告劉薇藝由北向南橫過道路，人車發(fā)生碰撞，造成原告劉薇藝受傷、車輛損壞的道路交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告肖統(tǒng)帥承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告劉薇藝承擔(dān)事故的次要責(zé)任。原告劉薇藝傷后在山東省千佛山醫(yī)院治療，住院67天。
據(jù)本案審判長王晛介紹，本案的爭議焦點為交通事故發(fā)生時被告肖統(tǒng)帥駕駛私家車出行的行為是否系履行職務(wù)行為。被告國井酒業(yè)有限公司申請兩證人出庭作證，證人王某某的證言前后陳述矛盾，內(nèi)容完全不同，法院不予采信；證人路某某的證言無法證實被告肖統(tǒng)帥在事故發(fā)生時的行為性質(zhì)。而本次交通事故發(fā)生在2016年10月9日，當(dāng)日不屬于節(jié)假日，是正常的工作日，具體時間為上午9時30分許，亦屬于工作時間。本次事故發(fā)生的地點在文化東路山東師范大學(xué)門口東側(cè)，發(fā)生在被告肖統(tǒng)帥陳述的開會地點至倉庫提貨的合理路線內(nèi)。事故發(fā)生時，被告國井酒業(yè)有限公司亦認(rèn)可被告肖統(tǒng)帥系其員工；另外，被告肖統(tǒng)帥提交濟南某酒店工作人員證明一份，證實被告肖統(tǒng)帥答應(yīng)2016年10月9日上午為其送46度蘭尊一箱，證人王某某對事情經(jīng)過的敘述雖未被法院采信，但其對被告國井酒業(yè)有限公司經(jīng)營酒類的陳述卻印證了被告肖統(tǒng)帥所述送酒的種類，亦與被告肖統(tǒng)帥提交的證明相符；被告國井酒業(yè)有限公司提交其公司車輛管理規(guī)定證實不允許職工駕駛私家車輛履行公司職務(wù)，但這僅為其公司內(nèi)部規(guī)定，是否認(rèn)定職務(wù)行為并不能以某個公司的內(nèi)部規(guī)定來確認(rèn)。通過原被告陳述、舉證及整個庭審過程，法院認(rèn)為，被告肖統(tǒng)帥在事故發(fā)生時系履行職務(wù)行為，被告國井酒業(yè)有限公司應(yīng)對原告劉薇藝因本次交通事故造成的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。綜合考慮本案的實際情況，參照有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，濟南歷下法院燕山法庭依法認(rèn)定原告劉薇藝承擔(dān)20%的責(zé)任，被告肖統(tǒng)帥承擔(dān)80%的責(zé)任；因此被告國井酒業(yè)有限公司應(yīng)對原告劉薇藝的損失承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。
綜上，濟南歷下法院燕山法庭判決被告永安財險公司淄博支公司向原告劉薇藝賠償交通費1000元；被告國井酒業(yè)有限公司向原告劉薇藝賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費共計32萬余元，其中包含被告肖統(tǒng)帥已支付的4.4萬余元。（文中當(dāng)事人均為化名）
