呂在模曾經(jīng)在乳山縣上冊(cè)公社任一名交通員，他用了足足半生的精力完成了從一名普通的交通員到省商務(wù)廳廳長(zhǎng)再到鐵牢囚徒的人生沉浮。
1
圖片來(lái)源自網(wǎng)絡(luò)呂在模，生于1954年，山東乳山人，曾任山東省商務(wù)廳廳長(zhǎng)、山東省人大常委會(huì)民族僑務(wù)外事委員會(huì)主任委員。作為一個(gè)土生土長(zhǎng)的山東干部，和他打過(guò)交道的人都對(duì)他留下了深刻的印象：身材高大，性子直爽的“呂廳長(zhǎng)”雖然作風(fēng)有些武斷，但工作嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真，是個(gè)能吃苦下力的“好干部”。
然而，2014年7月，中紀(jì)委網(wǎng)站的一條信息讓山東商界為之震動(dòng)：呂在模涉嫌違紀(jì)被調(diào)查。2015年1月25日，呂在模開(kāi)被除黨籍、開(kāi)除公職；其涉嫌犯罪問(wèn)題及線索移送司法機(jī)關(guān)處理。
直到此時(shí)，人們才意識(shí)到：拋去光鮮亮麗的外表，這位“廳官”背后竟隱藏著不可告人的秘密。山東省人民檢察院公訴三處檢察官——公訴人張靜雅就是在此時(shí)接手了這個(gè)案子，時(shí)至今日，她還清楚得記得第一次見(jiàn)到呂在模時(shí)的場(chǎng)景。
山東省人民檢察院公訴三處檢察官 張靜雅：
我們?cè)谧筒┮?jiàn)到了呂在模，當(dāng)時(shí)看他已經(jīng)是滿頭白發(fā)，第一印象就是這個(gè)人性格很強(qiáng)勢(shì)，在我們提審的過(guò)程中態(tài)度非常強(qiáng)硬。18歲成為上冊(cè)公社團(tuán)委書(shū)記，48歲任濟(jì)寧市市長(zhǎng)，52歲升至省直機(jī)關(guān)廳級(jí)干部，呂在模的仕途可以說(shuō)是順風(fēng)順?biāo)Ｔ谒髡陂g，雷厲風(fēng)行的工作態(tài)度和出色的工作能力讓他獲得了無(wú)數(shù)肯定和嘉獎(jiǎng)，卻也讓他的“官威”日盛。被調(diào)查期間，他不僅拒不交代問(wèn)題，還這樣說(shuō)：我沒(méi)犯什么錯(cuò)，你們這么對(duì)我不公平！我要舉報(bào)你們！
在辦案中，公訴人經(jīng)常面臨犯罪嫌疑人不認(rèn)罪的情況，然而，作為一名廳級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部，呂在模背后的關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜，如果沒(méi)有他的口供，案件辦理將會(huì)面臨極大的挑戰(zhàn)。
山東省人民檢察院公訴三處檢察官 張靜雅：
他這種態(tài)度對(duì)我們辦案有很大的阻礙，也就是說(shuō)他后期很可能出現(xiàn)供述上的變化，所以對(duì)我們而言，整個(gè)證據(jù)上的準(zhǔn)備和庭審的應(yīng)對(duì)都會(huì)增加困難。而且這是我第一次辦理廳級(jí)職務(wù)犯罪的案件，當(dāng)時(shí)的壓力其實(shí)非常大。
張靜雅一頭扎進(jìn)了這個(gè)案子，從濟(jì)南到淄博，她不知道來(lái)來(lái)回回跑了多少次，她也記不清，從白天到黑夜，自己和同事們究竟苦熬了多少個(gè)通宵。功夫不負(fù)苦心人，一個(gè)人名漸漸從紛繁的線索中浮出水面：根據(jù)紀(jì)委移交的材料，2003年，濟(jì)寧市擬投資建設(shè)垃圾處理廠，煙臺(tái)一家公司負(fù)責(zé)人趙寧先后4次送給時(shí)任濟(jì)寧市市長(zhǎng)的呂在模現(xiàn)金共150萬(wàn)元。
山東省人民檢察院公訴三處檢察官 張靜雅：
我們認(rèn)為在這個(gè)案子中，以呂在模當(dāng)時(shí)的狀況，很有可能出現(xiàn)不認(rèn)罪甚至當(dāng)庭翻供的現(xiàn)象，一旦出現(xiàn)這種情況，對(duì)我們公訴人來(lái)說(shuō)就十分被動(dòng)，那么，證人證言將會(huì)起到非常關(guān)鍵的作用。
2
圖片來(lái)源自網(wǎng)絡(luò)事情還要回到2003年，當(dāng)時(shí)濟(jì)寧市擬投資建設(shè)垃圾處理廠，這個(gè)項(xiàng)目是國(guó)家發(fā)改委立項(xiàng)的國(guó)債項(xiàng)目，務(wù)必要建設(shè)好。對(duì)此，濟(jì)寧全市上下格外重視，時(shí)任市長(zhǎng)的呂在模親自主抓。然而，腐敗與墮落也就此如跗骨之蛆一般如影隨形。
當(dāng)時(shí)，呂在模剛剛從煙臺(tái)調(diào)到濟(jì)寧，而同為煙臺(tái)人的趙寧憑著“老鄉(xiāng)”的關(guān)系悄悄找上了門。2004年6月，在市長(zhǎng)辦公室里，趙寧第一次見(jiàn)到了呂在模。作為“見(jiàn)面禮”，趙寧恭恭敬敬的遞上了一個(gè)紙袋子：“領(lǐng)導(dǎo)，我們想做這個(gè)項(xiàng)目，這是我們公司的宣傳資料，您有時(shí)間看一下，考慮考慮我們。”
圖片來(lái)源自網(wǎng)絡(luò)在光盤和畫(huà)冊(cè)下面，是用銀行鈔條捆著的整整齊齊20萬(wàn)元現(xiàn)金。
呂在模淡淡的看了一眼紙袋，只是說(shuō)了一句：“知道了，我看完資料再說(shuō)，你回去等著吧。”然而，事情并沒(méi)有趙寧想象中的順利，他左等右等，始終沒(méi)有等來(lái)意向中的項(xiàng)目批復(fù)。2004年9月，按捺不住的趙寧再次找到了呂在模。這次，他也沒(méi)有空著手：他帶去了四袋海參，依舊用自己公司的紙袋裝著，而在海參下面，赫然是30萬(wàn)元現(xiàn)金：“領(lǐng)導(dǎo)，我剛從煙臺(tái)回來(lái)，給您帶了點(diǎn)家鄉(xiāng)特產(chǎn)。”
就這樣，一直到2007年6月，趙寧先后4次送給呂在模現(xiàn)金共150萬(wàn)元。最終，趙寧的公司中標(biāo)了濟(jì)寧垃圾處理廠項(xiàng)目。
山東省人民檢察院公訴三處檢察官 張靜雅：
為了證實(shí)趙寧的證言，我們到現(xiàn)場(chǎng)提取了他們公司用來(lái)行賄呂在模的紙袋，經(jīng)過(guò)試驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)確實(shí)能裝下趙寧所說(shuō)的現(xiàn)金和禮品，行賄款來(lái)源公司財(cái)務(wù)均可以查到，趙寧對(duì)借款用途均予以明確詳細(xì)說(shuō)明。
就是通過(guò)這種辦法，公訴人將呂在模受賄的證據(jù)一筆一筆還原出來(lái)，成為了法庭上最有力的武器。
山東省人民檢察院公訴三處檢察官 張靜雅：
我覺(jué)得，在辦案中我們絕對(duì)不能怕麻煩，雖然我們是公訴人，但是在庭上，每一個(gè)細(xì)節(jié)都可能關(guān)系重大。就要這么一點(diǎn)點(diǎn)的扣，一點(diǎn)點(diǎn)的固定落實(shí)，才能真正把案子辦成“鐵案”，讓人心服口服。
3
隨著檢察官調(diào)查的不斷深入，有關(guān)呂在模更多的犯罪事實(shí)浮出水面。
2012年6月的一天，呂在模和妻子蓋某回到煙臺(tái)，山東某商務(wù)有限公司原董事長(zhǎng)劉祥華招待宴請(qǐng)。其間，呂在模對(duì)自己的老部下劉祥華說(shuō)：“你嫂子退休閑在家沒(méi)事，你們企業(yè)上有沒(méi)有稅務(wù)顧問(wèn)？如果沒(méi)有，你嫂子可以作為一個(gè)聘任人選。”
然而，在回家的路上，蓋某向丈夫說(shuō)出了自己的擔(dān)憂：“我雖然是在地稅局退休，但是我基本沒(méi)在地稅局上過(guò)班，稅務(wù)方面的專業(yè)知識(shí)我都不懂。”呂在模卻不以為意的揮揮手：“沒(méi)事，做了顧問(wèn)干不干都行，咱的目的主要是增加收入。”
年底的時(shí)候，劉祥華到呂在模家樓下，給蓋某送上了第一年的“顧問(wèn)費(fèi)”——10萬(wàn)元。第二年，10萬(wàn)元的“顧問(wèn)費(fèi)”再次如數(shù)奉上。
山東省人民檢察院公訴三處檢察官 張靜雅：
其實(shí)，2011年10月呂在模的小孫女剛出生，蓋某要在濟(jì)南看小孫女，她根本沒(méi)時(shí)間去煙臺(tái)做這份工作。為了確定這一點(diǎn)，我們特意到劉祥華的公司查證，蓋某的確從沒(méi)有上過(guò)班，也沒(méi)有為公司提供過(guò)咨詢、服務(wù)等。
正如具體操辦此事的證人劉祥華所言：“蓋某是呂在模的妻子，聘任她為顧問(wèn)就是掛個(gè)名，公司不會(huì)讓她做具體工作。這樣既感謝了領(lǐng)導(dǎo)，也表達(dá)了我們的心意，真實(shí)目的就是為了給呂在模送錢。”
除了利用妻子、下屬、老鄉(xiāng)等關(guān)系收受現(xiàn)金、禮品、購(gòu)物卡外，呂在模還利用自己職務(wù)上的便利，把手伸向了公款。
山東省人民檢察院公訴三處檢察官 張靜雅：
呂在模的犯罪行為主要集中在2007年3月升任山東省對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作廳廳長(zhǎng)之后，我們指控呂在模的23起犯罪事實(shí)中，有19起發(fā)生在這期間。其中最大的一筆，是他利用職務(wù)上的便利，挪用900萬(wàn)元公款歸個(gè)人使用。
煙臺(tái)大學(xué)城內(nèi)有一處地產(chǎn)，距離海邊不到一公里，位置絕佳，環(huán)境優(yōu)美，在很多人看來(lái)，這里是理想的休閑養(yǎng)老之地。
2010年10月初的一天，56歲的呂在模來(lái)到煙臺(tái)，他看中了這里的兩處沿街商鋪：交通便利，結(jié)構(gòu)合理，面積達(dá)800多平方米。這里的條件讓呂在模頗為滿意，沒(méi)過(guò)多久，他的老部下劉祥華就趕赴煙臺(tái)，花了900多萬(wàn)元買下了這兩套商鋪，并很快對(duì)其中一套進(jìn)行了裝修。
裝修好的商鋪里有廚房、茶室、雅間、辦公桌及休息區(qū)，以紅木家具為主，陳設(shè)十分豪華。裝修完畢后，這套商鋪成了呂在模回?zé)熍_(tái)時(shí)宴請(qǐng)朋友之處。
山東省人民檢察院公訴三處檢察官 張靜雅：
根據(jù)相關(guān)財(cái)務(wù)規(guī)定，這個(gè)商務(wù)公司的重大經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都應(yīng)當(dāng)經(jīng)分管領(lǐng)導(dǎo)簽字、廳長(zhǎng)簽字同意后才能支出。這900萬(wàn)元一事，沒(méi)有召開(kāi)過(guò)黨組會(huì)和廳長(zhǎng)辦公會(huì)研究決定，直到呂在模離任省商務(wù)廳廳長(zhǎng)，也沒(méi)有和繼任廳長(zhǎng)交接，可以說(shuō)，買商鋪這個(gè)事情，只有呂在模和劉祥華等幾個(gè)人知道。
呂在模沒(méi)有想到，正是這筆賬外資金，成為他身邊的“定時(shí)炸彈”。2014年4月至6月，偵查機(jī)關(guān)根據(jù)線索追查省商務(wù)廳賬外資金使用情況時(shí)發(fā)現(xiàn)，呂在模在這筆資金的使用上存在問(wèn)題。同年7月28日，呂在模被山東省紀(jì)委立案調(diào)查。
山東省人民檢察院公訴三處檢察官 張靜雅：
根據(jù)我國(guó)刑法第三百八十四條規(guī)定，國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，挪用公款歸個(gè)人使用，數(shù)額較大，超過(guò)三個(gè)月未還的，是挪用公款罪。根據(jù)在案言辭證據(jù)，呂在模完全直接支配和安排這900萬(wàn)元，將公款歸個(gè)人使用，這種行為侵犯了公共財(cái)產(chǎn)的使用權(quán)，符合刑法規(guī)定的構(gòu)成要件，依法構(gòu)成挪用公款罪。
除了挪用公款作為自己私人享樂(lè)外，這個(gè)“會(huì)來(lái)錢”的廳長(zhǎng)還利用職務(wù)便利，多次在山東省商務(wù)廳及下屬的山東國(guó)際商務(wù)有限公司報(bào)銷自己家庭的月嫂費(fèi)、交通費(fèi)、餐費(fèi)等個(gè)人費(fèi)用。
山東省人民檢察院公訴三處檢察官 張靜雅：
這些錢查實(shí)起來(lái)比較困難，時(shí)間長(zhǎng)、發(fā)票也很零碎。但是正是這一筆一筆的“小錢”，才能完整還原出整個(gè)事實(shí)真相。
4
2016年8月16日，呂在模涉嫌貪污、受賄、挪用公款案一審開(kāi)庭。關(guān)鍵證人趙寧出庭作證，在法庭上，他當(dāng)面供述了給呂在模4次行賄的詳細(xì)過(guò)程。
然而，誰(shuí)也沒(méi)有想到，此時(shí)站在被告席上的呂在模卻異常冷漠，他甚至看都不看趙寧一眼，堅(jiān)持辯稱：“我根本不認(rèn)識(shí)這個(gè)人，一點(diǎn)印象都沒(méi)有，行賄是莫須有！”
山東省人民檢察院公訴三處檢察官 張靜雅：
在開(kāi)庭前，我們幾乎每天都是連軸轉(zhuǎn)，對(duì)每一種情況都做了預(yù)判，做好了應(yīng)急準(zhǔn)備。其實(shí)在之前和他的接觸中，剛開(kāi)始他還承認(rèn)了自己的犯罪行為，但是在之后他就翻供了，不承認(rèn)問(wèn)題，態(tài)度很惡劣。
面對(duì)著強(qiáng)硬的呂在模，公訴人究竟怎樣才能圓滿完成任務(wù)？
山東省人民檢察院公訴三處檢察官 張靜雅：
因?yàn)榭紤]到這種情況，我們?cè)诘谝淮翁釋徦臅r(shí)候就采取了同步錄音錄像技術(shù)，把他在庭審前做的有罪供述都保留了下來(lái)，在法庭上出示。并且，我們聯(lián)系了證人出庭，在庭上證實(shí)了他們的行賄時(shí)間、地點(diǎn)、具體方式等，行賄款來(lái)源和收受后贓款的去向清晰明確，據(jù)此，我們認(rèn)為呂在模的犯罪事實(shí)足以認(rèn)定。
隨著公訴人擲地有聲的陳述和鐵一般的人證物證一一出示，呂在模，這個(gè)年過(guò)花甲卻以脾氣火爆著稱的老人終于低下了頭。山東省人民檢察院公訴三處檢察官 張靜雅：
因?yàn)槲覀兊墓V準(zhǔn)備做得很充分，他基本上無(wú)可反駁，在接下來(lái)的庭審過(guò)程中，呂在模始終保持了沉默。
2017年9月26日，淄博市中級(jí)人民法院公開(kāi)宣判，呂在模受賄、貪污、挪用公款一案，對(duì)被告人呂在模以受賄罪，判處有期徒刑十一年，并處罰金人民幣五十萬(wàn)元；以貪污罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣十萬(wàn)元；以挪用公款罪，判處有期徒刑五年。數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十四年，并處罰金人民幣六十萬(wàn)元。呂在模不服，提出上訴。
山東省人民檢察院公訴三處檢察官 張靜雅：
呂在模在黨的長(zhǎng)期教育培養(yǎng)下，逐步走上了高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)崗位，也曾經(jīng)在這些崗位上作了有影響力的工作。他本應(yīng)恪盡職守，但他辜負(fù)了黨和人民的信任，把人民賦予的權(quán)力作為謀取私利的工具，我認(rèn)為，這個(gè)案件的審理再次昭示了腐敗犯罪難逃法網(wǎng)的歷史必然。
