壽光市遭受嚴重洪澇災害，菜農用抽水機抽蔬菜大棚里的積水。東方IC 圖
受臺風“溫比亞”影響，山東濰坊普降暴雨。由于彌河流域上游冶源、黑虎山、嵩山三個水庫加大泄洪力度，導致下游出現河水倒灌、決堤，位于下游的壽光市損失嚴重。
互聯網時代，人們可以具體地感受到遠在千里之外的災情。網傳視頻顯示，一些地方，洪水長時間保持在腰身以上。有群眾被洪水圍困，民警因為救援群眾被洪水沖走；也有大量來不及轉移的牲畜被水淹死，一個男子在水中痛哭：“老天，你這是要我的命啊。”
洪水當然是由天災造成的，在“溫比亞”之前，濰坊已經受臺風影響，出現過兩次大范圍暴雨，“溫比亞”帶來的強暴雨，或許已經超出了當地的處置能力。但是，一篇《山東壽光因水庫泄洪被淹，下游人民就該受災嗎》的文章刷屏，還是反映出了公眾普遍的疑慮：這次上游水庫的泄洪，真的是科學的嗎？
此前，壽光水利局新聞科的工作人員在接受采訪時表示，上級了解其轄區的河道承受能力，但最后泄洪的水量超過了預估，“沒想到”。他的上級、濰坊市水利局局長周壽宗在新聞發布會上表示，“如當時不泄洪，將會對水庫安全造成嚴重威脅，甚至出現垮堤風險，將影響下游近百萬人民群眾的生命安全。”
這種說法顯得過于模糊。在泄洪超過下游承載能力導致河流決堤和不泄洪導致上游水庫垮堤之間，其實還有一個漫長的中間地帶，那就是如何更科學、更合理的泄洪。公眾的疑慮，并不是反對泄洪，而是追問泄洪是否做到足夠科學、細致，上下游之間是否有充分的信息溝通，這次防洪是否存在工作不到位的地方。
每一座水利工程，其實都是一個復雜的系統，泄洪更是對系統的全面而嚴峻的考驗。這不僅是一個技術問題，也是一個利益博弈問題，上下游的人們，對泄洪的態度和感受都是不同的，這也是處在下游的壽光群眾感到委屈的原因。
對泄洪詳細的決策、處置過程，有賴于進一步披露。短時間內巨大的泄洪量，是否真正科學？如果泄洪量減少20%，是否就真的會導致水庫垮壩？這些都不能簡單下結論，而是要深入調查后再做評估。
壽光是全國最重要的蔬菜基地之一，水災還會繼續影響到更多人的生活。發生在濰坊的事情，對較少受臺風影響的其他省市也是一個教訓和借鑒，事實上，這次臺風“溫比亞”的長途旅行，讓華北不少地方都遭受較大損失。
還有一個更深層的問題：如今整個華北地區的農村，日常的“水利經驗”都是如何抗旱，河道的疏通、堤壩的加固和維護，和南方地區相比還有一定差距。政府在水利建設上的投入是否足夠，水利設施的日常管理是否到位，應急預案是否完備，都應該進一步引起重視。
