當(dāng)前,黑惡勢(shì)力滋生、蔓延的土壤和環(huán)境仍客觀存在,是威脅政權(quán)安全、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)穩(wěn)定的重要因素。特別是黑惡犯罪中“套路貸”問(wèn)題突出,危害人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全。9月11日下午,在掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)新聞發(fā)布會(huì)上,山東省公安廳對(duì)上述有關(guān)問(wèn)題做了一一解答。

  省公安廳有關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人表示,同過(guò)去相比,當(dāng)前,涉黑惡犯罪主要呈現(xiàn)出以下新的特點(diǎn)和苗頭:

  一是向基層政權(quán)侵蝕苗頭更加明顯。一些黑惡勢(shì)力利用家族勢(shì)力,拉攏閑散人員,通過(guò)“拳頭、惡名、賄選”等方式操縱基層選舉,爭(zhēng)當(dāng)“村官”,對(duì)政權(quán)安全的危害不可低估。

  二是向新的行業(yè)領(lǐng)域滲透愈加突出。黑惡勢(shì)力涉足行業(yè)領(lǐng)域不斷增多,從礦山、建筑、娛樂(lè)等傳統(tǒng)領(lǐng)域向?qū)I(yè)市場(chǎng)、交通運(yùn)輸、金融借貸等民生領(lǐng)域和新興行業(yè)滲透更加明顯。

  三是向隱蔽化發(fā)展趨勢(shì)越發(fā)顯現(xiàn)。為規(guī)避政法機(jī)關(guān)打擊,黑惡勢(shì)力形式“合法化”、頭目“幕后化”、成員“雇傭化”特點(diǎn)凸顯,發(fā)現(xiàn)和打擊難度加大;而且更多通過(guò)聚眾擺場(chǎng)、跟蹤滋擾等“軟暴力”方式實(shí)施違法犯罪,雖然暴力程度降低,但對(duì)受害人的心理強(qiáng)制更為嚴(yán)重,社會(huì)危害更大。

  特別是“套路貸”型黑惡犯罪持續(xù)高發(fā),并演變?yōu)椤靶@貸”“車(chē)貸”“裸貸”等多種表現(xiàn)形式,吸收法律工作者、金融從業(yè)者等專(zhuān)業(yè)人員參加,犯罪專(zhuān)業(yè)化程度更高,蔓延速度更快,社會(huì)影響惡劣,群眾深?lèi)和唇^。

  近年來(lái),假借民間借貸之名,采用欺騙、脅迫、滋擾、糾纏、非法拘禁、敲詐勒索等手段,非法占有公私財(cái)物的“套路貸”犯罪日益猖獗,嚴(yán)重侵害人民群眾人身財(cái)產(chǎn)安全,嚴(yán)重?cái)_亂金融市場(chǎng)秩序,嚴(yán)重妨害司法公正。

  其基本特征主要體現(xiàn)在五個(gè)方面:一是制造民間借貸假象。被告人對(duì)外以“小額貸款公司”名義招攬生意,與被害人簽訂借款合同,制造民間借貸假象,并以“違約金”、“保證金”等各種名目騙取被害人簽訂“虛高借款合同”“陰陽(yáng)合同”及房產(chǎn)抵押合同等明顯不利于被害人的合同。二是制造銀行流水痕跡,刻意造成被害人已經(jīng)取得合同所借全部款項(xiàng)的假象。三是單方面肆意認(rèn)定被害人違約,并要求被害人償還“虛高借款”。四是惡意壘高借款金額。在被害人無(wú)力支付的情況下,被告人介紹其他假冒的“小額貸款公司”或個(gè)人,或者“扮演”其他公司與被害人簽訂新的“虛高借款合同”予以“平賬”,進(jìn)一步壘高借款金額。五是軟硬兼施“索債”,或者提起虛假訴訟,通過(guò)勝訴判決實(shí)現(xiàn)侵占被害人或其近親屬財(cái)產(chǎn)目的。

  “套路貸”是以“借款”為名行非法占有被害人財(cái)物之實(shí),本質(zhì)上屬于違法犯罪行為,希望廣大群眾能積極提供、舉報(bào)案件線索。同時(shí),也提醒廣大群眾要特別警惕“空白合同”,盡量通過(guò)正當(dāng)渠道貸款。

  另外,對(duì)掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng),中央及有關(guān)部門(mén)出臺(tái)了一些新的規(guī)定、提出了一些新的說(shuō)法,“一案三查”就是其中之一。相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋說(shuō),“一案三查”主要是指,在偵辦涉黑惡犯罪案件中既要查辦黑惡勢(shì)力犯罪,又要追查涉黑涉惡腐敗問(wèn)題和“保護(hù)傘”,還要倒查黨委政府的主體責(zé)任和部門(mén)的監(jiān)管責(zé)任。其主要目的就是直接鏟除黑惡勢(shì)力滋生的土壤,這也是掃黑和打黑的根本區(qū)別。

  來(lái)源:新銳大眾