“山東物理棄選率竟達60%”？不是這樣的！日前，山東省教育廳微信公眾號“山東教育發布”刊文指出，網絡流傳的所謂爆文觀點錯誤。
省教育廳官微稱，網絡文章引用的是我省指導高中生進行模擬選課的數據，并不是2017級學生實際選課的結果，在新高考制度下，物理學科等級考選考人數與過去文理分科時修習的學生人數相比，出現一定下降是正常現象，學生對選考科目的選擇是由多個因素決定的，不是由單一的學科學習難度決定的。
2017級學生物理棄選率達60%？
辟謠：引用的是模擬選課數據
日前，有網友在網絡上發表題為《10省推遲高考改革，山東物理棄選率竟達60%，新高考真是紙上談兵》的文章，還有的曬出教育廳10月16日的一組內部交流會PPT的統計數據來驗證，表示“山東高考改革理想很豐滿，學生選科現實很骨感”，引起眾多議論。
省教育廳官微“山東教育發布”稱，網絡文章引用的是我省指導高中生進行模擬選課的數據，并不是2017級學生實際選課的結果。而根據省教育廳有關部門的調研和了解，就物理學科來說，我省2017級學生實際選課的結果比這個數據要高。
網絡文章稱，學生在可供選擇的6門學科中選擇最多的學科為地理，占比67.86%，后面依次是生物57.83%、化學49.79%、歷史49.65%、物理39.52%、政治35.34%。并由此得出結論說：“山東物理棄選率竟達60%”。
“必須說明的是，這一結論是錯誤的。”據“山東教育發布”介紹，在新高考制度下，物理學科等級考試已不是學生的必考科目，人們沒有任何理由要求高中生100%的必選物理學科參加等級考試。在山東學生模擬選課中，選擇物理作為等級考科目的學生達到39.52%的情況下，得出山東棄考物理等級考的學生竟達60%的結論，無疑是錯誤的。“照網絡上的這個說法，難道我們可以通過山東省模擬選課數據，得出‘新高考下山東半數以上考生棄考化學、歷史、物理、政治’的結論？”
值得注意的是，記者發現，不僅沒有棄選，不少高分生還首選物理。“要是我來選的話，應該會選物理、化學和歷史。”高考分數663分的山大畢業生小宗表示，他覺得物理并不難，并且很有意思。同樣的，高考分數645分的小閻也表示，如果選科的話他肯定會選擇物理，“之前理綜生物背的東西很多，占分還少，而物理占分多，還容易拉開分，優勢更大。”
選擇純文科的超過純理科？
辟謠：現在已沒有純文純理概念
記者看到，有網絡文章稱，表中大數據告訴我們，山東考生選擇純文科（政史地）的占比16.70%，選擇純理科（物化生）的占比13.11%，選科結果大大出乎人們的意料。
記者就此問題采訪了一位不愿透露姓名的業內人士，“現在的選科制度下，已經沒有純文科和純理科這種概念了。”該業內人士表示，人們的傳統觀念還沒有轉變，認為“理化生”就是理科，其實像地理這個學科，之前是文科學生需要學的，但是延伸到高等教育，比如測繪、地質工程、環境工程等，都是理工科門類。
“過去的高考分為語數外加文綜或理綜，由于理工科等招生計劃多，多年來形成了報考文科和理科的高中生分別占40%、60%左右的局面，在這種強制分為文理兩類科目組合的局面下，選擇物理這個理科組合的學生自然達到了60%左右。”省教育廳官微發文稱，在傳統高考模式下，并不意味著喜歡這些科目的學生真正達到了60%以上，可能只是因為有理科學習優勢而已。
出現20種選擇，選課走班很麻煩？
辟謠：“定二走一”模式讓走班變簡單
網絡文章說，新高考下20種選擇會造成選科走班的麻煩事，并且現在高一就定下了專業方向，學生太小無法承擔其后果。而省教育廳官微則稱，《騰訊00后研究報告》對上述質疑做出了明確的回答。
報告顯示，“00后”高中生的學校教育和家庭教育環境更加民主，無論在學校或在家里，“00后”都有更多的發聲機會；66%的“00后”表示，“有很多決定都是我自己做的”；72%的“00后”高中生表示“個人在某領域的深刻見解和成果更能代表自己”；73%的“00后”表示“我會主動獲取資源來發展自己感興趣的領域”；62%的“00后”以某領域的深刻見解和創造來定義自我，表示“我會在自己感興趣的領域投入很多時間和金錢”。官微稱，“00后”高中生呈現出的這些特征，當他們面對諸多人生挑戰和抉擇，是有自己的選擇能力的。
而對于選科走班，省城的高中學校都做好了準備，有的專門設置了選修教室。以濟南一中為例，經過選課后，在組成的20種組合里，有14種組合選擇人數較多，這些學生組成20個固定組合班，他們不需要選課走班，剩余的組合選擇人數相對較少，他們就組成5個走讀班，采用“定2走1”方式，也就是每兩種組成一個班，學生需走讀一門學科。
“我一周只走4節課，沒感覺到麻煩。”學生孫鵬告訴記者，根據他的選科結果，他只需要在上歷史課時去另一間教室上課，其余科目在自己班里上課即可。
來源：生活日報
